Деликтное право: лист заданий с ответами

Деликт assault (угроза насилием) — это:

1. AУдержание лица в комнате против его воли
2. BФактическое прямое применение силы к лицу без его согласия
3. CСоздание у лица разумного ожидания немедленного применения противоправной силы
4. DОскорбление лица в присутствии других

Когда два причинителя вреда (tortfeasors) причиняют один и тот же неделимый вред, истец обычно может:

1. AВзыскать полное возмещение с любого из них
2. BВзыскать лишь половину с каждого из них
3. CПредъявить иск только к тому, кто действовал первым
4. DПредъявить иск, только если оба привлечены по одному иску

В английском праве различие между libel и slander состоит в том, что:

1. ALibel должен быть правдой, а slander — ложью
2. BLibel — преступление, а slander — деликт
3. CLibel имеет постоянную форму, а slander — временную, например устную речь
4. DLibel касается компаний и публичных органов, а slander — частных лиц

Согласно делу Montgomery v Lanarkshire Health Board врач должен сообщать пациенту о:

1. AСущественных рисках лечения и разумных альтернативах
2. BТолько тех рисках, которые обычно упоминают другие врачи
3. CНичём, если пациент не спрашивает
4. DКаждом возможном риске, каким бы отдалённым он ни был

Ученица на третьем уроке вождения попадает в аварию и травмирует инструктора. Согласно делу Nettleship v Weston её вождение оценивается по стандарту:

1. AПрофессионального автогонщика
2. BРазумного ученика на том же этапе обучения
3. CРазумно компетентного и опытного водителя
4. DЕё собственных лучших усилий как новичка

Аудиторы по небрежности заверяют отчётность компании. Инвестор, полагаясь на неё, покупает дополнительные акции и несёт убытки. В деле Caparo v Dickman аудиторы:

1. AНесли обязанность, потому что инвестор был акционером
2. BНесли строгую ответственность за ошибки в отчётности
3. CНесли обязанность перед любым, кто полагается на отчётность
4. DНе несли перед инвестором обязанности для этой цели

Согласно разделу 4 Defamation Act 2013 защита общественного интереса требует, чтобы:

1. AЗаявление было сделано в парламенте или в суде
2. BБыло доказано, что заявление по существу правдиво
3. CЗаявление касалось вопроса, представляющего общественный интерес, и ответчик разумно полагал, что его публикация отвечает общественному интересу
4. DЗаявление касалось вопроса общественного интереса, и ответчик искренне полагал, что каждое содержащееся в нём фактическое утверждение правдиво

Заключённый, о склонности которого к самоубийству было известно, убивает себя в полицейской камере после того, как сотрудники оставили открытым окошко в двери. В деле Reeves v Metropolitan Police Commissioner Палата лордов решила, что:

1. AПолиция не отвечала, потому что самоубийство вменяемого взрослого всегда добровольное действие, разрывающее цепь
2. BИск не был удовлетворён из-за противоправности
3. CЕго умышленное действие не разорвало цепь, потому что именно его обязанность и должна была предотвратить
4. DЕго умышленное действие разорвало цепь причинной связи