Деликтное право: лист заданий с ответами

Как правило, лицо, нанявшее независимого подрядчика:

1. AВсегда несёт vicarious liability за деликты подрядчика
2. BНе несёт vicarious liability за деликты подрядчика
3. CОтвечает, только если у подрядчика нет страховки
4. DОтвечает за все деликты, совершённые в том же году

Какой английский закон позволяет иждивенцам лица, погибшего в результате деликта, требовать возмещения за утрату материальной поддержки?

1. AFatal Accidents Act 1976
2. BLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
3. COccupiers' Liability Act 1984
4. DCompensation Act 2006

В делах о negligence стандарт заботливости обычно — это стандарт:

1. AРазумного лица на месте ответчика
2. BОжиданий истца
3. CЛучших личных возможностей ответчика
4. DИдеального эксперта в каждом случае

Тепло от обычной деятельности соседа повреждает особо чувствительную бумагу, хранящуюся у истца, но не повредило бы обычную бумагу. Согласно делу Robinson v Kilvert иск:

1. AНе удовлетворяется, потому что тепло не может быть nuisance
2. BУдовлетворяется, потому что бумага была ценной
3. CНе удовлетворяется, потому что nuisance не защищает аномально чувствительное использование
4. DУдовлетворяется, потому что любой физический ущерб имуществу является nuisance, дающим право на иск

Воспитатель интерната, нанятый школой, совершает насилие в отношении мальчиков, находящихся на его попечении. В деле Lister v Hesley Hall работодатель:

1. AНе отвечал, потому что воспитатель действовал в своих интересах
2. BНёс vicarious liability, потому что насилие было тесно связано с его обязанностями
3. CОтвечал только за собственную небрежность при найме
4. DНе отвечал, потому что насилие никогда не входит в рамки трудовых обязанностей воспитателя

Две 15-летние девочки фехтуют пластиковыми линейками, и одна получает травму глаза. Согласно делу Mullin v Richards поведение ответчицы оценивается по стандарту:

1. AСобственного понимания ответчицы
2. BРазумного взрослого
3. CРазумного 15-летнего подростка
4. DРазумного учителя

Защита «противоправности» (ex turpi causa) в деликтном праве означает, что:

1. AИск может предъявить только государство
2. BИстцу могут отказать в возмещении, если требование вытекает из его собственного серьёзного противоправного поведения
3. CОтветчика нельзя привлечь, если его собственное поведение в отношении истца было уголовным преступлением
4. DКаждый истец с судимостью проигрывает

В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:

1. AТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года
2. BОтсутствует при любых обстоятельствах
3. CВыше, чем перед законными посетителями
4. DНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года