ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป พร้อมเฉลย

ใบงาน กฎหมายสหภาพยุโรป ฟรีสำหรับพิมพ์: 8 ข้อ ตั้งแต่ระดับง่ายถึงระดับข้อสอบจริง พร้อมเฉลย พิมพ์หรือบันทึกเป็น PDF ได้

ใบงานใหม่ฝึกออนไลน์พร้อมคำใบ้

สำหรับผู้สอน: พิมพ์ ทำสำเนา และใช้ในชั้นเรียนได้ฟรี ใบงานใหม่แต่ละชุดมีค่าตัวเลขใหม่และเฉลยของตัวเอง หากใส่ลิงก์ไปยัง ExamProblems ในหน้ารายวิชาของคุณ เราจะขอบคุณมาก

ชื่อ: ____________________   วันที่: ____________

1.ง่าย

ตามมาตรา 20 TFEU ใครเป็นพลเมืองของสหภาพยุโรป?

  1. Aทุกคนที่อาศัยอยู่ใน EU โดยชอบด้วยกฎหมายเป็นเวลาห้าปี
  2. Bทุกคนที่ทำงานในประเทศสมาชิก EU
  3. Cทุกคนที่เกิดในดินแดนของ EU
  4. Dทุกคนที่ถือสัญชาติของประเทศสมาชิก
2.ง่าย

ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้รับเลือกอย่างไร?

  1. Aคณะกรรมาธิการชุดที่พ้นวาระเลือก
  2. Bพลเมือง EU เลือกโดยตรงในการลงคะแนนแยกต่างหาก
  3. Cคณะมนตรียุโรปเสนอชื่อด้วยเสียงข้างมากแบบมีคุณสมบัติ จากนั้นรัฐสภายุโรปเลือก
  4. Dศาลยุติธรรมแต่งตั้ง
3.ง่าย

ตามมาตรา 258 TFEU กระบวนการฟ้องร้องเรื่องการละเมิดสนธิสัญญาต่อประเทศสมาชิกโดยปกติเริ่มโดย:

  1. Aรัฐสภายุโรป
  2. Bพลเมืองรายบุคคล
  3. Cศาลภายในประเทศ
  4. Dคณะกรรมาธิการยุโรป
4.ปานกลาง

ในคดี Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) แคมเปญส่งเสริมสินค้าไอร์แลนด์ฝ่าฝืนมาตรา 34 เพราะ:

  1. Aกำหนดโควตาสินค้าจากประเทศสมาชิกอื่น
  2. Bบริษัทเอกชนดำเนินการโดยรัฐไม่เกี่ยวข้อง
  3. Cกำหนดค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่าภาษีศุลกากรแก่สินค้านำเข้าจากประเทศสมาชิกอื่น
  4. Dเป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
5.ปานกลาง

คดี Costa v ENEL (1964) วางหลักเรื่อง:

  1. Aความรับผิดของรัฐสำหรับการละเมิดกฎหมาย EU
  2. Bความเหนือกว่า (primacy) ของกฎหมาย EU เหนือกฎหมายภายในประเทศ
  3. Cผลโดยตรงของข้อบังคับ
  4. Dหลักความช่วยเหลือเกื้อกูล (subsidiarity)
6.ปานกลาง

คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:

  1. Aคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
  2. Bคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้
  3. Cบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
  4. Dประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
7.ยาก

ในคดี CIA Security (1996) กฎทางเทคนิคของเบลเยียมที่ไม่ได้แจ้งคณะกรรมาธิการตามที่คำสั่งกำหนด ถูกวินิจฉัยว่า:

  1. Aสมบูรณ์ เพราะคำสั่งไม่มีผลโดยตรงในแนวนอน
  2. Bใช้บังคับไม่ได้ แม้ในข้อพิพาทระหว่างคู่แข่งที่เป็นเอกชน
  3. Cสมบูรณ์จนกว่าคณะกรรมาธิการจะดำเนินกระบวนการฟ้องร้องเรื่องการละเมิด
  4. Dเป็นโมฆะเฉพาะในข้อพิพาทกับรัฐเบลเยียม
8.ยาก

ในคดี Van Duyn v Home Office (1974) ชาวดัตช์ผู้นับถือไซเอนโทโลจีถูกปฏิเสธการเข้าสหราชอาณาจักร ศาลวินิจฉัยว่า:

  1. Aคำสั่งไม่อาจมีผลโดยตรงได้เลย
  2. Bองค์กรศาสนาได้รับความคุ้มครองเต็มที่ตามกฎหมายการเคลื่อนย้ายโดยเสรี
  3. Cบทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
  4. Dสหราชอาณาจักรอ้างนโยบายสาธารณะไม่ได้ เพราะการเป็นสมาชิกองค์กรที่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์นี้เลย

เฉลย

  1. 1. D · ทุกคนที่ถือสัญชาติของประเทศสมาชิก
  2. 2. C · คณะมนตรียุโรปเสนอชื่อด้วยเสียงข้างมากแบบมีคุณสมบัติ จากนั้นรัฐสภายุโรปเลือก
  3. 3. D · คณะกรรมาธิการยุโรป
  4. 4. D · เป็นมาตรการที่รัฐสนับสนุนซึ่งอาจโน้มน้าวผู้ประกอบการให้เลือกสินค้าในประเทศ
  5. 5. B · ความเหนือกว่า (primacy) ของกฎหมาย EU เหนือกฎหมายภายในประเทศ
  6. 6. D · ประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
  7. 7. B · ใช้บังคับไม่ได้ แม้ในข้อพิพาทระหว่างคู่แข่งที่เป็นเอกชน
  8. 8. C · บทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้

เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com