1.ง่าย
ละเมิดฐานข่มขู่ (assault) คือ:
- Aการกักขังผู้อื่นไว้ในห้องโดยฝืนใจ
- Bการใช้กำลังต่อบุคคลหนึ่งโดยตรงโดยไม่ได้รับความยินยอมจริง
- Cการดูหมิ่นผู้อื่นต่อหน้าคนอื่น
- Dการทำให้ผู้อื่นคาดหมายได้โดยมีเหตุผลว่าจะถูกใช้กำลังโดยมิชอบในทันที
2.ง่าย
การกักขังหน่วงเหนี่ยวโดยมิชอบ (false imprisonment) คือ:
- Aการปฏิเสธไม่ให้ผู้อื่นเข้าบ้านของท่าน
- Bการแจ้งตำรวจเกี่ยวกับผู้อื่นโดยผิดพลาด
- Cการจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของบุคคลอย่างสิ้นเชิงโดยมิชอบ
- Dการปิดกั้นเส้นทางหนึ่งจากหลายเส้นทางที่บุคคลต้องการไป แม้ชั่วครู่
3.ง่าย
ตาม Occupiers' Liability Act 1957 ผู้ครอบครองมีหน้าที่ต่อผู้เยี่ยมเยือนที่ชอบด้วยกฎหมายคือ:
- Aหน้าที่ดูแลร่วม (common duty of care)
- Bความรับผิดโดยเคร่งครัดต่อการบาดเจ็บใด ๆ ในสถานที่
- Cหน้าที่เตือนอันตรายที่ซ่อนอยู่เท่านั้น
- Dไม่มีหน้าที่เว้นแต่มีสัญญา
4.ปานกลาง
คดี Wagon Mound เกี่ยวกับประเด็นใด?
- Aหน้าที่ดูแลต่อทารกในครรภ์
- Bความโดยตรง: จำเลยรับผิดต่อผลโดยตรงทั้งหมดของการละเมิดหน้าที่
- Cความรับผิดโดยเคร่งครัดต่อสัตว์
- Dความไกลเกินเหตุ: เรียกค่าเสียหายได้เฉพาะความเสียหายประเภทที่เล็งเห็นได้ตามสมควร
5.ปานกลาง
ความรับผิดโดยเคร่งครัด (strict liability) หมายความว่าจำเลยอาจต้องรับผิด:
- Aเฉพาะการกระทำทางอาญา
- Bเฉพาะเมื่อผิดสัญญา
- Cโดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด
- Dเฉพาะเมื่อกระทำโดยเจตนา
6.ปานกลาง
ช่างกวาดปล่องไฟสองคนเสียชีวิตจากไอพิษขณะอุดปล่องไฟ แม้ได้รับคำเตือนเรื่องอันตราย ใน Roles v Nathan ผู้ครอบครอง:
- Aรับผิด เพราะคำเตือนให้ด้วยวาจา
- Bรับผิด เพราะผู้ครอบครองต้องทำให้สถานที่ปลอดภัยโดยสมบูรณ์สำหรับผู้เยี่ยมเยือนทุกคน รวมถึงผู้เชี่ยวชาญ
- Cไม่รับผิด เพราะช่างกวาดเป็นผู้บุกรุก
- Dไม่รับผิด เพราะผู้เชี่ยวชาญคาดหมายได้ว่าจะป้องกันความเสี่ยงของอาชีพตน
7.ยาก
สำหรับหน่วยงานของรัฐ การเรียกร้องความประมาทเลินเล่อเกี่ยวกับการใช้อำนาจตามกฎหมายมักล้มเหลว เพราะ:
- Aหน่วยงานได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองจากทุกข้อเรียกร้องเสมอ
- Bต้องฟ้องหน่วยงานในศาลอาญา
- Cศาลไม่เต็มใจกำหนดหน้าที่สำหรับการไม่ให้ประโยชน์หรือการตัดสินใจเชิงนโยบาย
- Dอำนาจตามกฎหมายก่อให้เกิดหน้าที่ในกฎหมายเอกชนโดยอัตโนมัติที่จะใช้อำนาจนั้นอย่างระมัดระวังต่อพลเมืองแต่ละคน
8.ยาก
ชายคนหนึ่งถูกขัดขวางไม่ให้เดินต่อไปบนส่วนของสะพานที่ปิดสำหรับงานอีเวนต์ แต่เดินกลับทางเดิมได้อย่างอิสระ ใน Bird v Jones ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aมี assault เพราะเขาถูกขวาง
- Bมี false imprisonment เพราะสะพานเป็นสาธารณะ
- Cไม่มี false imprisonment เพราะเสรีภาพของเขาไม่ถูกจำกัดโดยสิ้นเชิง
- Dมี false imprisonment เพราะเขาไม่อาจเดินต่อไปตามทางที่ต้องการ
เฉลย
- 1. D · การทำให้ผู้อื่นคาดหมายได้โดยมีเหตุผลว่าจะถูกใช้กำลังโดยมิชอบในทันที
- 2. C · การจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของบุคคลอย่างสิ้นเชิงโดยมิชอบ
- 3. A · หน้าที่ดูแลร่วม (common duty of care)
- 4. D · ความไกลเกินเหตุ: เรียกค่าเสียหายได้เฉพาะความเสียหายประเภทที่เล็งเห็นได้ตามสมควร
- 5. C · โดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด
- 6. D · ไม่รับผิด เพราะผู้เชี่ยวชาญคาดหมายได้ว่าจะป้องกันความเสี่ยงของอาชีพตน
- 7. C · ศาลไม่เต็มใจกำหนดหน้าที่สำหรับการไม่ให้ประโยชน์หรือการตัดสินใจเชิงนโยบาย
- 8. C · ไม่มี false imprisonment เพราะเสรีภาพของเขาไม่ถูกจำกัดโดยสิ้นเชิง
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com