1.ง่าย
การกักขังหน่วงเหนี่ยวโดยมิชอบ (false imprisonment) คือ:
- Aการปิดกั้นเส้นทางหนึ่งจากหลายเส้นทางที่บุคคลต้องการไป แม้ชั่วครู่
- Bการปฏิเสธไม่ให้ผู้อื่นเข้าบ้านของท่าน
- Cการจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของบุคคลอย่างสิ้นเชิงโดยมิชอบ
- Dการแจ้งตำรวจเกี่ยวกับผู้อื่นโดยผิดพลาด
2.ง่าย
การฟ้องเอกชนเรื่องการรบกวนสาธารณะ (public nuisance) โจทก์ต้องแสดง:
- Aความเสียหายพิเศษนอกเหนือจากที่ประชาชนทั่วไปได้รับ
- Bประโยชน์ในที่ดินที่อยู่ติดกับสถานที่เกิดสิ่งรบกวน
- Cว่าจำเลยมีเจตนาก่ออันตราย
- Dว่าได้รับคำพิพากษาลงโทษทางอาญาแล้ว
3.ง่าย
โดยทั่วไป ผู้ที่จ้างผู้รับเหมาอิสระ:
- Aไม่ต้องรับผิดแทนต่อละเมิดของผู้รับเหมา
- Bต้องรับผิดแทนต่อละเมิดของผู้รับเหมาเสมอ
- Cรับผิดต่อละเมิดทั้งหมดที่เกิดในปีเดียวกัน
- Dรับผิดเฉพาะเมื่อผู้รับเหมาไม่มีประกันภัย
4.ปานกลาง
ผู้เรียนขับรถหญิงในบทเรียนที่สามชนและทำให้ครูผู้สอนบาดเจ็บ ตาม Nettleship v Weston การขับรถของเธอถูกตัดสินตามมาตรฐานของ:
- Aความพยายามอย่างดีที่สุดของเธอในฐานะผู้เริ่มต้น
- Bนักแข่งรถมืออาชีพ
- Cผู้เรียนที่มีเหตุผลในขั้นเดียวกัน
- Dผู้ขับขี่ที่มีความสามารถและประสบการณ์ตามสมควร
5.ปานกลาง
ชายหนุ่มดำน้ำลงทะเลสาบตื้นในสวนสาธารณะแม้มีป้ายเตือน และเป็นอัมพาต ใน Tomlinson v Congleton BC สภา:
- Aรับผิดครึ่งหนึ่งของความเสียหาย
- Bรับผิด เพราะหลายคนเพิกเฉยต่อป้าย
- Cไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
- Dรับผิด เพราะไม่ทำลายชายหาด
6.ปานกลาง
ชายคนหนึ่งตีถาดและตะโกนทุกครั้งที่เพื่อนบ้านซึ่งเป็นครูดนตรีสอน เพียงเพื่อรบกวนเธอ ใน Christie v Davey ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aเจตนาร้ายของเขาทำให้เสียงเป็นการใช้ที่ดินที่ไม่สมเหตุสมผลและเป็น nuisance
- Bเจตนาไม่เกี่ยวข้องใน nuisance แรงจูงใจของเขาจึงไม่กระทบข้อเรียกร้อง
- Cการสอนดนตรีเองเป็น nuisance
- Dเฉพาะตำรวจที่จัดการเสียงได้
7.ยาก
สายโทร 999 ของหญิงคนหนึ่งถูกจัดระดับผิด และตำรวจมาถึงช้าเกินกว่าจะหยุดอดีตคู่ครองของเธอไม่ให้ฆ่าเธอ ใน Michael v Chief Constable of South Wales Police ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:
- Aเจ้าหน้าที่รับสายเพียงผู้เดียวรับผิดเป็นการส่วนตัว
- Bตำรวจรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความล่าช้า
- Cตำรวจไม่มีหน้าที่ในความประมาทที่จะคุ้มครองเธอ
- Dตำรวจมีหน้าที่เพราะรับสายนั้น
8.ยาก
หลังอุบัติเหตุในอุโมงค์ ผู้กำกับตำรวจสั่งเจ้าหน้าที่ให้ขี่ย้อนศรโดยประมาท และเจ้าหน้าที่ถูกชน ใน Knightley v Johns คนขับรถประมาทคนแรก:
- Aรับผิดครึ่งหนึ่ง ร่วมกับผู้กำกับ
- Bรับผิดต่อผลทั้งหมด เพราะการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่เป็นผลที่เล็งเห็นได้ของอุบัติเหตุ
- Cไม่รับผิดต่อการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่ เพราะความประมาทของผู้กำกับตัดห่วงโซ่
- Dรับผิด เพราะผู้ช่วยเหลือเล็งเห็นได้
เฉลย
- 1. C · การจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของบุคคลอย่างสิ้นเชิงโดยมิชอบ
- 2. A · ความเสียหายพิเศษนอกเหนือจากที่ประชาชนทั่วไปได้รับ
- 3. A · ไม่ต้องรับผิดแทนต่อละเมิดของผู้รับเหมา
- 4. D · ผู้ขับขี่ที่มีความสามารถและประสบการณ์ตามสมควร
- 5. C · ไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
- 6. A · เจตนาร้ายของเขาทำให้เสียงเป็นการใช้ที่ดินที่ไม่สมเหตุสมผลและเป็น nuisance
- 7. C · ตำรวจไม่มีหน้าที่ในความประมาทที่จะคุ้มครองเธอ
- 8. C · ไม่รับผิดต่อการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่ เพราะความประมาทของผู้กำกับตัดห่วงโซ่
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com