1.ง่าย
กฎหมายอังกฤษฉบับใดให้ผู้อยู่ในความอุปการะของผู้ที่ถูกละเมิดจนเสียชีวิตเรียกร้องความสูญเสียการอุปการะทางการเงิน?
- ACompensation Act 2006
- BOccupiers' Liability Act 1984
- CLaw Reform (Contributory Negligence) Act 1945
- DFatal Accidents Act 1976
2.ง่าย
การจัดการสินค้าของผู้อื่นโดยมิชอบในลักษณะที่ปฏิเสธสิทธิของเขา เช่น ขายสินค้านั้น เป็นละเมิดฐาน:
- Aการยักยอกเปลี่ยนแปลงทรัพย์ (conversion)
- Bการแอบอ้างสินค้า (passing off)
- Cการรบกวนสิทธิ (nuisance)
- Dการทำร้ายร่างกาย (battery)
3.ง่าย
การกักขังหน่วงเหนี่ยวโดยมิชอบ (false imprisonment) คือ:
- Aการปิดกั้นเส้นทางหนึ่งจากหลายเส้นทางที่บุคคลต้องการไป แม้ชั่วครู่
- Bการแจ้งตำรวจเกี่ยวกับผู้อื่นโดยผิดพลาด
- Cการปฏิเสธไม่ให้ผู้อื่นเข้าบ้านของท่าน
- Dการจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของบุคคลอย่างสิ้นเชิงโดยมิชอบ
4.ปานกลาง
ลูกคริกเก็ตถูกตีออกนอกสนามน้อยมากและทำให้คนเดินผ่านบาดเจ็บ ใน Bolton v Stone สโมสรนั้น:
- Aไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
- Bรับผิดโดยเคร่งครัดต่อสิ่งใดที่ออกนอกสนาม
- Cประมาท เพราะไม่หยุดเล่นคริกเก็ต
- Dประมาท เพราะการบาดเจ็บเล็งเห็นได้
5.ปานกลาง
ชายคนหนึ่งตีถาดและตะโกนทุกครั้งที่เพื่อนบ้านซึ่งเป็นครูดนตรีสอน เพียงเพื่อรบกวนเธอ ใน Christie v Davey ศาลวินิจฉัยว่า:
- Aเจตนาไม่เกี่ยวข้องใน nuisance แรงจูงใจของเขาจึงไม่กระทบข้อเรียกร้อง
- Bเจตนาร้ายของเขาทำให้เสียงเป็นการใช้ที่ดินที่ไม่สมเหตุสมผลและเป็น nuisance
- Cการสอนดนตรีเองเป็น nuisance
- Dเฉพาะตำรวจที่จัดการเสียงได้
6.ปานกลาง
ความร้อนจากกิจกรรมปกติของเพื่อนบ้านทำให้กระดาษที่ไวเป็นพิเศษซึ่งโจทก์เก็บไว้เสียหาย แต่จะไม่ทำร้ายกระดาษธรรมดา ตาม Robinson v Kilvert ข้อเรียกร้อง:
- Aสำเร็จ เพราะกระดาษมีค่า
- Bล้มเหลว เพราะ nuisance ไม่คุ้มครองการใช้ที่ไวผิดปกติ
- Cสำเร็จ เพราะความเสียหายทางกายภาพใด ๆ ต่อสินค้าเป็น nuisance ที่ฟ้องได้
- Dล้มเหลว เพราะความร้อนเป็น nuisance ไม่ได้
7.ยาก
ตามมาตรา 3 ของ Defamation Act 2013 ข้อต่อสู้เรื่องความเห็นโดยสุจริตต้องมีว่าถ้อยคำ:
- Aเป็นความเห็น ระบุฐานของความเห็น และคนสุจริตอาจถือความเห็นนั้นได้จากข้อเท็จจริง
- Bกล่าวโดยไม่มีเจตนาทำร้าย
- Cเป็นถ้อยแถลงข้อเท็จจริง ระบุแหล่งที่มา และจำเลยพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริงโดยสาระสำคัญ
- Dเผยแพร่โดยนักข่าวมืออาชีพ
8.ยาก
ผู้บุกรุกก่อไฟในโรงภาพยนตร์ว่างที่ล็อกไว้ ไฟลามไปยังอาคารข้างเคียง เจ้าของไม่ทราบเรื่องการบุกรุกก่อนหน้า ใน Smith v Littlewoods เจ้าของ:
- Aไม่รับผิด เพราะไม่รู้ถึงความเสี่ยง
- Bรับผิดโดยเคร่งครัดตาม Rylands v Fletcher
- Cรับผิด เพราะไฟลามเล็งเห็นได้เสมอ
- Dรับผิด เพราะผู้ครอบครองต้องป้องกันผู้บุกรุกทุกคน
เฉลย
- 1. D · Fatal Accidents Act 1976
- 2. A · การยักยอกเปลี่ยนแปลงทรัพย์ (conversion)
- 3. D · การจำกัดเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของบุคคลอย่างสิ้นเชิงโดยมิชอบ
- 4. A · ไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
- 5. B · เจตนาร้ายของเขาทำให้เสียงเป็นการใช้ที่ดินที่ไม่สมเหตุสมผลและเป็น nuisance
- 6. B · ล้มเหลว เพราะ nuisance ไม่คุ้มครองการใช้ที่ไวผิดปกติ
- 7. A · เป็นความเห็น ระบุฐานของความเห็น และคนสุจริตอาจถือความเห็นนั้นได้จากข้อเท็จจริง
- 8. A · ไม่รับผิด เพราะไม่รู้ถึงความเสี่ยง
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com