1.ง่าย
ละเมิด (tort) คืออะไร?
- Aประเภทหนึ่งของสัญญา
- Bความผิดที่รัฐลงโทษด้วยค่าปรับ การจำคุก หรือคำสั่งให้ทำงานบริการสังคม
- Cภาษีจากค่าเสียหาย
- Dความผิดทางแพ่งนอกเหนือจากการผิดสัญญา ซึ่งให้สิทธิได้รับค่าชดเชย
2.ง่าย
ความประมาทเลินเล่อร่วม (contributory negligence) โดยปกตินำไปสู่:
- Aการแพ้คดีโดยสิ้นเชิงในระบบสมัยใหม่ทั้งหมด
- Bการได้ค่าเสียหายสูงขึ้น
- Cความรับผิดทางอาญาของโจทก์
- Dการลดค่าเสียหายของโจทก์
3.ง่าย
การฟ้องเอกชนเรื่องการรบกวนสาธารณะ (public nuisance) โจทก์ต้องแสดง:
- Aความเสียหายพิเศษนอกเหนือจากที่ประชาชนทั่วไปได้รับ
- Bว่าได้รับคำพิพากษาลงโทษทางอาญาแล้ว
- Cว่าจำเลยมีเจตนาก่ออันตราย
- Dประโยชน์ในที่ดินที่อยู่ติดกับสถานที่เกิดสิ่งรบกวน
4.ปานกลาง
หลังน้ำท่วมทำให้พื้นโรงงานลื่น เจ้าของโปรยขี้เลื่อยแต่ไม่ทั่วทุกที่ และคนงานลื่นล้ม ตาม Latimer v AEC เจ้าของ:
- Aไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
- Bประมาท เพราะการลื่นล้มใด ๆ พิสูจน์ว่าผิดหน้าที่
- Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความเสียหายจากน้ำท่วม
- Dประมาท เพราะควรปิดโรงงานจนกว่าพื้นจะแห้ง
5.ปานกลาง
ช่างกวาดปล่องไฟสองคนเสียชีวิตจากไอพิษขณะอุดปล่องไฟ แม้ได้รับคำเตือนเรื่องอันตราย ใน Roles v Nathan ผู้ครอบครอง:
- Aรับผิด เพราะคำเตือนให้ด้วยวาจา
- Bไม่รับผิด เพราะช่างกวาดเป็นผู้บุกรุก
- Cรับผิด เพราะผู้ครอบครองต้องทำให้สถานที่ปลอดภัยโดยสมบูรณ์สำหรับผู้เยี่ยมเยือนทุกคน รวมถึงผู้เชี่ยวชาญ
- Dไม่รับผิด เพราะผู้เชี่ยวชาญคาดหมายได้ว่าจะป้องกันความเสี่ยงของอาชีพตน
6.ปานกลาง
นักดับเพลิงได้รับบาดเจ็บจากแม่แรงหนักในรถบรรทุกที่ไม่เหมาะสมซึ่งรีบไปช่วยหญิงที่ติดอยู่ใต้ยานพาหนะ ตาม Watt v Hertfordshire CC หน่วยดับเพลิง:
- Aรับผิดโดยเคร่งครัดต่อการบาดเจ็บของลูกจ้าง
- Bไม่ประมาท เพราะการช่วยชีวิตเป็นเหตุให้รับความเสี่ยงได้
- Cประมาท เพราะนักดับเพลิงต้องไม่เสี่ยงเลย
- Dประมาท เพราะใช้ยานพาหนะที่ไม่เหมาะสม
7.ยาก
พนักงานร้านค้าในปั๊มน้ำมันด่าทอลูกค้าด้วยถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติ ตามออกไปข้างนอกและทำร้ายเขา ใน Mohamud v WM Morrison Supermarkets นายจ้าง:
- Aไม่รับผิด เพราะการทำร้ายเกิดขึ้นนอกตู้บริการและหลังการสนทนาสิ้นสุดแล้ว
- Bรับผิดแทน เพราะการทำร้ายเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับหน้าที่บริการลูกค้าของเขา
- Cรับผิดเฉพาะหากฝึกอบรมเขาไม่ดี
- Dไม่รับผิด เพราะความรุนแรงไม่ใช่ส่วนหนึ่งของงาน
8.ยาก
สมาชิกคณะสงฆ์ผู้สอนศาสนาล่วงละเมิดนักเรียนในโรงเรียน บราเดอร์ไม่ใช่ลูกจ้างของคณะ ใน Various Claimants v Catholic Child Welfare Society ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าคณะ:
- Aไม่รับผิด เพราะบราเดอร์ไม่ใช่ลูกจ้าง
- Bไม่รับผิด เพราะคณะไม่ได้เป็นเจ้าของโรงเรียน
- Cรับผิดเฉพาะในสัญญาต่อโรงเรียน
- Dรับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงาน
เฉลย
- 1. D · ความผิดทางแพ่งนอกเหนือจากการผิดสัญญา ซึ่งให้สิทธิได้รับค่าชดเชย
- 2. D · การลดค่าเสียหายของโจทก์
- 3. A · ความเสียหายพิเศษนอกเหนือจากที่ประชาชนทั่วไปได้รับ
- 4. A · ไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน
- 5. D · ไม่รับผิด เพราะผู้เชี่ยวชาญคาดหมายได้ว่าจะป้องกันความเสี่ยงของอาชีพตน
- 6. B · ไม่ประมาท เพราะการช่วยชีวิตเป็นเหตุให้รับความเสี่ยงได้
- 7. B · รับผิดแทน เพราะการทำร้ายเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับหน้าที่บริการลูกค้าของเขา
- 8. D · รับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงาน
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com