1.ง่าย
ข้อต่อสู้เรื่องความจำเป็น (necessity) ในละเมิดอาจให้เหตุผลแก่การกระทำเมื่อ:
- Aการกระทำจำเป็นเพื่อปกป้องกำไรทางธุรกิจของจำเลยจากความสูญเสียที่เล็งเห็นได้
- Bจำเป็นตามสมควรเพื่อป้องกันอันตรายที่ใหญ่กว่าต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน
- Cจำเลยรีบร้อน
- Dโจทก์หยาบคายต่อจำเลย
2.ง่าย
ตามมาตรา 1 ของ Defamation Act 2013 ถ้อยคำไม่เป็นการหมิ่นประมาทเว้นแต่:
- Aถูกเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์หรือออนไลน์
- Bได้ก่อหรือน่าจะก่อความเสียหายร้ายแรงต่อชื่อเสียงของโจทก์
- Cโจทก์สูญเสียเงินเพราะถ้อยคำนั้น
- Dจำเลยมีเจตนาทำร้ายโจทก์หรือประมาทเลินเล่อว่าจะเกิดผลเช่นนั้น
3.ง่าย
ค่าเสียหายเชิงลงโทษ (exemplary damages) ในกฎหมายละเมิดอังกฤษมีเป้าหมายเพื่อ:
- Aชดเชยความสูญเสียทางการเงินของโจทก์
- Bสะท้อนความรู้สึกที่ได้รับบาดเจ็บของโจทก์
- Cลงโทษจำเลยสำหรับพฤติกรรมที่เลวร้าย
- Dคืนกำไรใด ๆ ที่โจทก์สูญเสีย
4.ปานกลาง
ผู้สอบบัญชีรับรองบัญชีของบริษัทโดยประมาท นักลงทุนอาศัยบัญชีนั้นซื้อหุ้นเพิ่มและขาดทุน ใน Caparo v Dickman ผู้สอบบัญชี:
- Aมีหน้าที่เพราะนักลงทุนเป็นผู้ถือหุ้น
- Bไม่มีหน้าที่ต่อนักลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์นี้
- Cรับผิดโดยเคร่งครัดต่อข้อผิดพลาดในบัญชี
- Dมีหน้าที่ต่อทุกคนที่อาศัยบัญชี
5.ปานกลาง
ศัลยแพทย์ไม่เตือนผู้ป่วยถึงความเสี่ยงเล็กน้อยของภาวะแทรกซ้อนร้ายแรง ผู้ป่วยจะผ่าตัดอยู่ดีแต่ภายหลัง ความเสี่ยงนั้นเกิดขึ้นจริง ใน Chester v Afshar สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:
- Aศัลยแพทย์รับผิด โดยปรับหลักความเป็นเหตุเป็นผลปกติ
- Bศัลยแพทย์รับผิดเฉพาะค่าผ่าตัด
- Cผู้ป่วยยินยอม จึงไม่มีข้อเรียกร้อง
- Dศัลยแพทย์ไม่รับผิด เพราะการทดสอบ "but for" ล้มเหลว
6.ปานกลาง
ผู้เรียนขับรถหญิงในบทเรียนที่สามชนและทำให้ครูผู้สอนบาดเจ็บ ตาม Nettleship v Weston การขับรถของเธอถูกตัดสินตามมาตรฐานของ:
- Aผู้ขับขี่ที่มีความสามารถและประสบการณ์ตามสมควร
- Bความพยายามอย่างดีที่สุดของเธอในฐานะผู้เริ่มต้น
- Cนักแข่งรถมืออาชีพ
- Dผู้เรียนที่มีเหตุผลในขั้นเดียวกัน
7.ยาก
ท่อประปาของสภาที่ส่งน้ำให้อาคารแฟลตรั่วทำให้เขื่อนดินพังและเผยท่อก๊าซ ใน Transco v Stockport MBC สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:
- Aสภารับผิดในความประมาทสำหรับการรั่ว
- Bสภารับผิดโดยเคร่งครัดต่อน้ำที่หลุดรอดทั้งหมด
- CRylands v Fletcher ถูกยกเลิกในกฎหมายอังกฤษ
- Dไม่มีความรับผิดตาม Rylands เพราะการส่งน้ำด้วยท่อไม่ใช่การใช้ที่ไม่ธรรมชาติ
8.ยาก
ใน Lachaux v Independent Print (2019) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า "ความเสียหายร้ายแรง" ตามมาตรา 1 ของ Defamation Act 2013 ต้องแสดง:
- Aโดยความหมายในตัวของถ้อยคำเท่านั้น
- Bโดยแสดงว่าโจทก์สูญเสียเงินเท่านั้น
- Cโดยจำนวนผู้อ่าน ซึ่งต้องเกินเกณฑ์ที่กำหนดตายตัว
- Dโดยอ้างอิงผลกระทบจริงของถ้อยคำในทางข้อเท็จจริง
เฉลย
- 1. B · จำเป็นตามสมควรเพื่อป้องกันอันตรายที่ใหญ่กว่าต่อบุคคลหรือทรัพย์สิน
- 2. B · ได้ก่อหรือน่าจะก่อความเสียหายร้ายแรงต่อชื่อเสียงของโจทก์
- 3. C · ลงโทษจำเลยสำหรับพฤติกรรมที่เลวร้าย
- 4. B · ไม่มีหน้าที่ต่อนักลงทุนเพื่อวัตถุประสงค์นี้
- 5. A · ศัลยแพทย์รับผิด โดยปรับหลักความเป็นเหตุเป็นผลปกติ
- 6. A · ผู้ขับขี่ที่มีความสามารถและประสบการณ์ตามสมควร
- 7. D · ไม่มีความรับผิดตาม Rylands เพราะการส่งน้ำด้วยท่อไม่ใช่การใช้ที่ไม่ธรรมชาติ
- 8. D · โดยอ้างอิงผลกระทบจริงของถ้อยคำในทางข้อเท็จจริง
เฉลยทีละขั้นตอนฉบับเต็ม: ฝึกหัวข้อนี้ได้ที่ examproblems.com