Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

A, bir icabı cumaya kadar açık tutacağına söz veriyor. Perşembe günü B, güvenilir bir üçüncü kişiden A'nın mülkü başka birine sattığını duyuyor. Dickinson v Dodds kararına göre:

1. AB kabul edip mülkü yeni alıcıdan talep edebilir
2. BB, icabı açık tutma sözünü bozduğu için A'ya dava açabilir
3. CA söz verdiği için icap cumaya kadar açık kalır
4. Dİcap geri alınmıştır, bu nedenle B artık kabul edemez

Bir belediye bir kiracıya bir evi "satmaya hazır olabileceğini" yazıyor ve resmî bir başvuruya davet ediyor. Kiracı başvuruyor, ardından belediye politikasını değiştiriyor. Gibson v Manchester City Council kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AKiracı başvurduğunda bir sözleşme kurulduğuna
2. BMektup bir icap olmadığı için sözleşme olmadığına
3. CBelediyenin mektubu kiracıya gönderildiğinde bir sözleşme kurulduğuna
4. DBelediyenin estoppel nedeniyle satmakla bağlı olduğuna

Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?

1. AKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk
2. BGazetelerde hakaretle
3. CTıbbi ihmalle
4. DDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla

Kalabalık bir sokakta bir şüpheliyi tutuklayan polis memurları yaşlı bir yayayı yere düşürüyor. Robinson v Chief Constable of West Yorkshire kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. ACaparo testi polis operasyonları bakımından karşılanmadığı için yükümlülük yoktu
2. BPolis bağışık olduğu için yükümlülük yoktu
3. CPolis olumlu bir eylemle zarara neden olduğu için yükümlülük vardı
4. DYükümlülük yalnızca kadın bir suç mağduru olduğu için doğdu

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?

1. AHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
2. BDava kapalı olarak görülmüştü
3. CHâkimler hukuki bir hata yapmıştı
4. DPinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti

Case of Proclamations (1610) kararında mahkeme Kral hakkında neye hükmetti?

1. AParlamento yasalarını askıya alabileceğine
2. BBildiriyle her hukuku değiştirebileceğine
3. CKendisiyle aynı görüşte olmayan hâkimleri görevden alabileceğine
4. DBildiriyle yeni suçlar yaratamayacağına

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

1. AHırsızlık
2. BMala zarar verme
3. CMurder
4. DUyuşturucu bulundurma

R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?

1. AYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
2. BHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
3. CRıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan
4. DLisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden

ABİHA m. 101(1) kapsamına giren bir anlaşma, diğer koşulların yanı sıra şu durumda m. 101(3) uyarınca muaf tutulabilir:

1. AÜretimi veya dağıtımı iyileştiriyor ve tüketicilere elde edilen yarardan adil bir pay veriyorsa
2. BÖnceden Komisyona bildirilip onun veya ulusal rekabet otoritesinin onayını almışsa
3. CBeş yıldan uzun süredir uygulanıyorsa
4. DToplam pazar payı %50'yi aşan şirketleri içeriyorsa

Commission v Italy (römorklar, 2009) davasında motosikletlerin römork çekmesine ilişkin İtalyan yasağı hakkında ne karar verildi?

1. AÜrünün pazara erişimini engellediği için eş etkili bir önlem olduğu
2. BUlusal ve ithal motosikletlere ve römorklara eşit uygulandığı için m. 34 dışında kaldığı
3. Cm. 30'a aykırı bir gümrük vergisi olduğu
4. Dm. 34 dışında kalan bir satış düzenlemesi olduğu