İngiltere'deki bir açık artırmada satış sözleşmesi ne zaman tamamlanır?
- ATeklif veren en yüksek teklifi verdiğinde
- BMüzayedeci tokmağı indirdiğinde
- CMüzayedeci malı satışa çıkardığında
- DAlıcı malları teslim aldığında
Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.
İngiltere'deki bir açık artırmada satış sözleşmesi ne zaman tamamlanır?
Viyana Satım Sözleşmesi'ne (CISG) göre bir icaba esaslı olmayan koşullar ekleyen yanıt:
Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?
Bir bakır izabe tesisinden çıkan dumanlar sanayi bölgesindeki yakın bir arazide ağaçlara ve çalılara zarar veriyor. St Helen's Smelting v Tipping kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?
Porter v Magill kararına göre görünürdeki taraflılık (apparent bias) testi neyi sorar?
Walter Bagehot İngiliz anayasasının "etkin sırrını" nasıl tanımladı?
Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:
"Transferred malice" doktrinine göre A, B'ye bir darbe yöneltip C'ye isabet ettirirse:
Bosman kararı (1995), sözleşmesi sona ermiş oyunculara ilişkin futbol transfer kurallarının ve vatandaşlık kotalarının:
Dorsch Consult (1997) kararında Divan, bir organın m. 267 uyarınca başvurabilecek bir "mahkeme" olup olmadığına karar vermek için ölçütler sıraladı; bunlar arasında organın:
Cevap: B · Müzayedeci tokmağı indirdiğinde
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Malları açık artırmaya çıkarmak bir invitation to treat'tir, her pey bir icaptır ve tokmağın inmesi kabuldür. Teklif veren o zamana kadar peyini geri alabilir.
Cevap: D · İcapta bulunan gecikmeksizin itiraz etmedikçe kabuldür
Yargı yetkisi: uluslararası hukuk. CISG m. 19'a göre icabı esaslı biçimde değiştirmeyen eklemeler, icapta bulunan derhal itiraz etmedikçe yanıtı değişen koşullarla bir kabul yapar.
Cevap: B · Doğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Doğal olmayan bir kullanım için arazisine zarar vermesi muhtemel bir şey getiren kişi, onun kaçmasından doğan zarardan sorumludur.
Cevap: D · Mallara fiziksel zarar olduğu için bölgenin niteliği önemsizdi
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bölgenin niteliği, şikâyet rahatsızlık veya huzursuzlukla ilgili olduğunda önemlidir, ancak nuisance mallara maddi fiziksel zarar verdiğinde önemli değildir.
Cevap: B · Adil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Gerçek taraflılığın kanıtlanması gerekmez. Soru, olayları bilen adil düşünen ve bilgili gözlemcinin mahkemenin taraflı olduğuna dair gerçek bir olasılık görüp görmeyeceğidir.
Cevap: C · Yürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bagehot, Parlamentodan çıkan ve ona bağımlı olan Kabinenin yürütme ile yasamayı kaynaştırdığını savundu. Bu, ABD tarzı kuvvetler ayrılığıyla tezat oluşturur.
Cevap: A · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Eylem bir "but for" nedeni (conditio sine qua non) ve önemsiz olmayan, etkili bir neden olmalıdır; araya giren eylemler zinciri kesebilir.
Cevap: D · A'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Actus reus ve mens rea aynı tür suça aitse kast aktarılır. Farklı suç türleri arasında aktarılmaz (R v Pembliton). Krş. hedefte sapma, TCK m. 56.
Cevap: C · İşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
Yargı yetkisi: AB hukuku. Divan, spor federasyonlarının sözleşmesi bitmiş oyuncular için transfer bedeli öngören ve diğer AB ülkelerinden oyuncuları sınırlayan kurallarının m. 45'i kısıtladığına karar verdi.
Cevap: D · Kanunla kurulmuş, sürekli, bağımsız olması ve hukuk kurallarını uygulaması vardır
Yargı yetkisi: AB hukuku. Ölçütler kanunla kuruluş, süreklilik, zorunlu yargı yetkisi, çekişmeli usul, hukuk kurallarının uygulanması ve bağımsızlıktır.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law