Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.

Yeni sorularDerse dön

Yazdırma penceresinde, bir kopyayı cihazınızda saklamak için “PDF olarak kaydet” seçeneğini seçin.

1Alıştırma soruları

1.Sözleşmeler hukukuOrta

İngiltere'deki bir açık artırmada satış sözleşmesi ne zaman tamamlanır?

  1. ATeklif veren en yüksek teklifi verdiğinde
  2. BMüzayedeci tokmağı indirdiğinde
  3. CMüzayedeci malı satışa çıkardığında
  4. DAlıcı malları teslim aldığında
2.Sözleşmeler hukukuZor

Viyana Satım Sözleşmesi'ne (CISG) göre bir icaba esaslı olmayan koşullar ekleyen yanıt:

  1. AHukuki etki doğurmaz
  2. BEklenen koşulların esaslı olmadığını bir mahkeme doğruladıktan sonra ancak sözleşme kurar
  3. CHer zaman bir rettir
  4. Dİcapta bulunan gecikmeksizin itiraz etmedikçe kabuldür
3.Haksız fiil hukukuOrta

Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?

  1. AGazetelerde hakaretle
  2. BDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
  3. CKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk
  4. DTıbbi ihmalle
4.Haksız fiil hukukuZor

Bir bakır izabe tesisinden çıkan dumanlar sanayi bölgesindeki yakın bir arazide ağaçlara ve çalılara zarar veriyor. St Helen's Smelting v Tipping kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

  1. ANuisance yoktu, çünkü sanayi bölgesinin niteliği dumanı ve zararı mazur gösteriyordu
  2. BDavacı rahatsızlığa kendisi geldiği için kaybetti
  3. CYalnızca dumanlar gürültülüyse nuisance vardı
  4. DMallara fiziksel zarar olduğu için bölgenin niteliği önemsizdi
5.Anayasa hukukuOrta

Porter v Magill kararına göre görünürdeki taraflılık (apparent bias) testi neyi sorar?

  1. ADavacının karar vericinin kendisine karşı taraflı olduğuna kişisel olarak ve makul biçimde inanıp inanmadığını
  2. BAdil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
  3. CKarar vericinin herhangi bir tarafla hiç karşılaşıp karşılaşmadığını
  4. DKarar vericinin gerçekten taraflı olup olmadığını
6.Anayasa hukukuZor

Walter Bagehot İngiliz anayasasının "etkin sırrını" nasıl tanımladı?

  1. AÜç gücün tamamının katı ayrılığı
  2. BLordlar Kamarası'nın bağımsızlığı
  3. CYürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
  4. DHükümdarın yasaları veto etme yetkisi
7.Ceza hukukuOrta

Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:

  1. ASonucun fiilî ve hukuki nedeni
  2. BAhlaken yanlış
  3. CHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
  4. DSonucun tek nedeni
8.Ceza hukukuZor

"Transferred malice" doktrinine göre A, B'ye bir darbe yöneltip C'ye isabet ettirirse:

  1. AA, C'ye ilişkin hiçbir mens rea'sı olmadığı için C'nin zararından sorumlu olamaz
  2. BC'nin zararından B sorumlu olur
  3. CA yalnızca C'yi yaralamaya teşebbüsten sorumludur
  4. DA'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
9.AB hukukuOrta

Bosman kararı (1995), sözleşmesi sona ermiş oyunculara ilişkin futbol transfer kurallarının ve vatandaşlık kotalarının:

  1. ASerbest dolaşımı değil, yalnızca rekabet hukukunu ihlal ettiğine karar verdi
  2. BSpor ekonomik olmadığı için AB hukuku dışında kaldığına karar verdi
  3. Cİşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
  4. DMilli takımlara duyulan ihtiyaçla haklı gösterildiğine karar verdi
10.AB hukukuZor

Dorsch Consult (1997) kararında Divan, bir organın m. 267 uyarınca başvurabilecek bir "mahkeme" olup olmadığına karar vermek için ölçütler sıraladı; bunlar arasında organın:

  1. AUlusal hukukta mahkeme olarak adlandırılması ve alt mahkemelerin kararlarına yönelik temyizleri görmesi vardır
  2. BHâkimlerinin AB hukuku eğitimi almış olması vardır
  3. CSon derece mahkemesi olması vardır
  4. DKanunla kurulmuş, sürekli, bağımsız olması ve hukuk kurallarını uygulaması vardır

2Çözeltiler

1.Sözleşmeler hukuku

Cevap: B · Müzayedeci tokmağı indirdiğinde

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Malları açık artırmaya çıkarmak bir invitation to treat'tir, her pey bir icaptır ve tokmağın inmesi kabuldür. Teklif veren o zamana kadar peyini geri alabilir.

Cevap

B · Müzayedeci tokmağı indirdiğinde
2.Sözleşmeler hukuku

Cevap: D · İcapta bulunan gecikmeksizin itiraz etmedikçe kabuldür

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: uluslararası hukuk. CISG m. 19'a göre icabı esaslı biçimde değiştirmeyen eklemeler, icapta bulunan derhal itiraz etmedikçe yanıtı değişen koşullarla bir kabul yapar.

Cevap

D · İcapta bulunan gecikmeksizin itiraz etmedikçe kabuldür
3.Haksız fiil hukuku

Cevap: B · Doğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Doğal olmayan bir kullanım için arazisine zarar vermesi muhtemel bir şey getiren kişi, onun kaçmasından doğan zarardan sorumludur.

Cevap

B · Doğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
4.Haksız fiil hukuku

Cevap: D · Mallara fiziksel zarar olduğu için bölgenin niteliği önemsizdi

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bölgenin niteliği, şikâyet rahatsızlık veya huzursuzlukla ilgili olduğunda önemlidir, ancak nuisance mallara maddi fiziksel zarar verdiğinde önemli değildir.

Cevap

D · Mallara fiziksel zarar olduğu için bölgenin niteliği önemsizdi
5.Anayasa hukuku

Cevap: B · Adil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Gerçek taraflılığın kanıtlanması gerekmez. Soru, olayları bilen adil düşünen ve bilgili gözlemcinin mahkemenin taraflı olduğuna dair gerçek bir olasılık görüp görmeyeceğidir.

Cevap

B · Adil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
6.Anayasa hukuku

Cevap: C · Yürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bagehot, Parlamentodan çıkan ve ona bağımlı olan Kabinenin yürütme ile yasamayı kaynaştırdığını savundu. Bu, ABD tarzı kuvvetler ayrılığıyla tezat oluşturur.

Cevap

C · Yürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
7.Ceza hukuku

Cevap: A · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Eylem bir "but for" nedeni (conditio sine qua non) ve önemsiz olmayan, etkili bir neden olmalıdır; araya giren eylemler zinciri kesebilir.

Cevap

A · Sonucun fiilî ve hukuki nedeni
8.Ceza hukuku

Cevap: D · A'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Actus reus ve mens rea aynı tür suça aitse kast aktarılır. Farklı suç türleri arasında aktarılmaz (R v Pembliton). Krş. hedefte sapma, TCK m. 56.

Cevap

D · A'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
9.AB hukuku

Cevap: C · İşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Divan, spor federasyonlarının sözleşmesi bitmiş oyuncular için transfer bedeli öngören ve diğer AB ülkelerinden oyuncuları sınırlayan kurallarının m. 45'i kısıtladığına karar verdi.

Cevap

C · İşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
10.AB hukuku

Cevap: D · Kanunla kurulmuş, sürekli, bağımsız olması ve hukuk kurallarını uygulaması vardır

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Ölçütler kanunla kuruluş, süreklilik, zorunlu yargı yetkisi, çekişmeli usul, hukuk kurallarının uygulanması ve bağımsızlıktır.

Cevap

D · Kanunla kurulmuş, sürekli, bağımsız olması ve hukuk kurallarını uygulaması vardır

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law