Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Muayenehanesini satan bir doktor gelirini doğru olarak bildiriyor, ancak sözleşme imzalanmadan önce gelir keskin biçimde düşüyor ve o bir şey söylemiyor. Bu nedir?

1. AZımni bir kalite condition'ının ihlali
2. BBir misrepresentation, çünkü beyanını düzeltmesi gerekirdi
3. CBeyan yapıldığı anda doğru olduğu için misrepresentation değildir
4. DGelecekteki gelir hakkında salt bir görüş

AB Haksız Şartlar Direktifi'ne göre bir tüketici sözleşmesindeki müzakere edilmemiş bir hüküm ne zaman haksızdır?

1. AKüçük puntoyla yazıldığında
2. BTüketicinin hakları önemli ölçüde etkilenmese bile satıcıya herhangi bir şekilde yarar sağladığında
3. CDürüstlük kuralına aykırı olarak tüketici aleyhine önemli bir dengesizlik yarattığında
4. DTüketici onu okumadığında

Bir adam, komşusu olan müzik öğretmeni her ders verdiğinde, yalnızca onu rahatsız etmek için tepsilere vuruyor ve bağırıyor. Christie v Davey kararında mahkeme ne karar verdi?

1. AGürültüyle yalnızca polis ilgilenebilirdi
2. BNuisance'da niyet önemsizdir, bu yüzden güdüsü talebi etkileyemezdi
3. CMüzik dersleri kendileri bir nuisance'dır
4. DKötü niyeti gürültüyü arazinin makul olmayan bir kullanımı ve bir nuisance hâline getirdi

Bir kadının 999 araması yanlış derecelendiriliyor ve polis eski partnerinin onu öldürmesini engellemek için çok geç geliyor. Michael v Chief Constable of South Wales Police kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. AYalnızca aramayı alan görevli kişisel olarak sorumluydu
2. BPolis aramayı aldığı için yükümlülük altındaydı
3. CPolis gecikmeden kusursuz sorumluydu
4. DPolisin onu korumak için negligence'da bir yükümlülüğü yoktu

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

1. ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
2. BYasayı derhal iptal edebilir
3. CUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
4. DParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir

Hükümet iş mahkemelerinde dava açmak için yüksek harçlar getiriyor ve dava sayısı keskin biçimde düşüyor. R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. AMahkemelerin kullanıcıları bedelini ödemek zorunda olduğu için harçların hukuka uygun olduğuna
2. BParlamento harçlara izin verdiği için harçların hukuka uygun olduğuna
3. CHarçların yalnızca AB rekabet hukukunu ihlal ettiğine
4. DHarçların adalete erişimi engellediği için hukuka aykırı olduğuna

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

1. AManslaughter
2. BMurder
3. CHiçbir suç
4. DMurder'a teşebbüs

R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?

1. ASıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
2. BZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
3. CHukuka aykırı biçimde hareket etmek
4. DGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek

Bosman kararı (1995), sözleşmesi sona ermiş oyunculara ilişkin futbol transfer kurallarının ve vatandaşlık kotalarının:

1. ASpor ekonomik olmadığı için AB hukuku dışında kaldığına karar verdi
2. Bİşçilerin serbest dolaşımını ihlal ettiğine karar verdi
3. CMilli takımlara duyulan ihtiyaçla haklı gösterildiğine karar verdi
4. DSerbest dolaşımı değil, yalnızca rekabet hukukunu ihlal ettiğine karar verdi

Åkerberg Fransson (2013) davasında İsveçli bir balıkçı KDV kaçakçılığı nedeniyle vergi cezalarıyla ve ceza kovuşturmasıyla karşılaştı. Divan Şart'ın neden uygulandığına karar verdi?

1. AUlusal önlemler KDV'ye ve AB'nin mali çıkarlarına ilişkin AB hukukunun kapsamına girdiği için
2. Bİsveç Şart'ı anayasasına dahil ettiği için
3. CBalıkçı bir AB kurumu çalışanı olduğu için
4. DŞart, AB hukukuyla herhangi bir bağlantısı olsun olmasın, bir üye devletin her eylemine uygulandığı için