Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir müteahhidin işi işçi sıkıntısı nedeniyle planlanandan çok daha uzun sürüyor ve çok daha pahalıya mal oluyor. Davis Contractors v Fareham UDC kararına göre sözleşme:

1. AKendiliğinden makul bir bedele uyarlanmıştır
2. BMaliyetler beklenmedik ve önemli ölçüde arttığı için frustration'a uğramıştır
3. CYalnızca daha ağır hâle geldiği için frustration'a uğramamıştır
4. DBedel yanlış tahmin edildiği için hükümsüzdür

A, içeriden öğrenilen bilgiler kullanılarak hisseler üzerine bahis yapması için B'ye para ödüyor; bu hukuka aykırıdır. Bahis hiç gerçekleşmiyor ve A parasını geri istiyor. Patel v Mirza kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. AParanın hukuka aykırı gelir olarak devlete geçtiğine
2. BA geri alamazdı, çünkü hukuka aykırı bir anlaşmaya hiçbir talep dayandırılamaz
3. CHukuka aykırılığa politikaya dayalı bir yaklaşım uygulanarak A'nın parayı geri alabileceğine
4. DA'nın paranın yalnızca yarısını geri alabileceğine

Montgomery v Lanarkshire Health Board kararına göre bir doktor hastayı neyle ilgili bilgilendirmelidir?

1. AYalnızca diğer doktorların genellikle söyleyeceği riskler
2. BHasta sormadıkça hiçbir şey
3. CNe kadar uzak olursa olsun olası her risk
4. DTedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri

Hedley Byrne v Heller davasında ihmalli beyan sorumluluğu neden doğdu?

1. ABeyan fiziksel yaralanmaya neden olmuştu
2. BDavalı aldatmak istemişti
3. CTaraflar arasında, bankanın verdiği referans için ücret aldığı bir sözleşme vardı
4. DDavacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı

Hollanda Anayasası'nın 94. maddesine göre Hollanda mahkemeleri:

1. AHerkesi bağlayan antlaşma hükümleriyle çatışan yasaları uygulamaz
2. BTüm antlaşma sorularını Danıştay'a göndermek zorundadır
3. CAntlaşmalarla çatışsalar bile yasaları uygular
4. DAnayasa'yla veya genel ilkelerle çatışan yasaları iptal edebilir

Urgenda davasında (2019) Hollanda Yüksek Mahkemesi Devlet'e neyi zorunlu kılan bir kararı onadı?

1. ASera gazı emisyonlarını 2020 sonuna kadar 1990'a göre en az %25 azaltmayı
2. BTüm kömür santrallerini derhâl kapatmayı
3. CUluslararası iklim anlaşmalarından çekilmeyi
4. DHer Hollanda vatandaşına tazminat ödemeyi

D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?

1. AAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
2. BBir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir
3. CMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür
4. DÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur

Kontrol kaybı savunmasına (Coroners and Justice Act 2009) göre savunma hangi durumda kullanılamaz?

1. ASanık düşünülmüş bir intikam arzusuyla hareket ettiyse
2. BKontrol kaybı ani değilse
3. CSanık o gün içki içmişse
4. DMağdur bir aile üyesiyse

Ratti (1979) kararında Divan, bir bireyin devlete karşı bir direktife ne zaman dayanAMAYACAĞINA karar verdi?

1. AAktarım süresi dolduktan sonra
2. BAktarım süresi dolmadan önce
3. CDirektif açık ve koşulsuzsa
4. DÜye devlet direktifi aktarmamışsa

Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) kararında Adalet Divanı, Plaumann testinin:

1. ADivan tarafından gevşetilemeyeceğine, çünkü etkili başvuru yollarının ulusal sistemlerin ve antlaşma değişikliğinin sorunu olduğuna karar verdi
2. BAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile bağdaşmadığına karar verdi
3. CUlusal bir başvuru yolu bulunmayan her durumda, Genel Avukatın önerdiği gibi, "önemli olumsuz etki" testine gevşetilmesi gerektiğine karar verdi
4. DKararlara değil, yalnızca tüzüklere uygulandığına karar verdi