Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Hiç koyun beslemek için kullanılmamış bir arazinin satıcısı, arazinin 2,000 koyun taşıyabileceğini söylüyor. Her iki taraf da onun bu arazide koyun yetiştiriciliği deneyimi olmadığını biliyor. Beyan büyük olasılıkla nedir?

1. ASözleşmenin bir condition'ı
2. BBir misrepresentation değil, dürüst bir görüş
3. CHileli bir misrepresentation
4. DGelecekteki bir niyet beyanı

Bir alıcı bir eksperden özellikle bir mülkteki uçak gürültüsünü kontrol etmesini istiyor. Eksper ihmal sonucu hiçbir sorun olmadığını bildiriyor. Farley v Skinner davasında:

1. AAlıcı talepte bulunmadan önce evi satmak zorundaydı
2. BYalnızca piyasa değerindeki fark tazmin edilebildi
3. CHiçbir tazminat alınamadı, çünkü sözleşmede sıkıntı veya rahatsızlık nedeniyle tazminat her zaman dışlanır
4. Dİç huzuru yükümlülüğün önemli bir amacı olduğu için rahatsızlık nedeniyle tazminat alınabildi

Yükleniciler ihmalle bir elektrik kablosunu kesiyor; bu bir fabrikanın fırınındaki erimiş metale zarar veriyor ve üretimi durduruyor. Spartan Steel v Martin kararında fabrika neyi tazmin ettirebildi?

1. AZarar gören erimiş metali ve onun kâr kaybını, ama sonraki dökümlerdeki kârı değil
2. BTüm kayıplar ekonomik olduğu ve hiçbiri fiziksel zarar olmadığı için hiçbir şeyi
3. CYalnızca kablonun onarım maliyetini
4. DElektrik kesikken kaybedilen tüm kârları

Bir akaryakıt istasyonu kiosk görevlisi bir müşteriye ırkçı hakaretlerde bulunuyor, onu dışarıya kadar izliyor ve ona saldırıyor. Mohamud v WM Morrison Supermarkets kararında işveren:

1. ASaldırı müşterilere hizmet verme işiyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu
2. BSaldırı kioskun dışında ve konuşma bittikten sonra gerçekleştiği için sorumlu değildi
3. CYalnızca onu kötü eğittiyse sorumluydu
4. DŞiddet işinin parçası olmadığı için sorumlu değildi

Parlamentonun egemenliği (Dicey'e göre) şu anlama gelir:

1. AParlamento önceki parlamentolara uymak zorundadır
2. BYürütme parlamentoyu devre dışı bırakabilir
3. CMahkemeler, common law haklarıyla çelişen parlamento yasalarını iptal edebilir
4. DParlamento her yasayı yapabilir veya kaldırabilir ve hiçbir organ yasalarını geçersiz kılamaz

Fransa'da 2008 anayasa reformundan bu yana "question prioritaire de constitutionnalité" neye olanak tanır?

1. ACumhurbaşkanının bir yasayı bir yıl süreyle askıya almasına
2. BHerhangi bir mahkemedeki hâkimlerin yasaları kendilerinin iptal etmesine
3. CHerhangi bir vatandaşın, Parlamento oylamadan önce Conseil constitutionnel'e dilekçeyle bir tasarıya itiraz etmesine
4. DMahkemedeki bir tarafın yürürlükteki bir yasanın anayasal hakları ihlal açısından denetlenmesini istemesine

Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:

1. ASonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
2. BSonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti
3. CSonucu hiç öngörmedi
4. DTamamen kazara hareket etti

R v Larsonneur (1933) davasında bir Fransız kadın, polis tarafından iradesi dışında oraya getirildikten sonra Birleşik Krallık'ta yasa dışı yabancı olmaktan mahkûm edildi. Dava neyi gösterir?

1. AKoşulların yol açtığı zorlamanın (duress of circumstances) iradi olmayan bir göçmenlik suçunu mazur göstermesini
2. Bİradi bir hareket olmadan sorumluluğun doğduğu bir "durum" (state of affairs) suçunu
3. CKastın polisten sanığa aktarılmasını (transferred malice)
4. Dİhmaller için bir yükümlülük gerekliliğini

ABİHA'nın hangi maddesi teşebbüsler arasındaki rekabet karşıtı anlaşmaları yasaklar?

1. AMadde 101
2. BMadde 107
3. CMadde 45
4. DMadde 102

Altmark Trans (2003) kararı, kamu hizmeti yükümlülükleri için ödenen tazminatın hangi koşullarda ne olduğunu belirledi?

1. ABir avantaj sağlamadığı için devlet yardımı olmadığını
2. BHer zaman yasak devlet yardımı olduğunu
3. CAvrupa Parlamentosunca onaylanması gerektiğini
4. DYalnızca kamu şirketlerine ödenebileceğini