Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir kabul teleksle gönderiliyor ve mesai saatleri içinde icapta bulunanın ofisine ulaşıyor. Entores v Miles Far East kararına göre kabul ne zaman hüküm doğurur?

1. Aİcapta bulunan tarafından alındığında
2. BPostayla teyit edildiğinde
3. Cİcapta bulunan onu bir hafta sonra okuduğunda
4. DMuhatap tarafından gönderildiğinde

Bir alıcı yulafı eski yulaf sanarak satın alıyor. Satıcı yeni olduklarını biliyor, ancak eski oldukları yönünde hiçbir beyan veya vaatte bulunmamıştı. Smith v Hughes kararına göre:

1. ASözleşme iptal edilebilir, çünkü satıcının sessizliği bir misrepresentation sayılır
2. BSözleşme bağlayıcıdır, çünkü yalnızca niteliğe ilişkin bir hata yeterli değildir
3. CSatıcının alıcıyı düzeltme yükümlülüğü vardı
4. DSözleşme tek taraflı hata nedeniyle hükümsüzdür

15 yaşındaki iki kız plastik cetvellerle eskrim yapıyor ve biri gözünden yaralanıyor. Mullin v Richards kararına göre davalının davranışı hangi standarda göre değerlendirilir?

1. AMakul bir 15 yaşındaki
2. BMakul bir öğretmen
3. CDavalının kendi anlayışı
4. DMakul bir yetişkin

Bir bakır izabe tesisinden çıkan dumanlar sanayi bölgesindeki yakın bir arazide ağaçlara ve çalılara zarar veriyor. St Helen's Smelting v Tipping kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AYalnızca dumanlar gürültülüyse nuisance vardı
2. BDavacı rahatsızlığa kendisi geldiği için kaybetti
3. CMallara fiziksel zarar olduğu için bölgenin niteliği önemsizdi
4. DNuisance yoktu, çünkü sanayi bölgesinin niteliği dumanı ve zararı mazur gösteriyordu

Pickin v British Railways Board kararında Lordlar Kamarası mahkemeler hakkında neye hükmetti?

1. AMahkemelerin bir yasayı kabul ederken Parlamentonun iç usullerine uyup uymadığını incelemeyeceğine
2. BYasaları özel yasa tasarısı kurallarına uygunluk açısından denetleyebileceklerine
3. CKabul edilirken Parlamentonun yanıltıldığı gösterilirse özel bir yasayı iptal edebileceklerine
4. DParlamentodaki her hile iddiasını araştırmak zorunda olduklarına

Madzimbamuto v Lardner-Burke kararında Privy Council, Birleşik Krallık Parlamentosu'nun Güney Rodezya için neden hâlâ yasa yapabileceğine hükmetti?

1. ABunu yapmayacağına ilişkin bir teamül onun hukuki yetkisini sınırlamadığı için
2. BTeamül hukuken bağlayıcıydı, ancak Rodezya tarafından feragat edilmişti
3. CRodezya mevzuata rıza gösterdiği için
4. DRodezya tamamen bağımsız hâle geldiği için

D kazara bir mumu deviriyor, bir yangın başladığını görüyor ve hiçbir şey yapmadan uzaklaşıyor. Ev yanıyor. D büyük olasılıkla:

1. AAncak başlangıçta yangını başlatmayı amaçladıysa sorumludur
2. BSorumludur, çünkü tehlikeli bir durum yaratmış ve harekete geçmemiştir
3. CSorumlu değildir, çünkü yangın kazara başlamıştır
4. DSorumlu değildir, çünkü hukuk mülkü korumak için hareket etme yükümlülüğü getirmez

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

1. Aİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı
2. BMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
3. CMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı
4. DTıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti

ABİHA m. 352 (esneklik hükmü), Antlaşmaların gerekli yetkileri öngörmediği durumlarda AB'nin hareket etmesine izin verir; ancak neyi gerektirir?

1. AKonseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını
2. BYalnızca Parlamentoda basit çoğunluğu
3. CKonseyde nitelikli çoğunluğu ve Avrupa Parlamentosunun onayını
4. DHer üye devlette referandumu

Höfner and Elser (1991) kararında bir Alman kamu istihdam kurumu rekabet hukuku bakımından neden "teşebbüs" sayıldı?

1. AYabancı yatırımcılara ait olduğu için
2. BHukuki statüsü ve finansmanından bağımsız olarak ekonomik bir faaliyet yürüttüğü için
3. CHer yıl büyük kâr ettiği için
4. DÖzel şirket olarak tescil edilmişti ve işverenlerden aldığı ücretlerle finanse ediliyordu