Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat genellikle neyi amaçlar?

1. AZarar gören tarafı, sözleşme ifa edilmiş gibi bir duruma getirmeyi
2. BHer iki tarafı yalnızca sözleşme yapılmadan önceki durumlarına döndürmeyi
3. CAykırı davranan tarafı cezalandırmayı
4. DZarar gören tarafa zararını aşan bir kâr sağlamayı

Bir dağıtım anlaşması, resmî veya hukuki bir anlaşma olmadığını ve "yalnızca şeref sözüyle bağlayıcı" olduğunu belirtiyor. Rose and Frank v Crompton davasında mahkeme neye hükmetti?

1. ABu ifadelere rağmen anlaşmanın bağlayıcı olduğuna
2. BAnlaşmanın kendisinin hukuken bağlayıcı olmadığına
3. CAnlaşmanın bir deed olduğuna ve bağlayıcı olduğuna
4. DAnlaşmanın hukuka aykırı olduğu için hükümsüz olduğuna

Bolam testi neye uygulanır?

1. ADoktorlar gibi meslek mensuplarından beklenen özen standardına
2. BZilyedin izinsiz girenlere karşı sorumluluğuna
3. CHakaret davalarındaki savunmalara
4. DZararın uzaklığına

Bir adam şaka olsun diye bir kadına kocasının ağır yaralandığını yalan yere söylüyor. Kadın şok nedeniyle ciddi bir hastalığa yakalanıyor. Wilkinson v Downton kararında adam:

1. ASorumlu değildi, çünkü kadınla doğrudan fiziksel temas olmamıştı
2. BYalnızca bir şaka olduğu için sorumlu değildi
3. CYalnızca hakaretten sorumluydu
4. DGerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 2'sine göre Birleşik Krallık mahkemeleri Sözleşme hakları sorunlarına karar verirken ne yapmalıdır?

1. AAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını dikkate almalıdır
2. Bİlgili her Strazburg kararını bağlayıcı içtihat olarak harfiyen izlemelidir
3. CTüm soruları Strazburg'a göndermelidir
4. DStrazburg içtihadını göz ardı etmelidir

Ireland v UK (1978) kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kuzey İrlanda'da tutulanların sorgulanmasında kullanılan "beş tekniğin" ne olduğuna hükmetti?

1. A3. madde kapsamında işkence olduğuna
2. Bİnsanlık dışı ve aşağılayıcı muamele olduğuna, ancak işkence olmadığına
3. COlağanüstü durum nedeniyle hukuka uygun olduğuna
4. DYalnızca 5. maddenin ihlali olduğuna

Ceza hukukunda illiyet, sanığın eyleminin şu olmasını gerektirir:

1. AAhlaken yanlış
2. BHer durumda sonucu doğurmaya yönelik
3. CSonucun fiilî ve hukuki nedeni
4. DSonucun tek nedeni

R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
2. BEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna
3. CYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine
4. DD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna

Bir üye devlet ithal viskiyi benzer bir yerli içkiden daha ağır vergilendiriyor. En doğrudan hangi hüküm ihlal edilmektedir?

1. AGümrük vergileri ve eş etkili yükümlülüklere ilişkin ABİHA m. 30
2. BAyrımcı iç vergilendirmeye ilişkin ABİHA m. 110
3. Cİşçilere ilişkin ABİHA m. 45
4. DKartellere ilişkin ABİHA m. 101

Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) kararında Adalet Divanı, Plaumann testinin:

1. ADivan tarafından gevşetilemeyeceğine, çünkü etkili başvuru yollarının ulusal sistemlerin ve antlaşma değişikliğinin sorunu olduğuna karar verdi
2. BAvrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile bağdaşmadığına karar verdi
3. CUlusal bir başvuru yolu bulunmayan her durumda, Genel Avukatın önerdiği gibi, "önemli olumsuz etki" testine gevşetilmesi gerektiğine karar verdi
4. DKararlara değil, yalnızca tüzüklere uygulandığına karar verdi