Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir aktör bir TV filminden çekiliyor ve şirket filmin ne kadar kâr getireceğini kanıtlayamıyor. Şirket neyi talep edebilir?

1. AAktörü caydırmak için cezalandırıcı tazminatı
2. BSözleşmeden önce yapılan masraflar dahil boşa giden harcamalarını
3. CYalnızca küçük bir tutarda sembolik tazminatı
4. DFilmden elde edeceği tahmini kârlarını, tamamen spekülatif olsalar bile

Bir dağıtım anlaşması, resmî veya hukuki bir anlaşma olmadığını ve "yalnızca şeref sözüyle bağlayıcı" olduğunu belirtiyor. Rose and Frank v Crompton davasında mahkeme neye hükmetti?

1. ABu ifadelere rağmen anlaşmanın bağlayıcı olduğuna
2. BAnlaşmanın bir deed olduğuna ve bağlayıcı olduğuna
3. CAnlaşmanın kendisinin hukuken bağlayıcı olmadığına
4. DAnlaşmanın hukuka aykırı olduğu için hükümsüz olduğuna

Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?

1. AGazetelerde hakaretle
2. BTıbbi ihmalle
3. CDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
4. DKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk

Sakinler yıllardır kullanılan ve imar izni olan bir motor sporları stadyumunun gürültüsünden şikâyet ediyor. Coventry v Lawrence kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. Aİmar izni tek başına bir savunma değildi ve injunction yerine tazminat daha esnek biçimde değerlendirilmeliydi
2. Bİmar izni nuisance talebine karşı tam bir savunmaydı
3. CRahatsızlığa gelmek tam bir savunmaydı
4. DNuisance kanıtlandığında mahkemeler her zaman injunction vermelidir

Anayasal teamüller (conventions) nedir?

1. AAnayasa hakkındaki uluslararası antlaşmalar
2. BBağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
3. CYasalarda yer alan ve mahkemelerin diğer hukuk kuralları gibi uyguladığı yazılı kurallar
4. DYeni anayasa yazmak için toplanan meclisler

Görevliler bir yazarın evine girip, düzenleme yetkisi olmayan bir Bakan tarafından çıkarılmış bir emre dayanarak belgelerine el koyuyor. Entick v Carrington davasında mahkeme neye hükmetti?

1. AYazarın yalnızca Parlamentoya şikâyette bulunabileceğine
2. BDevlet işleminin hukuki yetki gerektirmesi nedeniyle aramanın hukuka aykırı olduğuna
3. CDevlet zorunluluğu belgelere el koymayı haklı kıldığı için aramanın hukuka uygun olduğuna
4. DEmir imzalı olduğu için aramanın hukuka uygun olduğuna

Diyabet hastası D insülin alıyor, yemek atlıyor, hipoglisemiye giriyor ve ne yaptığını bilmeden V'ye vuruyor. D neye dayanabilir?

1. AAzalmış sorumluluğa, çünkü zarar verilmiştir
2. BInsanity dışı automatism'e, çünkü nöbete dışsal bir etken yol açmıştır
3. CKoşulların zorlamasına (duress of circumstances), çünkü D hastaydı
4. DInsanity'ye, çünkü diyabet zihnin işleyişini etkileyen bir hastalıktır

R v Lloyd (1985) davasında bir sinema çalışanı filmleri kopyalanmaları için ödünç verdi ve birkaç saat içinde geri getirdi. Mahkeme neden theft olmadığına hükmetti?

1. AFilmler çalınamayan maddi olmayan mallardır
2. BÇalışanın sinemanın izniyle filmleri kısa süreliğine ödünç alma yetkisi vardı
3. CO dönemde film kopyalamak hukuka aykırı değildi
4. DFilmler "iyiliği veya değeri" (goodness or virtue) tamamen tükenmeden iade edilmişti

Francovich (1991) neyi ortaya koydu?

1. AKomisyon ulusal yasaları iptal edebilir
2. BÜye devletler bir direktifi aktarmadıkları için tazminat ödemekle yükümlü olabilir
3. CBireyler aktarılmamış direktifleri özel işverenlere karşı doğrudan ileri sürebilir
4. DDirektiflerin yatay doğrudan etkisi vardır

CILFIT kriterleri, son derece mahkemesinin ne zaman ön karar talebinde bulunmak ZORUNDA OLMADIĞINI açıklar; örneğin:

1. ADava hükümet için acilse
2. BTaraflar başvurmamayı tercih ederse
3. CSoru siyasi açıdan hassassa ve hükümet mahkemeden resmen başvuruda bulunmamasını istemişse
4. DDoğru yorum makul şüpheye yer bırakmayacak kadar açıksa (acte clair)