Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir müteahhit yüzme havuzunu kararlaştırılandan daha sığ yapıyor. Havuz hâlâ güvenli ve değeri düşük değil; yeniden yapmak ise herhangi bir yarardan çok daha pahalıya mal olacak. Ruxley Electronics v Forsyth davasında havuz sahibi ne aldı?

1. AHavuzu yeniden yapmanın tüm maliyetini
2. BKonfor kaybı (loss of amenity) için mütevazı bir tutar
3. CDeğer kaybı olmadığı için hiçbir şey
4. DSözleşme bedelinin tamamının iadesini

Bir taç giyme alayını izlemek için iki günlüğüne bir daire kiralanıyor; alay Kral hasta olduğu için iptal ediliyor. Sözleşmede alaydan söz edilmiyor. Krell v Henry davasında:

1. ARisk ona ait olduğu için kiracı ödemek zorundaydı
2. BDaire hâlâ kullanılabilir olduğu için sözleşme frustration'a uğramadı
3. CAlay sözleşmenin temeli olduğu için sözleşme frustration'a uğradı
4. DSözleşme ortak hata nedeniyle hükümsüzdü

Psikolojik zarar davasında "ikincil mağdur" genellikle neyi göstermelidir?

1. AKendisinin fiziksel yaralanmasını
2. BYalnızca olayı duyduktan sonra tanınmış bir psikiyatrik hastalığa yakalandığını
3. COrada bulunması için para aldığını
4. DYakın bir sevgi ve bağlılık ilişkisini ve olaya zaman ve mekân bakımından yakınlığı

İntihar riski taşıdığı bilinen bir tutuklu, memurlar kapı penceresini açık bıraktıktan sonra bir polis hücresinde kendini öldürüyor. Reeves v Metropolitan Police Commissioner kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AKasıtlı eylemi illiyet bağını kesti
2. BTalep hukuka aykırılık (illegality) nedeniyle reddedildi
3. CPolis sorumlu değildi, çünkü akli dengesi yerinde bir yetişkinin intiharı illiyet bağını kesen iradi bir eylemdir
4. DKasıtlı eylemi illiyet bağını kesmedi, çünkü yükümlülüğün önlemeyi amaçladığı şeyin ta kendisiydi

Bellinger v Bellinger davasında Lordlar Kamarası evlilik hukukunu trans bir kadının bir erkekle evliliğini tanıyacak biçimde okuyamadığı için ne yaptı?

1. AUyumsuzluk beyanı verdi
2. BYasayı section 3'e göre uyumlu okudu
3. CDavayı Strazburg'a gönderdi
4. Dİlgili hükmü iptal etti

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) kararında Yüksek Mahkeme Sewel teamülü hakkında ne söyledi?

1. AYalnızca Kuzey İrlanda'ya uygulandığını
2. BBirleşik Krallık'ın AB'den çekilmesi için İskoçya'nın rızasını gerektirdiğini
3. CMahkemelerin uygulatamayacağı siyasi bir teamül olduğunu
4. DYasaya yazıldığında hukuken bağlayıcı hâle geldiğini

D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?

1. AMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür
2. BÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur
3. CBir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir
4. DAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır

R v Roberts (1971) davasında bir kadın cinsel saldırıdan kaçmak için hareket hâlindeki bir arabadan atladı ve yaralandı. Mahkeme, kadının tepkisi hangi nitelikte olmadıkça sanığı sorumlu tuttu?

1. AArabada kalmaktan daha tehlikeli
2. BSanıktan arabayı durdurup kendisini indirmesini önce istemeden verilmiş
3. CKendi paniği ve korkusundan kaynaklanan
4. DMakul hiç kimsenin öngöremeyeceği kadar "aptalca" veya beklenmedik

ABİHA m. 45(4)'teki "kamu hizmeti" istisnası neyi kapsar?

1. AKamu fonlarıyla ücreti ödenen her işi
2. BKamu gücünün kullanılmasını ve devletin genel çıkarlarının korunmasını içeren görevleri
3. CDevlet tarafından istihdam edilen hemşireler, öğretmenler ve demiryolu çalışanları dahil kamu sektöründeki tüm işleri
4. DDevlet sözleşmesi olan şirketlerdeki işleri

Alman Federal Anayasa Mahkemesi'nin 2020 tarihli Weiss (PSPP) kararı neden tartışmalıydı?

1. AAB hukukunun sınırsız üstünlüğünü kabul ettiği için
2. BAlmanya'da avroyu kaldırdığı için
3. CAlmanya'yı AB'den çıkardığı için
4. DBir ABAD kararını ultra vires ve Almanya'da bağlayıcı olmayan ilan ettiği için