Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Eski bir eş, consideration vermediği için yalnızca promissory estoppel'e dayanarak eski kocasının vaat ettiği nafakayı talep ediyor. Combe v Combe davasında:

1. ABaşarısız oldu, çünkü promissory estoppel bir kılıç değil, bir kalkandır
2. BBaşarılı oldu, çünkü vaade güvenmişti
3. CBaşarısız oldu, çünkü aile anlaşmaları hiçbir tarafı hukuken asla bağlamaz
4. DBaşarılı oldu, çünkü vaat yazılı yapılmıştı

AB Haksız Şartlar Direktifi'ne göre bir tüketici sözleşmesindeki müzakere edilmemiş bir hüküm ne zaman haksızdır?

1. ATüketicinin hakları önemli ölçüde etkilenmese bile satıcıya herhangi bir şekilde yarar sağladığında
2. BTüketici onu okumadığında
3. CKüçük puntoyla yazıldığında
4. DDürüstlük kuralına aykırı olarak tüketici aleyhine önemli bir dengesizlik yarattığında

Kusursuz sorumluluk (strict liability), davalının nasıl sorumlu olabileceği anlamına gelir?

1. AYalnızca kasten hareket ettiyse
2. BYalnızca suç teşkil eden fiiller için
3. CKusur kanıtlanmadan
4. DYalnızca sözleşmeyi ihlal ettiyse

Sakinler yıllardır kullanılan ve imar izni olan bir motor sporları stadyumunun gürültüsünden şikâyet ediyor. Coventry v Lawrence kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. ANuisance kanıtlandığında mahkemeler her zaman injunction vermelidir
2. Bİmar izni nuisance talebine karşı tam bir savunmaydı
3. Cİmar izni tek başına bir savunma değildi ve injunction yerine tazminat daha esnek biçimde değerlendirilmeliydi
4. DRahatsızlığa gelmek tam bir savunmaydı

Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?

1. AYalnızca meşru beklenti
2. BHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
3. CHukuka aykırılık (illegality)
4. DYalnızca usul hatası

İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
2. BHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
3. CHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
4. DHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir

Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:

1. ASonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
2. BTamamen kazara hareket etti
3. CSonucu hiç öngörmedi
4. DSonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti

İngiliz hukukunda conspiracy neyi gerektirir?

1. Aİki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
2. BAnlaşılan suçu işlemeye yönelik en az bir açık eylemin komplo kuranlardan biri tarafından gerçekleştirilmesi
3. CSuçun fiilen işlenmesi
4. DYazılı bir plan

Hizmet ikamesi (subsidiarite) ilkesine göre AB münhasır yetkisi dışındaki alanlarda ancak şu durumda harekete geçmelidir:

1. AKomisyon bunu popüler bulursa
2. BHer üye devlet talep ederse
3. CAvrupa Parlamentosu ve Konsey, AB eyleminin ulusal eylemden daha hızlı ve ucuz olacağı konusunda hemfikirse
4. DHedeflere üye devletlerce yeterince ulaşılamıyorsa ve Birlik düzeyinde daha iyi ulaşılabiliyorsa

Inter-Environnement Wallonie (1997) kararında Divan, bir direktifin aktarım süresi boyunca üye devletler hakkında ne karar verdi?

1. ASüre dolana kadar, direktifin amaçlarına doğrudan aykırı olsa bile istedikleri her önlemi almakta serbesttirler
2. BDirektifin öngördüğü sonucu ciddi biçimde tehlikeye atabilecek önlemler almaktan kaçınmalıdırlar
3. CDirektifi şimdiden tam olarak uygulamalıdırlar
4. DKomisyondan süreyi süresiz uzatmasını isteyebilirler