Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.

Yeni sorularDerse dön

Yazdırma penceresinde, bir kopyayı cihazınızda saklamak için “PDF olarak kaydet” seçeneğini seçin.

1Alıştırma soruları

1.Sözleşmeler hukukuOrta

AB tüketici hukukuna göre internetten alışveriş yapan bir tüketici genellikle hangi süre içinde cayma hakkına sahiptir?

  1. AYalnızca gerekçeyle 3 gün
  2. BHiç; çünkü internet satışları kesindir
  3. CGerekçe göstermeden 14 gün
  4. DYalnızca ürün ayıplıysa 30 gün
2.Sözleşmeler hukukuZor

Bir vaatten önce yapılmış bir eylem hangi durumda yine de geçerli bir consideration olabilir?

  1. AEylem istenmişse, ödeme yapılacağı anlaşılmışsa ve vaat başka açılardan uygulanabilir olacaksa
  2. BSonraki vaat yazılı yapılmışsa
  3. CEylem vaatten önceki bir yıl içinde yapılmışsa ve vaatte bulunan için bir miktar değeri varsa
  4. DYapıldığı anda vaatte bulunan için değerliyse
3.Haksız fiil hukukuOrta

15 yaşındaki iki kız plastik cetvellerle eskrim yapıyor ve biri gözünden yaralanıyor. Mullin v Richards kararına göre davalının davranışı hangi standarda göre değerlendirilir?

  1. AMakul bir öğretmen
  2. BMakul bir 15 yaşındaki
  3. CMakul bir yetişkin
  4. DDavalının kendi anlayışı
4.Haksız fiil hukukuZor

İngiliz tıbbi ihmal hukukunda "şans kaybı" öğretisi hakkında hangi ifade doğrudur?

  1. AHer kaybedilmiş şans tamamen tazmin edilir
  2. B%50'nin altındaki kaybedilmiş iyileşme şansı genellikle tazmin edilmez (Gregg v Scott)
  3. CKaybedilen şanslar, kaybedilen ticari şans taleplerinde olduğu gibi orantılı olarak tazmin edilir
  4. DÖğreti her durumda yalnızca ekonomik kayıplara uygulanır
5.Anayasa hukukuOrta

AİHS'de olağanüstü hâlde bile askıya alınamayan mutlak hak hangisidir?

  1. AÖzel hayata saygı hakkı (madde 8)
  2. BToplanma özgürlüğü (madde 11)
  3. Cİşkence yasağı (madde 3)
  4. Dİfade özgürlüğü (madde 10)
6.Anayasa hukukuZor

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) kararında Yüksek Mahkeme Sewel teamülü hakkında ne söyledi?

  1. AYalnızca Kuzey İrlanda'ya uygulandığını
  2. BYasaya yazıldığında hukuken bağlayıcı hâle geldiğini
  3. CBirleşik Krallık'ın AB'den çekilmesi için İskoçya'nın rızasını gerektirdiğini
  4. DMahkemelerin uygulatamayacağı siyasi bir teamül olduğunu
7.Ceza hukukuOrta

D bir süpermarkette iki ürünün fiyat etiketlerini değiştiriyor ve düşük fiyatı ödemeyi amaçlıyor. R v Morris kararına göre edinme (appropriation) D ne yaptığında gerçekleşti?

  1. AÖdeme yapmadan mağazadan çıktığında
  2. BKasada ödeme yaptığında
  3. CÜrünü arabaya koyduğunda
  4. DEtiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde
8.Ceza hukukuZor

Ceza hukukunda "lex certa" ilkesi neden önemlidir?

  1. AYalnızca belirli suçlar kovuşturulabilir
  2. BHâkimler mahkûmiyetten önce emin olmalıdır
  3. CKanunlar uygulanabilmesi için kesin olmalıdır; böylece polisin uygulamada takdir yetkisi kalmaz
  4. DCeza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
9.AB hukukuOrta

Avrupa Parlamentosu tüm Komisyonu nasıl istifaya zorlayabilir?

  1. AAvrupa Konseyinin oybirliğiyle aldığı bir kararla
  2. BKullanılan oyların üçte iki çoğunluğu ve üyelerin çoğunluğuyla kabul edilen bir gensoru önergesiyle
  3. CKonseyin basit çoğunluk oyuyla
  4. DAdalet Divanı kararıyla
10.AB hukukuZor

Commission v Italy (römorklar, 2009) davasında motosikletlerin römork çekmesine ilişkin İtalyan yasağı hakkında ne karar verildi?

  1. Am. 34 dışında kalan bir satış düzenlemesi olduğu
  2. Bm. 30'a aykırı bir gümrük vergisi olduğu
  3. CÜrünün pazara erişimini engellediği için eş etkili bir önlem olduğu
  4. DUlusal ve ithal motosikletlere ve römorklara eşit uygulandığı için m. 34 dışında kaldığı

2Çözeltiler

1.Sözleşmeler hukuku

Cevap: C · Gerekçe göstermeden 14 gün

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Mesafeli ve iş yeri dışında kurulan sözleşmelerde tüketici, kişiye özel ürünler gibi istisnalar dışında, genellikle 14 gün içinde gerekçesiz cayabilir.

Cevap

C · Gerekçe göstermeden 14 gün
2.Sözleşmeler hukuku

Cevap: A · Eylem istenmişse, ödeme yapılacağı anlaşılmışsa ve vaat başka açılardan uygulanabilir olacaksa

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Eylem vaatte bulunanın isteği üzerine yapılmışsa, her iki taraf da bunun karşılığının verileceğini anlamışsa ve önceden yapılmış bir ödeme vaadi uygulanabilir olacaksa, geçmiş consideration geçerlidir.

Cevap

A · Eylem istenmişse, ödeme yapılacağı anlaşılmışsa ve vaat başka açılardan uygulanabilir olacaksa
3.Haksız fiil hukuku

Cevap: B · Makul bir 15 yaşındaki

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Çocuklar için standart aynı yaştaki makul bir çocuğun standardıdır. Oyun yaygındı ve yaralanma o yaştaki bir kız için öngörülebilir değildi; bu yüzden ihmali yoktu.

Cevap

B · Makul bir 15 yaşındaki
4.Haksız fiil hukuku

Cevap: B · %50'nin altındaki kaybedilmiş iyileşme şansı genellikle tazmin edilmez (Gregg v Scott)

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Gregg v Scott'ta Lordlar Kamarası zaten %50'nin altında olan hayatta kalma şansındaki azalma için tazminat vermeyi reddetti ve olasılıklar dengesi ölçütünü korudu.

Cevap

B · %50'nin altındaki kaybedilmiş iyileşme şansı genellikle tazmin edilmez (Gregg v Scott)
5.Anayasa hukuku

Cevap: C · İşkence yasağı (madde 3)

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi. 3. madde mutlaktır: istisnası yoktur ve 15. madde kapsamında askıya alınamaz. 8–11. maddeler, demokratik toplumda gerekli olduğunda sınırlanabilen nitelikli haklardır.

Cevap

C · İşkence yasağı (madde 3)
6.Anayasa hukuku

Cevap: D · Mahkemelerin uygulatamayacağı siyasi bir teamül olduğunu

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Scotland Act 2016 teamülü tanıdı, ancak mahkeme bunun onu bir hukuk kuralına dönüştürmediğine hükmetti. İşleyişi mahkemelerin değil, siyasetin konusudur.

Cevap

D · Mahkemelerin uygulatamayacağı siyasi bir teamül olduğunu
7.Ceza hukuku

Cevap: D · Etiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Morris kararı, malları etiketlemek gibi sahibin haklarından herhangi birini üstlenmenin, mağazadan çıkmadan önce bile, appropriation olduğuna hükmetti.

Cevap

D · Etiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde
8.Ceza hukuku

Cevap: D · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: çoğu hukuk sisteminde bulunan genel ilke. Ceza hükümleri yeterince açık ve erişilebilir olmalıdır; belirsiz kanunlar hukuki belirliliği ve kanunilik ilkesini ihlal eder.

Cevap

D · Ceza kanunları, insanların neyin cezalandırılacağını öngörebileceği kadar açık olmalıdır
9.AB hukuku

Cevap: B · Kullanılan oyların üçte iki çoğunluğu ve üyelerin çoğunluğuyla kabul edilen bir gensoru önergesiyle

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Gensoru önergesi kullanılan oyların üçte iki çoğunluğunu ve üye tamsayısının çoğunluğunu gerektirir; bunun üzerine Komisyon topluca istifa eder.

Cevap

B · Kullanılan oyların üçte iki çoğunluğu ve üyelerin çoğunluğuyla kabul edilen bir gensoru önergesiyle
10.AB hukuku

Cevap: C · Ürünün pazara erişimini engellediği için eş etkili bir önlem olduğu

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Divan, talebi engelleyen veya büyük ölçüde sınırlayan kullanım kısıtlamalarının pazara erişimi engellediğine ve m. 34 kapsamına girdiğine, ancak burada trafik güvenliğiyle haklı gösterilebileceğine karar verdi.

Cevap

C · Ürünün pazara erişimini engellediği için eş etkili bir önlem olduğu

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law