Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.

Yeni sorularDerse dön

Yazdırma penceresinde, bir kopyayı cihazınızda saklamak için “PDF olarak kaydet” seçeneğini seçin.

1Alıştırma soruları

1.Sözleşmeler hukukuOrta

UCTA 1977'ye göre işletmeler arası bir sözleşmede ihmalden kaynaklanan mal zararına ilişkin sorumluluğu kaldıran bir kayıt ne zaman geçerlidir?

  1. AHer zaman, çünkü işletmeler özgürce pazarlık edebilir
  2. BYalnızca bir şirket yöneticisi tarafından imzalanmışsa
  3. CYalnızca makullük şartını karşılıyorsa
  4. DHiçbir koşulda
2.Sözleşmeler hukukuZor

Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage kararında Temyiz Mahkemesi, bir sözleşmenin ortak hata nedeniyle ancak hata ifayı nasıl hâle getirirse hükümsüz olduğuna hükmetti?

  1. Aİmkânsız veya tarafların kararlaştırdığından esasen farklı
  2. BSözleşmeden küçük bir ayrıntıda farklı
  3. CSözleşme yapılırken her iki tarafın beklediğinden daha pahalı
  4. DBir taraf için ticari açıdan daha az cazip
3.Haksız fiil hukukuOrta

Genç bir adam uyarı levhalarına rağmen bir kamu parkındaki sığ bir göle dalıyor ve felç oluyor. Tomlinson v Congleton BC kararında belediye:

  1. AZararın yarısından sorumluydu
  2. BPlajı yok etmediği için sorumluydu
  3. CRisk açık olduğu ve gönüllü olarak alındığı için sorumlu değildi
  4. DLevhalar pek çok kişi tarafından dikkate alınmadığı için sorumluydu
4.Haksız fiil hukukuZor

Haksız fiil hukukunda "hukuka aykırılık" (ex turpi causa) savunması ne anlama gelir?

  1. ADavayı yalnızca devlet açabilir
  2. BSabıkası olan her davacı kaybeder
  3. CTalep davacının kendi ağır hukuka aykırı davranışından doğuyorsa tazminat alması engellenebilir
  4. DDavalının davacıya yönelik kendi davranışı başlı başına bir suçsa davalıya dava açılamaz
5.Anayasa hukukuOrta

Human Rights Act 1998'e göre bazı "kamusal nitelikte işlevleri" olan özel bir kuruluş:

  1. AKamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
  2. BYaptığı her şeyde yasaya bağlıdır
  3. CYasaya yalnızca finansmanının çoğunu devletten alıyorsa bağlıdır
  4. DHiçbir zaman yasaya bağlı değildir
6.Anayasa hukukuZor

İnsanlar bir ücret artışından kaçınmak için TV lisanslarını erken satın alıyor ve İçişleri Bakanlığı fazlasını ödemedikleri takdirde lisanslarını iptal etmekle tehdit ediyor. Congreve v Home Office davasında mahkeme neye hükmetti?

  1. Aİptalin yasaya göre hukuka uygun olduğuna
  2. BLisans sahiplerinin hiçbir hukuki hakkı olmadığına
  3. Cİptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
  4. DBakanın herhangi bir amaçla hareket edebileceğine
7.Ceza hukukuOrta

D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?

  1. AAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
  2. BÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur
  3. CMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür
  4. DBir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir
8.Ceza hukukuZor

R v Sullivan (1984) davasında D bir epilepsi nöbeti sırasında bir arkadaşını yaraladı. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AYalnızca psikiyatrik hastalıkların zihin hastalığı olabileceğine
  2. BEpilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
  3. CEpilepsinin dışsal bir etken olduğuna, bu nedenle savunmanın automatism olduğuna
  4. DD epilepsi hastası olduğunu bildiği için suçlu olduğuna
9.AB hukukuOrta

Olağan yasama usulü kimlere eşit yasama rolü verir?

  1. AAvrupa Parlamentosu ve Konsey
  2. BUlusal parlamentolar ve Komisyon
  3. CAvrupa Konseyi ve Merkez Bankası
  4. DKomisyon ve Adalet Divanı
10.AB hukukuZor

CILFIT kriterleri, son derece mahkemesinin ne zaman ön karar talebinde bulunmak ZORUNDA OLMADIĞINI açıklar; örneğin:

  1. ADoğru yorum makul şüpheye yer bırakmayacak kadar açıksa (acte clair)
  2. BSoru siyasi açıdan hassassa ve hükümet mahkemeden resmen başvuruda bulunmamasını istemişse
  3. CDava hükümet için acilse
  4. DTaraflar başvurmamayı tercih ederse

2Çözeltiler

1.Sözleşmeler hukuku

Cevap: C · Yalnızca makullük şartını karşılıyorsa

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Ölüm veya bedensel zarar dışındaki, ihmalle verilmiş zararlara ilişkin sorumluluk ancak hüküm, sözleşme yapıldığında bilinen koşullara göre değerlendirildiğinde adil ve makulse kaldırılabilir.

Cevap

C · Yalnızca makullük şartını karşılıyorsa
2.Sözleşmeler hukuku

Cevap: A · İmkânsız veya tarafların kararlaştırdığından esasen farklı

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Gemi sanılandan daha uzaktaydı, ancak ifa hâlâ mümkündü ve esasen farklı değildi. Mahkeme ayrıca ortak hata nedeniyle iptal için daha geniş bir hakkaniyet yetkisini de reddetti.

Cevap

A · İmkânsız veya tarafların kararlaştırdığından esasen farklı
3.Haksız fiil hukuku

Cevap: C · Risk açık olduğu ve gönüllü olarak alındığı için sorumlu değildi

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Tehlike taşınmazın durumundan değil, faaliyetten kaynaklanıyordu. İnsanları serbestçe almayı seçtikleri açık risklerden koruma yükümlülüğü yoktur ve bunu yapmak birçok kişinin parktan yararlanmasını engellerdi.

Cevap

C · Risk açık olduğu ve gönüllü olarak alındığı için sorumlu değildi
4.Haksız fiil hukuku

Cevap: C · Talep davacının kendi ağır hukuka aykırı davranışından doğuyorsa tazminat alması engellenebilir

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Mahkemeler, talebi kabul etmenin hukuk sisteminin bütünlüğüne zarar vereceği durumlarda, talep davacının kendi hukuka aykırılığından doğduğu için talebi reddedebilir.

Cevap

C · Talep davacının kendi ağır hukuka aykırı davranışından doğuyorsa tazminat alması engellenebilir
5.Anayasa hukuku

Cevap: A · Kamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bunlar "melez" (hybrid) kamu makamlarıdır. Kamusal işlevlerini yerine getirirken Sözleşme haklarıyla uyumlu davranmalıdırlar, ancak işlemin niteliği özel olduğunda bu yükümlülük yoktur.

Cevap

A · Kamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
6.Anayasa hukuku

Cevap: C · İptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Lisansları iptal etme yetkisi, Parlamentonun Kraliyete toplama izni vermediği bir parayı elde etmek için kullanılamazdı. Yetki yersiz bir amaçla kullanılmıştı.

Cevap

C · İptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
7.Ceza hukuku

Cevap: A · Appropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Hale kararı, hırsız hâlâ uzaklaşma eylemi içindeyken appropriation'ın sürebileceğine, dolayısıyla o sırada kullanılan kuvvetin çalma "sırasında" kullanılmış sayılacağına hükmetti.

Cevap

A · Appropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
8.Ceza hukuku

Cevap: B · Epilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bu yetileri bozan her içsel durum, ne kadar geçici olursa olsun ve organik ya da işlevsel olsun, M'Naghten Kuralları kapsamında bir zihin hastalığı olabilir.

Cevap

B · Epilepsinin hukuken bir "zihin hastalığı" olduğuna, bu nedenle savunmanın insanity olduğuna
9.AB hukuku

Cevap: A · Avrupa Parlamentosu ve Konsey

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. ABİHA m. 294'e göre mevzuat, Komisyonun önerisi üzerine Parlamento ve Konsey tarafından birlikte kabul edilir.

Cevap

A · Avrupa Parlamentosu ve Konsey
10.AB hukuku

Cevap: A · Doğru yorum makul şüpheye yer bırakmayacak kadar açıksa (acte clair)

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Son derece mahkemeleri, soru ilgisizse, daha önce cevaplanmışsa (acte éclairé) veya cevap makul şüpheye yer bırakmayacak kadar açıksa (acte clair) başvurmak zorunda değildir; Consorzio Italian Management ile geliştirilmiştir.

Cevap

A · Doğru yorum makul şüpheye yer bırakmayacak kadar açıksa (acte clair)

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law