Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.

Yeni sorularDerse dön

Yazdırma penceresinde, bir kopyayı cihazınızda saklamak için “PDF olarak kaydet” seçeneğini seçin.

1Alıştırma soruları

1.Sözleşmeler hukukuOrta

Baskı (duress) altında yapılan bir sözleşme:

  1. AYalnızca bir suça dönüşür
  2. BHiçbir çare olmadan otomatik olarak geçerlidir
  3. CHer durumda baskı altındaki tarafa karşı uygulanabilir
  4. DBaskı altındaki tarafça iptal edilebilir
2.Sözleşmeler hukukuZor

Bir taç giyme alayını izlemek için iki günlüğüne bir daire kiralanıyor; alay Kral hasta olduğu için iptal ediliyor. Sözleşmede alaydan söz edilmiyor. Krell v Henry davasında:

  1. ARisk ona ait olduğu için kiracı ödemek zorundaydı
  2. BDaire hâlâ kullanılabilir olduğu için sözleşme frustration'a uğramadı
  3. CSözleşme ortak hata nedeniyle hükümsüzdü
  4. DAlay sözleşmenin temeli olduğu için sözleşme frustration'a uğradı
3.Haksız fiil hukukuOrta

Bir kriket topu çok nadiren sahanın dışına vuruluyor ve bir yayayı yaralıyor. Bolton v Stone kararında kulüp:

  1. AYaralanma öngörülebilir olduğu için ihmalliydi
  2. BSahadan çıkan her şeyden kusursuz sorumluydu
  3. CRisk çok küçük olduğu için ihmalli değildi
  4. DKriket oynamayı bırakmadığı için ihmalliydi
4.Haksız fiil hukukuZor

Defamation Act 2013 m. 4'e göre kamu yararı savunması neyi gerektirir?

  1. ABeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
  2. BBeyanın Parlamentoda veya mahkemede yapılmasını
  3. CBeyan kamu yararına ilişkin bir konudaydı ve davalı içerdiği her olgusal iddianın doğru olduğuna dürüstçe inanıyordu
  4. DBeyanın esasen doğru olduğunun gösterilmesini
5.Anayasa hukukuOrta

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

  1. ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
  2. BUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
  3. CParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
  4. DYasayı derhal iptal edebilir
6.Anayasa hukukuZor

Bir sağlık otoritesi ağır engelli bir kadını, burasının "ömür boyu evi" olacağına söz vererek bir bakımevine yerleştiriyor, ardından bakımevini kapatmaya karar veriyor. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan davasında:

  1. APolitika değiştiğinde söz her zaman bozulabilirdi
  2. BSöz, otoritenin onu verme konusunda yasal yetkisi olmadığı için hükümsüzdü
  3. CYalnızca adil bir danışma gerekiyordu
  4. DKadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı
7.Ceza hukukuOrta

Strict liability suçları, şu suçlardır:

  1. ASanığın itiraf etmesi gereken suçlar
  2. BSorumluluğun, sanık her unsur bakımından ihmalkâr olduğunda doğduğu suçlar
  3. CYalnızca kasıtlı eylemlerin önemli olduğu suçlar
  4. DActus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
8.Ceza hukukuZor

İngiliz hukukunda conspiracy neyi gerektirir?

  1. ASuçun fiilen işlenmesi
  2. Bİki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
  3. CAnlaşılan suçu işlemeye yönelik en az bir açık eylemin komplo kuranlardan biri tarafından gerçekleştirilmesi
  4. DYazılı bir plan
9.AB hukukuOrta

ABİHA m. 34 neyi yasaklar?

  1. AÜye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri
  2. BTeşebbüsler arası kartelleri
  3. CŞirketlere devlet yardımını
  4. DÜye devletler arasında istihdamda ve hizmet sunumunda vatandaşlığa dayalı ayrımcılığı
10.AB hukukuZor

Alman Federal Anayasa Mahkemesi'nin 2020 tarihli Weiss (PSPP) kararı neden tartışmalıydı?

  1. AAlmanya'da avroyu kaldırdığı için
  2. BBir ABAD kararını ultra vires ve Almanya'da bağlayıcı olmayan ilan ettiği için
  3. CAlmanya'yı AB'den çıkardığı için
  4. DAB hukukunun sınırsız üstünlüğünü kabul ettiği için

2Çözeltiler

1.Sözleşmeler hukuku

Cevap: D · Baskı altındaki tarafça iptal edilebilir

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: çoğu hukuk sisteminde bulunan genel ilke. Baskı (sözleşmeye yol açan hukuka aykırı zorlama), sözleşmeyi mağdurun tercihine bağlı olarak iptal edilebilir kılar.

Cevap

D · Baskı altındaki tarafça iptal edilebilir
2.Sözleşmeler hukuku

Cevap: D · Alay sözleşmenin temeli olduğu için sözleşme frustration'a uğradı

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Her iki taraf da alayı izlemenin sözleşmenin temeli olduğunu anlamıştı, bu nedenle iptali sözleşmeyi frustration'a uğrattı. Herne Bay davasında filo hâlâ gezilebildiği için sözleşme frustration'a uğramadı.

Cevap

D · Alay sözleşmenin temeli olduğu için sözleşme frustration'a uğradı
3.Haksız fiil hukuku

Cevap: C · Risk çok küçük olduğu için ihmalli değildi

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Makul bir kişinin öngörülebilir her riske karşı önlem alması gerekmez. Yaralanma olasılığı o kadar düşüktü ki makul bir kulüp başka önlemler almazdı.

Cevap

C · Risk çok küçük olduğu için ihmalli değildi
4.Haksız fiil hukuku

Cevap: A · Beyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. 4. madde, beyan gerçek dışı çıksa bile kamu yararına ilişkin konularda sorumlu yayıncılığı korur. Mahkeme editoryal takdire pay bırakarak tüm koşulları değerlendirir.

Cevap

A · Beyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
5.Anayasa hukuku

Cevap: B · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Mahkemeler mevzuatı mümkün olduğunca Sözleşme'ye uygun yorumlamalıdır (section 3). Bu mümkün değilse üst mahkemeler uyumsuzluk beyanı verebilir (section 4), ancak yasa geçerliliğini korur.

Cevap

B · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
6.Anayasa hukuku

Cevap: D · Kadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Temyiz Mahkemesi, küçük bir gruba verilen belirli bir sözün maddi bir meşru beklenti yaratabileceğine hükmetti. Bu sözü üstün bir kamu yararı olmadan bozmak, yetkinin kötüye kullanılması sayılacak kadar adaletsizdi.

Cevap

D · Kadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı
7.Ceza hukuku

Cevap: D · Actus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Strict liability suçları, çoğunlukla düzenleyici nitelikte (gıda güvenliği, trafik), bazı unsurlar için kusurun ispatını gerektirmez; mahkemeler, Parlamento açıkça hariç tutmadıkça mens rea arandığını varsayar.

Cevap

D · Actus reus'un en az bir unsuru için mens rea aranmayan suçlar
8.Ceza hukuku

Cevap: B · İki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Criminal Law Act 1977'ye göre conspiracy, başka bir adım atılmasa bile gerekli kastla anlaşma yapıldığı anda tamamlanır.

Cevap

B · İki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
9.AB hukuku

Cevap: A · Üye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Madde 34, Dassonville'de tanımlanan kotaları ve eş etkili önlemleri yasaklar; madde 36 haklı gösterme nedenlerine izin verir.

Cevap

A · Üye devletler arasında ithalata ilişkin miktar kısıtlamalarını ve eş etkili önlemleri
10.AB hukuku

Cevap: B · Bir ABAD kararını ultra vires ve Almanya'da bağlayıcı olmayan ilan ettiği için

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. BVerfG, ABAD'ın AMB'nin Kamu Sektörü Varlık Alım Programını onaylamasının uygun bir orantılılık denetimi içermediğine ve ultra vires olduğuna hükmederek ABAD'ın otoritesine meydan okudu.

Cevap

B · Bir ABAD kararını ultra vires ve Almanya'da bağlayıcı olmayan ilan ettiği için

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law