Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir alacaklı, muaccel olmuş £1,000'lik bir borcun tam ödemesi olarak £600 almayı kabul ediyor, sonra kalan £400 için dava açıyor. Pinnel's Case ve Foakes v Beer kararlarına göre alacaklı:

1. AGenellikle £400'ü tahsil edebilir
2. BDaha fazlasını tahsil edemez
3. CÖnce £600'ü iade etmek zorundadır
4. DAncak anlaşma sözlü ise tahsil edebilir

Bir işveren iki yöneticiye yüksek ayrılık tazminatları ödüyor, sonra onları daha önceki kötü davranışları nedeniyle hiçbir şey ödemeden işten çıkarabileceğini öğreniyor. Bell v Lever Bros davasında anlaşmalar:

1. AAyrılık bir deed gerektirdiği için uygulanamazdı
2. BGeçerliydi, çünkü niteliğe ilişkin hata yeterince temel değildi
3. CSözleşmeler hakkındaki ortak hata nedeniyle hükümsüzdü
4. DYöneticilerin kötü davranışlarını açıklamamaları yoluyla yaptıkları misrepresentation nedeniyle iptal edilebilirdi

Üçüncü dersindeki bir sürücü adayı kaza yapıyor ve eğitmenini yaralıyor. Nettleship v Weston kararına göre sürüşü hangi standarda göre değerlendirilir?

1. AAynı aşamadaki makul bir sürücü adayı
2. BMakul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü
3. CProfesyonel bir yarış pilotu
4. DBir acemi olarak kendi en iyi çabaları

Bir adam şaka olsun diye bir kadına kocasının ağır yaralandığını yalan yere söylüyor. Kadın şok nedeniyle ciddi bir hastalığa yakalanıyor. Wilkinson v Downton kararında adam:

1. AYalnızca bir şaka olduğu için sorumlu değildi
2. BSorumlu değildi, çünkü kadınla doğrudan fiziksel temas olmamıştı
3. CYalnızca hakaretten sorumluydu
4. DGerçek dışı bir beyanla kasten fiziksel zarara neden olmaktan sorumluydu

Golder v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 6. maddenin neyi içerdiğine hükmetti?

1. AStrazburg'a başvuru hakkını
2. BJüri yargılaması hakkını
3. CHer davada ücretsiz adli yardım hakkını
4. DMahkemeye erişim hakkını

AİHS 15. madde uyarınca bir devlet savaş veya olağanüstü hâlde bazı yükümlülükleri askıya alabilir, ancak şunları alamaz:

1. ADiğerlerinin yanı sıra 3. madde (işkence) ve 4/1. madde (kölelik)
2. BDiğerlerinin yanı sıra 5. madde (özgürlük) ve 6. madde (adil yargılanma)
3. C8. madde (özel hayat)
4. D11. madde (toplanma)

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

1. AKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
2. BD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
3. CMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır
4. DAraba onarımdan sonra daha değerliydi

R v G (2003) davasında Lordlar Kamarası recklessness'ı nasıl tanımladı?

1. AHer türlü dikkatsiz davranış
2. BZarar verme kastı
3. CMakul bir kişinin görebileceği açık bir riski fark etmeme
4. DKoşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık

Bir üye devlet ihlal tespit eden bir Divan kararına uymazsa, ABİHA m. 260(2)'ye göre Divan:

1. ADevlete götürü bir tutar veya süreli para cezası verebilir
2. BDevleti AB'den çıkarabilir
3. CÇatışan ulusal yasayı kendisi iptal edebilir
4. DDevletin Konseydeki oy haklarını askıya alabilir

Grzelczyk (2001) davasında Belçika'daki Fransız bir öğrenciye asgari geçim yardımı verilmedi. Divan ne karar verdi?

1. AYardım tamamen AB hukukunun dışındaydı
2. BEv sahibi devlette yalnızca işçiler sosyal yardım talep edebilir
3. CÖğrencilerin ev sahibi devlette AB hukukundan doğan hiçbir hakkı yoktur
4. DBirlik vatandaşlığı vatandaşların temel statüsü olmaya yöneliktir, bu nedenle yardım vatandaşlık gerekçesiyle reddedilemezdi