Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

AB tüketici hukukuna göre internetten alışveriş yapan bir tüketici genellikle hangi süre içinde cayma hakkına sahiptir?

1. AYalnızca gerekçeyle 3 gün
2. BHiç; çünkü internet satışları kesindir
3. CGerekçe göstermeden 14 gün
4. DYalnızca ürün ayıplıysa 30 gün

Bir işveren iki yöneticiye yüksek ayrılık tazminatları ödüyor, sonra onları daha önceki kötü davranışları nedeniyle hiçbir şey ödemeden işten çıkarabileceğini öğreniyor. Bell v Lever Bros davasında anlaşmalar:

1. AAyrılık bir deed gerektirdiği için uygulanamazdı
2. BSözleşmeler hakkındaki ortak hata nedeniyle hükümsüzdü
3. CGeçerliydi, çünkü niteliğe ilişkin hata yeterince temel değildi
4. DYöneticilerin kötü davranışlarını açıklamamaları yoluyla yaptıkları misrepresentation nedeniyle iptal edilebilirdi

İşçiler parafin lambalarıyla açık bir rögar bırakıyor. Bir çocuk bir lambayı içeri düşürüyor ve beklenmedik bir patlama ile yanıklara neden oluyor. Hughes v Lord Advocate kararında davalılar:

1. AYalnızca zararın yarısından sorumluydu
2. BÇocuk izinsiz girmiş (trespasser) olduğu için sorumlu değildi
3. CYanıklar öngörülebilir bir zarar türü olduğu için sorumluydu
4. DPatlama öngörülemez olduğu için sorumlu değildi

Genç hükümlüler gözetmenleri uyurken kaçıyor ve yakındaki bir yata zarar veriyor. Home Office v Dorset Yacht Co kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AYat sahibi müterafik kusurluydu
2. BHome Office Kraliyetin parçası olduğu için yükümlülük yoktu
3. CZarar kendi özgür iradeleriyle hareket eden üçüncü kişilerce verildiği için yükümlülük yoktu
4. DGözetmenlerin hükümlüler üzerinde kontrolü olduğu için yükümlülük doğabilirdi

Hollanda Anayasası (madde 120) mahkemelerin neyi yapmasını yasaklar?

1. ABelediye ve eyalet kararlarını ulusal yasalara karşı denetlemeyi
2. BParlamento yasalarının anayasaya uygunluğunu denetlemeyi
3. CUluslararası antlaşmaları uygulamayı
4. DCeza davalarına bakmayı

Harmonisatiewet kararında (1989) Hollanda Yüksek Mahkemesi Anayasa'nın 120. maddesinin ne olduğuna hükmetti?

1. AYalnızca ikincil mevzuata uygulandığına
2. BMahkemelerin hukuki belirlilik gibi temel ilkeleri ihlal eden yasaları iptal etmesine izin verdiğine
3. CHukuki belirlilik ilkesinin ona üstün geldiğine
4. DMahkemelerin Parlamento yasalarını temel hukuk ilkelerine uygunluk açısından denetlemesini engellediğine

D, V'nin çantasını alıyor ve görülüyor; birkaç saniye sonra kaçmak için V'yi bağlıyor. R v Hale kararına göre D neden robbery'den suçludur?

1. AÇanta daha sonra polis tarafından bulunmuştur
2. BBir mağduru bağlamak theft olmasa bile robbery'dir
3. CAppropriation süregelen bir eylemdir, bu nedenle kuvvet theft sırasında kullanılmıştır
4. DMağdura theft'ten sonraki bir saat içinde uygulanan her kuvvet onu otomatik olarak robbery'ye dönüştürür

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

1. ATıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti
2. BMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
3. Cİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı
4. DMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı

Subsidiarite protokolüne göre gerekçeli görüşler en az neyi temsil ettiğinde "sarı kart" işler?

1. AAvrupa Parlamentosu üyelerinin oylarının basit çoğunluğunu
2. BUlusal parlamentolara tanınan oyların üçte birini
3. CTüm ulusal parlamentoları
4. Dİki üye devlet hükümetini

Inuit Tapiriit Kanatami (2013) kararında Divan, ABİHA m. 263(4)'teki "düzenleyici işlem"i nasıl yorumladı?

1. AYasama işlemi olsun olmasın her tüzük
2. BYasama işlemi dışındaki genel nitelikli işlem
3. CBelirli bir kişiye yöneltilmiş işlem
4. DKomisyon veya Konseyin kabul ettiği her işlem