Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.

Yeni sorularDerse dön

Yazdırma penceresinde, bir kopyayı cihazınızda saklamak için “PDF olarak kaydet” seçeneğini seçin.

1Alıştırma soruları

1.Sözleşmeler hukukuOrta

Bir mahkeme ticari bir sözleşmeye olaya göre (in fact) bir hükmü ancak hangi durumda dahil eder?

  1. AGerekli olmasa bile her iki taraf için makul ve adil olacaksa
  2. BBaşka sektörlerdeki sözleşmelerde olağansa
  3. CTicari işlerlik için gerekliyse veya söylemeye gerek olmayacak kadar açıksa
  4. DZayıf tarafın yararına olacaksa
2.Sözleşmeler hukukuZor

Bir sözleşme yalnızca imzalı yazılı şekilde değiştirilebileceğini belirtiyor. Taraflar daha sonra sözlü bir değişiklik üzerinde anlaşıyor. MWB Business Exchange v Rock Advertising kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

  1. ATaraflar her zaman sözlü olarak değişiklik yapabildiği için sözlü değişikliğin etkili olduğuna
  2. BDeğişikliğin consideration'ı olduğu için etkili olduğuna
  3. CKaydın kamu düzenine aykırı olduğu için hükümsüz olduğuna
  4. DKayıt bağlayıcı olduğu için sözlü değişikliğin etkisiz olduğuna
3.Haksız fiil hukukuOrta

15 yaşındaki iki kız plastik cetvellerle eskrim yapıyor ve biri gözünden yaralanıyor. Mullin v Richards kararına göre davalının davranışı hangi standarda göre değerlendirilir?

  1. AMakul bir yetişkin
  2. BMakul bir öğretmen
  3. CMakul bir 15 yaşındaki
  4. DDavalının kendi anlayışı
4.Haksız fiil hukukuZor

Fairchild v Glenhaven Funeral Services davasında mahkeme, "but for" testi karşılanamamasına rağmen işverenlere karşı davaları neden kabul etti?

  1. ABirkaç işveren mağduru asbeste maruz bırakmıştı ve mezotelyomaya hangisinin neden olduğunu söylemek imkânsızdı
  2. Bİşverenler kastı kabul etmişti
  3. CMağdurlar tüm işverenlerle, asbest hastalığına ilişkin sorumluluğu açıkça dağıtan sözleşmeler imzalamıştı
  4. DLordlar Kamarası nedenselliği kaldırmıştı
5.Anayasa hukukuOrta

AG v De Keyser's Royal Hotel kararına göre bir yasa bir ayrıcalık yetkisiyle aynı alanı düzenlediğinde ne olur?

  1. AHükümet ikisi arasında serbestçe seçim yapabilir
  2. BHükümet daha esnek yetkiler sunuyorsa yine de ayrıcalığı seçebilir
  3. CAyrıcalık askıya alınır ve hükümet yasaya göre işlem yapmak zorundadır
  4. DAyrıcalık yasaya üstün gelir
6.Anayasa hukukuZor

İnsan haklarının "yatay etkisi" hakkında hangi ifade doğrudur?

  1. AYatay etki, hakların yalnızca yatay arazi sınırlarına uygulandığı anlamına gelir
  2. BHaklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
  3. CHaklar yalnızca devletler arasında geçerlidir
  4. DHakları ihlal edilen bireyler, özel kişileri doğrudan Strazburg mahkemesi önüne getirebilir
7.Ceza hukukuOrta

Bir havuzu gözlemek için para alan cankurtaran A, bir çocuk boğulurken dergi okuyor. A ihmal nedeniyle hangi sebeple sorumlu olabilir?

  1. AHareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
  2. BÇocuğun ebeveynleriyle özel bir ilişki nedeniyle
  3. CTehlikeli durumu yaratmış olması nedeniyle
  4. DÇocuğu gören tek kişi olması nedeniyle
8.Ceza hukukuZor

İngiliz hukukunda loss of control kısmi savunması murder'ı neye indirir?

  1. AVoluntary manslaughter
  2. BInvoluntary manslaughter
  3. CAğır bedensel zarar
  4. DBeraat
9.AB hukukuOrta

ABİHA m. 352 (esneklik hükmü), Antlaşmaların gerekli yetkileri öngörmediği durumlarda AB'nin hareket etmesine izin verir; ancak neyi gerektirir?

  1. AKonseyde nitelikli çoğunluğu ve Avrupa Parlamentosunun onayını
  2. BKonseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını
  3. CHer üye devlette referandumu
  4. DYalnızca Parlamentoda basit çoğunluğu
10.AB hukukuZor

Säger v Dennemeyer (1991) kararında Divan, ABİHA m. 56'nın neyin kaldırılmasını gerektirdiğine karar verdi?

  1. AAyrımcı olmasa bile, başka bir üye devletteki sağlayıcının hizmetlerini yasaklayabilecek veya engelleyebilecek her kısıtlamanın
  2. BYalnızca açıkça vatandaşlığa dayalı ayrımcılık yapan kuralların
  3. CHizmet alıcılarını korusa ve orantılı uygulansa bile istisnasız tüm ulusal lisans şartlarının
  4. DYalnızca sağlayıcı geldikten sonra kabul edilen kuralların

2Çözeltiler

1.Sözleşmeler hukuku

Cevap: C · Ticari işlerlik için gerekliyse veya söylemeye gerek olmayacak kadar açıksa

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Olaya göre hüküm dahil etme katı bir koşula bağlıdır. Marks and Spencer v BNP Paribas kararı, bir hükmün yalnızca makul olacağı için sözleşmeye dahil edilmediğini teyit etti.

Cevap

C · Ticari işlerlik için gerekliyse veya söylemeye gerek olmayacak kadar açıksa
2.Sözleşmeler hukuku

Cevap: D · Kayıt bağlayıcı olduğu için sözlü değişikliğin etkisiz olduğuna

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Sözlü değişiklik yasağı kayıtları hukuken geçerlidir; bu nedenle bunlara uymayan şekilsiz bir değişikliğin etkisi yoktur. Estoppel bazen değişikliğe güvenen tarafa yardımcı olabilir.

Cevap

D · Kayıt bağlayıcı olduğu için sözlü değişikliğin etkisiz olduğuna
3.Haksız fiil hukuku

Cevap: C · Makul bir 15 yaşındaki

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Çocuklar için standart aynı yaştaki makul bir çocuğun standardıdır. Oyun yaygındı ve yaralanma o yaştaki bir kız için öngörülebilir değildi; bu yüzden ihmali yoktu.

Cevap

C · Makul bir 15 yaşındaki
4.Haksız fiil hukuku

Cevap: A · Birkaç işveren mağduru asbeste maruz bırakmıştı ve mezotelyomaya hangisinin neden olduğunu söylemek imkânsızdı

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Her işveren mezotelyoma riskini önemli ölçüde artırdığında ve bilim nedeni belirleyemediğinde, nedensellik riske önemli katkı üzerinden kabul edildi.

Cevap

A · Birkaç işveren mağduru asbeste maruz bırakmıştı ve mezotelyomaya hangisinin neden olduğunu söylemek imkânsızdı
5.Anayasa hukuku

Cevap: C · Ayrıcalık askıya alınır ve hükümet yasaya göre işlem yapmak zorundadır

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Parlamento bir alanda yasa çıkarmışsa Kraliyet, tazminat ödeme yükümlülüğü gibi yasanın koşullarından kaçınmak için bir ayrıcalık yetkisini kullanamaz.

Cevap

C · Ayrıcalık askıya alınır ve hükümet yasaya göre işlem yapmak zorundadır
6.Anayasa hukuku

Cevap: B · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: çoğu hukuk sisteminde bulunan genel ilke. İnsan hakları öncelikle devletleri bağlar; ancak özel hukuku yorumlayan mahkemeler bunlara saygı göstermelidir (dolaylı yatay etki). Devletlerin özel davranışları düzenleme yönünde pozitif yükümlülükleri de olabilir.

Cevap

B · Haklar, çoğu zaman mahkemeler aracılığıyla dolaylı olarak, özel kişiler arasındaki ilişkileri etkileyebilir
7.Ceza hukuku

Cevap: A · Hareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bir iş sözleşmesi, onun ifasına güvenen başkalarına karşı bir yükümlülük yaratabilir; Pittwood davasında bir bekçi hemzemin geçit kapısını açık bırakmıştı.

Cevap

A · Hareket etme yönündeki sözleşmesel bir yükümlülük nedeniyle
8.Ceza hukuku

Cevap: A · Voluntary manslaughter

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Loss of control (ve diminished responsibility) kısmi savunmalardır: murder'ı voluntary manslaughter'a indirerek zorunlu müebbet hapisten kaçınılmasını sağlar.

Cevap

A · Voluntary manslaughter
9.AB hukuku

Cevap: B · Konseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Esneklik hükmü, Komisyon önerisi üzerine Parlamentonun onayıyla oybirliğiyle alınmış bir Konsey kararı gerektirir ve Antlaşmaların uyumlaştırmayı dışladığı yerde uyumlaştırma için kullanılamaz.

Cevap

B · Konseyde oybirliğini ve Avrupa Parlamentosunun onayını
10.AB hukuku

Cevap: A · Ayrımcı olmasa bile, başka bir üye devletteki sağlayıcının hizmetlerini yasaklayabilecek veya engelleyebilecek her kısıtlamanın

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Säger hizmet serbestisini ayrımcılığın ötesinde genel olarak kısıtlamalara genişletti; bunlar orantılıysa genel yarara ilişkin zorunlu nedenlerle haklı gösterilebilir.

Cevap

A · Ayrımcı olmasa bile, başka bir üye devletteki sağlayıcının hizmetlerini yasaklayabilecek veya engelleyebilecek her kısıtlamanın

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law