Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Promissory estoppel bir tarafın neyi yapmasını engelleyebilir?

1. AKarşı tarafın güvendiği, haklarını katı biçimde kullanmama vaadinden dönmesini
2. BVaatle hiçbir ilgisi olmayan aykırılıklar dahil, herhangi bir aykırılık için dava açmasını
3. CGelecekte sözleşme yapmasını
4. DYeni vaatlerde bulunmasını

Bir müteahhit işi kararlaştırılan fiyata bitirmeyi kabul ediyor, sonra daha fazla para istiyor. İş sahibi gecikmeyi önlemek için ödüyor ve pratik bir yarar elde ediyor. İngiliz hukukunda (Williams v Roffey) daha fazla ödeme vaadi:

1. AUygulanabilir olabilir; çünkü baskı yoksa pratik yarar consideration olabilir
2. BBir suçtur
3. CUygulanamaz; çünkü mevcut bir sözleşme borcunu ifa etmek asla geçerli bir consideration olamaz
4. DYalnızca yazılı yapılmışsa uygulanabilir

Froom v Butcher kararına göre emniyet kemeri takmak bir otomobil yolcusunun yaralanmalarını tamamen önleyecek idiyse tazminat genellikle ne kadar indirilir?

1. A%25
2. B%75
3. C%50
4. D%10

İngiliz tıbbi ihmal hukukunda "şans kaybı" öğretisi hakkında hangi ifade doğrudur?

1. A%50'nin altındaki kaybedilmiş iyileşme şansı genellikle tazmin edilmez (Gregg v Scott)
2. BÖğreti her durumda yalnızca ekonomik kayıplara uygulanır
3. CHer kaybedilmiş şans tamamen tazmin edilir
4. DKaybedilen şanslar, kaybedilen ticari şans taleplerinde olduğu gibi orantılı olarak tazmin edilir

İngiltere ve Galler'de yargısal denetim davası açabilmek için davacının neye sahip olması gerekir?

1. AKamu kurumuyla bir sözleşmeye
2. BUğranılmış mali bir kayba
3. CKonuda yeterli bir menfaate
4. DBakandan alınmış bir izne

Alman Temel Yasası'nın 79(3). maddesi ("ebedilik hükmü") hangi konuları etkileyen değişiklikleri yasaklar?

1. ASeçim sistemini, Bundestag'daki sandalye sayısını veya 38 ila 48. maddelerdeki seçim kurallarını
2. BYalnızca vergilendirmeye ilişkin maddeleri
3. CTemel Yasa'nın herhangi bir maddesini
4. DFederal yapıyı, eyaletlerin (Länder) yasamaya katılımını veya 1. ve 20. maddelerdeki ilkeleri

D, kopya çekmeyi planlayarak bir okulun sınav kâğıdını alıyor, okuyor ve geri veriyor. Oxford v Moss kararına göre D neden theft işlememiştir?

1. ASınav kâğıtlarının ekonomik değeri yoktur
2. BKâğıdın kendisi iade edildiği için yoksun bırakma kastı yoktu
3. CGizli bilgi Theft Act bakımından mal değildir
4. DD okulun öğrencisiydi

Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?

1. AHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
2. BYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna
3. CTedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
4. DMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna

Brasserie du Pêcheur ve Factortame III (1996) kararlarında Divan, devlet sorumluluğunun:

1. ADevletin kasten hareket ettiğinin kanıtlanmasını gerektirdiğine karar verdi
2. BUlusal parlamentonun işlemlerine asla uygulanmadığına karar verdi
3. CYalnızca bir direktifin aktarılmamasından doğduğuna, ulusal yasama organının diğer işlemlerinden doğmadığına karar verdi
4. Dİhlal yeterince ciddiyse ulusal yasama organının işlemlerinden de doğabileceğine karar verdi

Kadi kararı (2008) neden önemlidir? Çünkü ABAD şuna karar verdi:

1. ABM Güvenlik Konseyi kararlarını uygulayan AB önlemleri AB temel haklarına uymalıdır
2. BBireyler yaptırımlara asla itiraz edemez
3. CBM Şartı uyarınca BM Güvenlik Konseyi kararları AB temel haklarından her zaman üstündür
4. DAB'nin dış politikada yetkisi yoktur