Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir çamaşırhaneye bir kazan geç teslim ediliyor. Satıcı kazanın iş için gerekli olduğunu biliyordu, ancak özellikle kazançlı boyama sözleşmelerinden haberi yoktu. Victoria Laundry v Newman kararına göre çamaşırhane neyi tazmin edebilir?

1. AOlağan kâr kaybını, ancak özel sözleşmelerden doğan kârı değil
2. BÖzellikle kazançlı boyama sözleşmelerinden elde edilenler dahil tüm kâr kaybını
3. CYalnızca kazan için ödediği bedeli
4. DTüm kâr kayıpları çok uzak olduğu için hiçbir şeyi

Bir müteahhit işi kararlaştırılan fiyata bitirmeyi kabul ediyor, sonra daha fazla para istiyor. İş sahibi gecikmeyi önlemek için ödüyor ve pratik bir yarar elde ediyor. İngiliz hukukunda (Williams v Roffey) daha fazla ödeme vaadi:

1. ABir suçtur
2. BUygulanamaz; çünkü mevcut bir sözleşme borcunu ifa etmek asla geçerli bir consideration olamaz
3. CUygulanabilir olabilir; çünkü baskı yoksa pratik yarar consideration olabilir
4. DYalnızca yazılı yapılmışsa uygulanabilir

Üçüncü dersindeki bir sürücü adayı kaza yapıyor ve eğitmenini yaralıyor. Nettleship v Weston kararına göre sürüşü hangi standarda göre değerlendirilir?

1. ABir acemi olarak kendi en iyi çabaları
2. BMakul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü
3. CAynı aşamadaki makul bir sürücü adayı
4. DProfesyonel bir yarış pilotu

Hedley Byrne v Heller davasında ihmalli beyan sorumluluğu neden doğdu?

1. ADavacının uzmanlıkla verilen tavsiyeye makul olarak güvendiği özel bir ilişki vardı
2. BDavalı aldatmak istemişti
3. CBeyan fiziksel yaralanmaya neden olmuştu
4. DTaraflar arasında, bankanın verdiği referans için ücret aldığı bir sözleşme vardı

CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ davası) kararında Lord Diplock yargısal denetim gerekçelerini nasıl sınıflandırdı?

1. AYetki, saik ve hakkaniyet
2. BHukukilik, meşruiyet ve ölçülülük
3. CHile, hata ve zorlama
4. DHukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık

Alman Temel Yasası'nın 79(3). maddesi ("ebedilik hükmü") hangi konuları etkileyen değişiklikleri yasaklar?

1. ASeçim sistemini, Bundestag'daki sandalye sayısını veya 38 ila 48. maddelerdeki seçim kurallarını
2. BTemel Yasa'nın herhangi bir maddesini
3. CYalnızca vergilendirmeye ilişkin maddeleri
4. DFederal yapıyı, eyaletlerin (Länder) yasamaya katılımını veya 1. ve 20. maddelerdeki ilkeleri

D, V'yi tekrar tekrar sessiz telefonlarla arıyor ve V'de psikiyatrik bir hastalığa neden oluyor. R v Ireland kararına göre D neden suçlu olabilir?

1. AYalnızca bir haksız fiilden, çünkü fiziksel bir zarar oluşmamıştır
2. BYalnızca taciz suçundan, çünkü kuvvet kullanılmamıştır
3. CBir assault'tan, çünkü sessiz aramalar yakın kuvvet endişesine yol açabilir
4. DHiçbir suç değildir, çünkü sözler veya sessizlik hukuken asla assault sayılamaz

R v Dica (2004) davasında D, HIV pozitif olduğunu söylemeden partnerleriyle cinsel ilişkiye girdi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

1. ARıza, s20 halk sağlığını koruduğu için hastalık bulaştırmayla hiçbir zaman ilgili değildir
2. BHIV öldürebildiği için D'nin murder'dan suçlu olduğuna
3. Cİngiliz hukukunda açıklamamanın cinsel ilişkiyi her zaman rape yaptığına
4. DEnfeksiyon riskine bilgilendirilmiş rızanın s20 kapsamında GBH vermeye karşı bir savunma olabileceğine

Simmenthal (1978) kararında Adalet Divanı, AB hukukuyla çatışan bir ulusal yasayla karşılaşan ulusal mahkemenin ne yapması gerektiğine karar verdi?

1. AUlusal yasa daha sonra kabul edilmişse onu uygulamalıdır
2. BÖnce ulusal parlamentodan yasayı değiştirmesini istemelidir
3. CYasanın yürürlükten kaldırılmasını beklemeden ulusal yasayı re'sen uygulamamalıdır
4. DUlusal anayasa mahkemesinin yasayı iptal etmesini, onu uygulamamadan önce beklemelidir

Defrenne v Sabena (No 2) kararında Divan, kadın ve erkeğe eşit ücret ilkesinin (bugün ABİHA m. 157):

1. ADoğrudan etkisi olmadığına karar verdi
2. BUygulanabilmesi için önce bir direktif gerektiğine karar verdi
3. CHem dikey hem yatay doğrudan etkisi olduğuna karar verdi
4. DYalnızca kamu işverenlerine uygulandığına karar verdi