Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

İngiliz hukukunda "postal rule", postayla gönderilen kabulün ne zaman hüküm doğurduğunu söyler?

1. AMektup okunduğunda
2. BMektup postaya verildiğinde
3. Cİcapta bulunan yanıt verdiğinde
4. DMektup ulaştığında

İki taraf bir işletmenin satışı için belirli bir süre öngörmeden müzakereye devam etmeyi kararlaştırıyor. Walford v Miles kararında Lordlar Kamarası, iyi niyetle müzakere etmeye ilişkin salt bir anlaşmanın ne olduğuna hükmetti?

1. ABir lock-out (münhasırlık) anlaşması olarak uygulanabilir olduğuna
2. BZımni bir iyi niyet yükümlülüğü olarak uygulanabilir olduğuna
3. CBelirlilikten yoksun olduğu için uygulanamaz olduğuna
4. DYalnızca yazılı yapılmışsa uygulanabilir olduğuna

Üçüncü dersindeki bir sürücü adayı kaza yapıyor ve eğitmenini yaralıyor. Nettleship v Weston kararına göre sürüşü hangi standarda göre değerlendirilir?

1. AMakul ölçüde yetkin ve deneyimli bir sürücü
2. BProfesyonel bir yarış pilotu
3. CAynı aşamadaki makul bir sürücü adayı
4. DBir acemi olarak kendi en iyi çabaları

Bir akaryakıt istasyonu kiosk görevlisi bir müşteriye ırkçı hakaretlerde bulunuyor, onu dışarıya kadar izliyor ve ona saldırıyor. Mohamud v WM Morrison Supermarkets kararında işveren:

1. AYalnızca onu kötü eğittiyse sorumluydu
2. BSaldırı kioskun dışında ve konuşma bittikten sonra gerçekleştiği için sorumlu değildi
3. CŞiddet işinin parçası olmadığı için sorumlu değildi
4. DSaldırı müşterilere hizmet verme işiyle yakından bağlantılı olduğu için vicarious liability ile sorumluydu

Human Rights Act 1998'e göre bazı "kamusal nitelikte işlevleri" olan özel bir kuruluş:

1. AYasaya yalnızca finansmanının çoğunu devletten alıyorsa bağlıdır
2. BYaptığı her şeyde yasaya bağlıdır
3. CKamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
4. DHiçbir zaman yasaya bağlı değildir

Constitutional Reform Act 2005, Lord Chancellor makamını nasıl değiştirdi?

1. ALord Chancellor, Yüksek Mahkeme Başkanı ve İngiltere yargısının başı oldu
2. BLord Chancellor hâkimleri görevden alma yetkisi kazandı
3. CMakam tamamen kaldırıldı
4. Dİngiltere ve Galler'de yargının başı artık Lord Chancellor değil, Lord Chief Justice'tir

Oyuncak bir silah ve tehdit içeren bir not taşıyan D, soymak için bir postaneye doğru yürüyor, ancak içeri girmeden dışarıda yakalanıyor. Criminal Attempts Act 1981'e göre D büyük olasılıkla:

1. AHenüz robbery'ye teşebbüs açısından hiçbir şeyden suçlu değildir, çünkü hazırlığın ötesine geçmemiştir
2. BBinaya girmeyi amaçladığı için burglary'den suçludur
3. CKast ispatlandığı için robbery'den suçludur
4. DRobbery'ye teşebbüsten suçludur, çünkü D oyuncak bir silah ve tehdit içeren bir not taşıyordu

R v Whybrow (1951) kararında mahkeme murder'a teşebbüsün mens rea'sının ne olduğuna hükmetti?

1. AYalnızca öldürme kastı
2. BÖlüme neden olma konusunda pervasızlık
3. CGBH verme kastı
4. DMurder'ın mens rea'sıyla aynı

Internationale Handelsgesellschaft (1970) kararına göre bir Topluluk işleminin geçerliliği:

1. AŞüphe duyan her ulusal mahkemece denetlenebilir
2. BHer bir ulusal anayasadaki temel haklarla uyumuna bağlıdır
3. CUlusal anayasal hakları ihlal ettiği iddialarından etkilenemez
4. DUlusal bir referandumla onaylanmayı gerektirir

Egenberger (2018) kararında Divan, Şart m. 21'in (ayrımcılık yasağı):

1. AÖzel kişiler arasındaki uyuşmazlıklarda bireylerin dayanabileceği bir hak tanımaya tek başına yeterli olduğuna karar verdi
2. BYalnızca AB kurumlarına uygulandığına, özel işverenlere asla uygulanmadığına karar verdi
3. CAktarım mevzuatı veya ikincil AB hukuku olmadan özel uyuşmazlıklarda hiçbir etki doğurmadığına karar verdi
4. DMahkemede dayanılamayacak salt bir ilke olduğuna karar verdi