Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir boyacı işi bitiriyor, ancak düzeltilmesi ucuz olan küçük kusurlar var. Hoenig v Isaacs kararına göre boyacı neye hak kazanır?

1. AYalnızca kullanılan malzemelerin bedeline
2. BBedelden kusurları gidermenin maliyeti düşülmüş tutara
3. CHiçbir indirim yapılmadan bedelin tamamına
4. Dİfa tam olmadığı için hiçbir şeye

İngiliz hukukunda götürü tazminat (liquidated damages) kayıtları ne zaman uygulanabilir?

1. AHer iki tarafın da aykırılıktan kaçınması için olabildiğince yüksek belirlendiklerinde
2. BYalnızca aykırı davranan tarafa yarar sağladıklarında
3. CYalnızca sözlü kararlaştırıldıklarında
4. DMeşru bir menfaati korudukları ve ona tamamen orantısız olmadıkları zaman

Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?

1. AKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk
2. BDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
3. CTıbbi ihmalle
4. DGazetelerde hakaretle

Lachaux v Independent Print (2019) kararında Yüksek Mahkeme, Defamation Act 2013 m. 1 kapsamındaki "ciddi zararın" nasıl gösterilmesi gerektiğine karar verdi?

1. AYalnızca sözcüklerin kendi anlamıyla
2. BBeyanın fiilî etkisine dayanılarak, bir olgu meselesi olarak
3. CYalnızca davacının para kaybettiğini göstererek
4. DOkuyucu sayısına dayanılarak; bu sayı belirli bir eşiği aşmalıdır

R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) davasında Lordlar Kamarası kendi önceki kararını neden bozdu?

1. APinochet'ye duruşmada kendi seçtiği bir avukat verilmemişti
2. BDava kapalı olarak görülmüştü
3. CHâkimlerden birinin davanın tarafı olan bir hayır kurumuyla bağlantısı vardı
4. DHâkimler hukuki bir hata yapmıştı

R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) kararında Yüksek Mahkeme Sewel teamülü hakkında ne söyledi?

1. AMahkemelerin uygulatamayacağı siyasi bir teamül olduğunu
2. BYasaya yazıldığında hukuken bağlayıcı hâle geldiğini
3. CBirleşik Krallık'ın AB'den çekilmesi için İskoçya'nın rızasını gerektirdiğini
4. DYalnızca Kuzey İrlanda'ya uygulandığını

İki yetişkin arkadaş sokakta yumruk yumruğa kavga etmeyi kabul ediyor ve biri diğerinin burnunu kırıyor. A-G's Reference (No 6 of 1980) kararına göre rıza:

1. ATam bir savunmadır, çünkü her iki yetişkin de kavgaya özgürce rıza göstermiş ve yaralanma riskini kabul etmiştir
2. BYalnızca cezayla ilgilidir, suçlulukla hiçbir zaman ilgili değildir
3. CYalnızca kavga önceden planlandıysa bir savunmadır
4. DBir savunma değildir, çünkü ABH'ye yol açan bir sokak kavgası kamu yararına değildir

Hollanda hukukunda "noodweerexces" (meşru müdafaada sınırın aşılması, m. 41/2 Sr) hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AAşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
2. BHer aşırı kuvvet her zaman haklıdır
3. CSavunan makul olarak aynı kişiden daha sonra yeni saldırılardan korktuğunda aşma haklı görülür
4. DYalnızca polis memurlarına uygulanır

m. 101(1) ile yasaklanan ve muaf tutulmayan bir anlaşmanın ABİHA m. 101(2)'ye göre sonucu nedir?

1. AKendiliğinden hükümsüzdür
2. BBir yıl içinde yeniden müzakere edilmelidir
3. CDevlet yardımına dönüşür
4. DGeçerli kalır ama tüketicilere karşı ileri sürülemez

Inuit Tapiriit Kanatami (2013) kararında Divan, ABİHA m. 263(4)'teki "düzenleyici işlem"i nasıl yorumladı?

1. ABelirli bir kişiye yöneltilmiş işlem
2. BKomisyon veya Konseyin kabul ettiği her işlem
3. CYasama işlemi olsun olmasın her tüzük
4. DYasama işlemi dışındaki genel nitelikli işlem