Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

İngiliz hukukunda "postal rule", postayla gönderilen kabulün ne zaman hüküm doğurduğunu söyler?

1. AMektup ulaştığında
2. BMektup postaya verildiğinde
3. CMektup okunduğunda
4. Dİcapta bulunan yanıt verdiğinde

Bir taşıyıcı, küçük bir şirketin büyük bir müşteriye tedarik için kendi teslimatlarına bağımlı olduğunu bilerek, daha yüksek bir asgari ücret ödenmedikçe devam etmeyi reddediyor. Şirket başka seçeneği olmadığı için kabul ediyor. Atlas Express v Kafco davasında:

1. AYeni anlaşma bağlayıcıydı, çünkü taşıyıcının ifaya devam etmesi pratik bir yarardı
2. BYeni anlaşma ekonomik zorlama (economic duress) nedeniyle bağlayıcı değildi
3. CYeni anlaşma özgür bir değişiklik olarak bağlayıcıydı
4. DTaşıyıcı şantaj suçu işledi

Bir kriket topu çok nadiren sahanın dışına vuruluyor ve bir yayayı yaralıyor. Bolton v Stone kararında kulüp:

1. ARisk çok küçük olduğu için ihmalli değildi
2. BKriket oynamayı bırakmadığı için ihmalliydi
3. CYaralanma öngörülebilir olduğu için ihmalliydi
4. DSahadan çıkan her şeyden kusursuz sorumluydu

Bir eksper, alıcının değerlemeye güveneceğini bilerek bir ipotek kredisi veren için mütevazı bir evi değerliyor. Rapor ihmallidir ve bir sorumluluk reddi (disclaimer) içerir. Smith v Eric S Bush kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AEksperi yalnızca kredi veren dava edebilirdi
2. BEksper, raporu sipariş eden müşteri alıcı olmadığı için yükümlülük altında değildi
3. CSorumluluk reddi alıcıya karşı tüm sorumluluğu ortadan kaldırdı
4. DEksperin alıcıya karşı yükümlülüğü vardı ve sorumluluk reddi makullük testini geçemedi

Porter v Magill kararına göre görünürdeki taraflılık (apparent bias) testi neyi sorar?

1. AKarar vericinin gerçekten taraflı olup olmadığını
2. BDavacının karar vericinin kendisine karşı taraflı olduğuna kişisel olarak ve makul biçimde inanıp inanmadığını
3. CAdil düşünen ve bilgili bir gözlemcinin gerçek bir taraflılık olasılığı bulunduğu sonucuna varıp varmayacağını
4. DKarar vericinin herhangi bir tarafla hiç karşılaşıp karşılaşmadığını

YL v Birmingham City Council (2007) kararında Lordlar Kamarası, bir belediye tarafından finanse edilen sakinleri barındıran özel bir bakımevinin ne olduğuna hükmetti?

1. AKamu tarafından finanse edilen sakinleri barındıramayacağına
2. BHuman Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
3. CAsli bir kamu makamı olduğuna
4. DYasayla bağlı, kamu kurumu niteliğinde karma bir otorite olduğuna

D uyurgezerken birine saldırıyor. R v Burgess kararına göre doğru savunma hangisidir?

1. AInsanity dışı automatism, çünkü uyku doğaldır
2. Bİradi olmayan sarhoşluk, çünkü D farkında değildi
3. CMeşru müdafaa, çünkü D bir saldırı rüyası görüyordu
4. DInsanity, çünkü uyurgezerliğe içsel bir etken yol açmıştır

Hollanda hukukunda "noodweerexces" (meşru müdafaada sınırın aşılması, m. 41/2 Sr) hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AHer aşırı kuvvet her zaman haklıdır
2. BSavunan makul olarak aynı kişiden daha sonra yeni saldırılardan korktuğunda aşma haklı görülür
3. CAşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür
4. DYalnızca polis memurlarına uygulanır

Bir üye devlet ithal viskiyi benzer bir yerli içkiden daha ağır vergilendiriyor. En doğrudan hangi hüküm ihlal edilmektedir?

1. AGümrük vergileri ve eş etkili yükümlülüklere ilişkin ABİHA m. 30
2. BAyrımcı iç vergilendirmeye ilişkin ABİHA m. 110
3. CKartellere ilişkin ABİHA m. 101
4. Dİşçilere ilişkin ABİHA m. 45

Melloni kararı, bir üye devletin neyi YAPAMAYACAĞINA karar verdi?

1. AHerhangi bir Avrupa tutuklama müzekkeresini yerine getirmek
2. BTamamen uyumlaştırılmış bir alanda AB hukukunun üstünlüğünü, birliğini ve etkinliğini zedeleyecekse daha yüksek bir ulusal temel hak standardı uygulamak
3. CTemel hakları hiçbir zaman AB'den daha fazla korumak
4. DAdalet Divanı'na soru sormak