Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Polis bir grev sırasında, maden sahibinin isteği üzerine, kamu görevinin gerektirdiğinin ötesinde madene ek memur sağlıyor. Sahibin ödeme vaadi:

1. AUygulanamaz, çünkü polis koruması bir vaat için asla consideration olamaz
2. BUygulanabilir, çünkü kamu görevinin ötesine geçmek consideration'dır
3. CYalnızca Parlamento onaylarsa uygulanabilir
4. DKamu düzenine aykırı olduğu için hükümsüz

İngiliz hukukunda götürü tazminat (liquidated damages) kayıtları ne zaman uygulanabilir?

1. AYalnızca sözlü kararlaştırıldıklarında
2. BHer iki tarafın da aykırılıktan kaçınması için olabildiğince yüksek belirlendiklerinde
3. CYalnızca aykırı davranan tarafa yarar sağladıklarında
4. DMeşru bir menfaati korudukları ve ona tamamen orantısız olmadıkları zaman

Barnett v Chelsea and Kensington Hospital davasında dava neden reddedildi?

1. ADoktor özen standardını karşılamıştı
2. BDava çok geç açılmıştı
3. CHastane, yatışını yapmadığı bir hastaya karşı özen yükümlülüğü altında değildi
4. DHasta uygun tedaviyle bile ölecekti

Bir anne bir trafik kazasından yaklaşık iki saat sonra hastaneye geliyor ve ailesini yaralı ve kanlar içinde görüyor. McLoughlin v O'Brian kararında anne:

1. AYalnızca mali kayıpları için tazminat alabilirdi
2. BKazanın hemen sonrasını (immediate aftermath) gördüğü için tazminat alabilirdi
3. COlay yerinde olmadığı için tazminat alamazdı
4. DOlayı yalnızca duyduğu için tazminat alamazdı

Ellen Street Estates v Minister of Health kararı hangi ilke için atıf yapılır?

1. AMahkemeler sonraki bir yasayı uygulamayı reddedebilir
2. BParlamento, bir yasanın ileride değiştirilemeyeceğini açıkça belirterek onu sonraki ilgaya karşı güvence altına alabilir
3. CParlamento haleflerini bağlayamaz ve sonraki bir yasa kendisiyle bağdaşmayan önceki bir yasayı zımnen ilga eder
4. DÖnceki yasalar her zaman sonraki yasalara üstün gelir

Bir sağlık otoritesi ağır engelli bir kadını, burasının "ömür boyu evi" olacağına söz vererek bir bakımevine yerleştiriyor, ardından bakımevini kapatmaya karar veriyor. R v North and East Devon HA, ex p Coughlan davasında:

1. ASöz, otoritenin onu verme konusunda yasal yetkisi olmadığı için hükümsüzdü
2. BKadının maddi (substantive) meşru beklentisini boşa çıkarmak yetkinin kötüye kullanılmasıydı
3. CYalnızca adil bir danışma gerekiyordu
4. DPolitika değiştiğinde söz her zaman bozulabilirdi

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

1. AHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur
2. BBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
3. CAğır zararın kesinlikle doğacağını
4. DMağdurun öleceğini

Hollanda'daki "Melk-en-water" kararında (Hoge Raad, 1916) mahkeme neyi tanıdı?

1. AOlası kastı bir kast biçimi olarak
2. BHer türlü kusurun yokluğunu (AVAS) yazılı olmayan bir kusurluluğu kaldıran neden olarak
3. CKanunilik ilkesini Anayasa'nın bir parçası olarak
4. DMücbir sebebi yazılı bir hukuka uygunluk nedeni olarak

m. 101(1) ile yasaklanan ve muaf tutulmayan bir anlaşmanın ABİHA m. 101(2)'ye göre sonucu nedir?

1. AKendiliğinden hükümsüzdür
2. BBir yıl içinde yeniden müzakere edilmelidir
3. CDevlet yardımına dönüşür
4. DGeçerli kalır ama tüketicilere karşı ileri sürülemez

Inter-Environnement Wallonie (1997) kararında Divan, bir direktifin aktarım süresi boyunca üye devletler hakkında ne karar verdi?

1. ADirektifi şimdiden tam olarak uygulamalıdırlar
2. BSüre dolana kadar, direktifin amaçlarına doğrudan aykırı olsa bile istedikleri her önlemi almakta serbesttirler
3. CKomisyondan süreyi süresiz uzatmasını isteyebilirler
4. DDirektifin öngördüğü sonucu ciddi biçimde tehlikeye atabilecek önlemler almaktan kaçınmalıdırlar