Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir balıkçılık şirketi ihtiyacından az lisans alıyor ve lisansları kiralanan gemiye değil, diğer gemilerine tahsis etmeyi seçiyor. Maritime National Fish v Ocean Trawlers davasında kira sözleşmesi:

1. ALisanslar geciktirici koşul olduğu için hükümsüzdü
2. BDaha fazla lisans verilene kadar askıya alınmıştı
3. CSorun şirketin kendi eseri olduğu için frustration'a uğramamıştı
4. DHükümetin lisans kararı nedeniyle frustration'a uğramıştı

Bir kamyonet başka bir ayrıntı belirtilmeden "taksitli satış (hire-purchase) koşullarıyla" satın alınıyor ve bu tür koşullar uygulamada büyük farklılıklar gösteriyordu. Scammell v Ouston kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AMakul bir fiyattan bir sözleşme olduğuna
2. BPiyasanın standart taksitli satış koşullarıyla bir sözleşme olduğuna
3. CKoşullar çok belirsiz olduğu için sözleşme olmadığına
4. DSatıcının olağan koşullarının uygulandığına

"But for" testi neyi belirlemek için kullanılır?

1. AÖzen standardını
2. BFiilî nedenselliği
3. CZararın uzaklığını (remoteness)
4. DÖzen yükümlülüğünü

Dini bir eğitim tarikatının üyeleri okullarda öğrencilere istismarda bulundu. Rahip kardeşler tarikatın çalışanları değildi. Various Claimants v Catholic Child Welfare Society kararında Yüksek Mahkeme tarikatın:

1. AYalnızca okullara karşı sözleşmeden sorumlu olduğuna karar verdi
2. Bİlişki iş ilişkisine benzer olduğu için vicarious liability ile sorumlu olduğuna karar verdi
3. CKardeşler çalışan olmadığı için sorumlu olmadığına karar verdi
4. DTarikat okulların sahibi olmadığı için sorumlu olmadığına karar verdi

AİHS'de olağanüstü hâlde bile askıya alınamayan mutlak hak hangisidir?

1. Aİfade özgürlüğü (madde 10)
2. BÖzel hayata saygı hakkı (madde 8)
3. Cİşkence yasağı (madde 3)
4. DToplanma özgürlüğü (madde 11)

Brown v Board of Education (1954) kararında ABD Yüksek Mahkemesi devlet okullarındaki ırk ayrımının ne olduğuna hükmetti?

1. AAyrı olanaklar eşit nitelikte olduğu sürece anayasaya uygun olduğuna
2. BYalnızca Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğine
3. COn Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
4. DYalnızca her eyaletin kendi konusu olduğuna

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

1. AManslaughter
2. BMurder'a teşebbüs
3. CMurder
4. DHiçbir suç

Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?

1. AYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna
2. BHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
3. CMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna
4. DTedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna

Francovich (1991) neyi ortaya koydu?

1. AÜye devletler bir direktifi aktarmadıkları için tazminat ödemekle yükümlü olabilir
2. BDirektiflerin yatay doğrudan etkisi vardır
3. CKomisyon ulusal yasaları iptal edebilir
4. DBireyler aktarılmamış direktifleri özel işverenlere karşı doğrudan ileri sürebilir

Kadi kararı (2008) neden önemlidir? Çünkü ABAD şuna karar verdi:

1. ABM Güvenlik Konseyi kararlarını uygulayan AB önlemleri AB temel haklarına uymalıdır
2. BBireyler yaptırımlara asla itiraz edemez
3. CBM Şartı uyarınca BM Güvenlik Konseyi kararları AB temel haklarından her zaman üstündür
4. DAB'nin dış politikada yetkisi yoktur