Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Sorumsuzluk kaydı nedir?

1. AÜçüncü kişileri sözleşmeden dışlayan hüküm
2. BBir tarafın sorumluluğunu sınırlayan veya kaldıran hüküm
3. CBir tarafı KDV'den muaf tutan hüküm
4. DHer zaman fesih imkânı veren kayıt

Hollanda Medeni Kanunu'na (BW) göre kabul için süre belirten bir icap:

1. AKabulden önce her an geri alınabilir
2. BSürenin sonunda otomatik olarak kabul edilmiş olur
3. CBu süre boyunca geri alınamaz
4. DNoter onayı olmadan geçersizdir

Genç bir adam uyarı levhalarına rağmen bir kamu parkındaki sığ bir göle dalıyor ve felç oluyor. Tomlinson v Congleton BC kararında belediye:

1. ARisk açık olduğu ve gönüllü olarak alındığı için sorumlu değildi
2. BLevhalar pek çok kişi tarafından dikkate alınmadığı için sorumluydu
3. CPlajı yok etmediği için sorumluydu
4. DZararın yarısından sorumluydu

Bir polis memuru bir kadını tutuklamadan, sorgulayabilmek için uzaklaşmasını engellemek amacıyla kolundan tutuyor. Collins v Wilcock kararında:

1. AKabul edilebilir günlük temasın ötesine geçtiği için bu bir battery'ydi
2. BKadın şüpheli olduğu için bu hukuka uygundu
3. CPolis sorgulamak istediği herkesi tutabileceği için bu hukuka uygundu
4. DZarar verilmediği için bu yalnızca bir assault'tu

Hollanda Anayasası'nı 137. maddeye göre değiştirmek için:

1. AHer iki mecliste de basit çoğunluk yeterlidir; ardından Kral değişikliği imzalayıp yasalaştırır
2. BKral ve Danıştay karar verir
3. CBir öneri kabul edilir, ardından seçimler yapılır ve sonra her iki meclis de öneriyi üçte iki çoğunlukla onaylamalıdır
4. DUlusal bir halkoylaması onaylamalıdır

Hükümet iş mahkemelerinde dava açmak için yüksek harçlar getiriyor ve dava sayısı keskin biçimde düşüyor. R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. AHarçların yalnızca AB rekabet hukukunu ihlal ettiğine
2. BParlamento harçlara izin verdiği için harçların hukuka uygun olduğuna
3. CHarçların adalete erişimi engellediği için hukuka aykırı olduğuna
4. DMahkemelerin kullanıcıları bedelini ödemek zorunda olduğu için harçların hukuka uygun olduğuna

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

1. AAğır zararın kesinlikle doğacağını
2. BMağdurun öleceğini
3. CBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
4. DHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur

R v Brown (1993) kararında Lordlar Kamarası, neden kaynaklanan s47 ve s20 suçlamalarında rızanın bir savunma olmadığına hükmetti?

1. AYetişkinler arasında özelde rızaya dayalı sadomazoşist eylemlerden
2. BLisanslı bir dövme sanatçısının yaptığı dövmelerden
3. CHastanın imzası olmadan yapılan cerrahi müdahaleden
4. DRıza gösteren yetişkinler arasında usulüne uygun yapılan boks maçlarında uğranılan yaralanmalardan

Ratti (1979) kararında Divan, bir bireyin devlete karşı bir direktife ne zaman dayanAMAYACAĞINA karar verdi?

1. AAktarım süresi dolduktan sonra
2. BAktarım süresi dolmadan önce
3. CÜye devlet direktifi aktarmamışsa
4. DDirektif açık ve koşulsuzsa

2/13 sayılı Görüşte (2014) Adalet Divanı, AB'nin AİHS'ye katılımına ilişkin taslak anlaşma hakkında ne karar verdi?

1. AAB zaten katılmış olduğu için gereksizdi
2. BParlamentoya danışıldıktan sonra Konsey oybirliğiyle onaylarsa Antlaşmalarla bağdaşıyordu
3. CKısmen AB hukukunun özerkliğini tehdit ettiği için Antlaşmalarla bağdaşmıyordu
4. DAncak her devlette referandumla onaylanabilirdi