Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bunlardan hangisi genellikle misrepresentation nedeniyle iptali (rescission) engeller?

1. AKusursuz tarafın gerçeği öğrendikten sonra sözleşmeyi onaylaması
2. BMisrepresentation'ın hileli veya ihmale dayalı değil, masum olması
3. CSözleşmenin yazılı yapılmış olması
4. DMisrepresentation'ın bir şirket tarafından yapılmış olması

Karısını terk etmiş bir koca, karısı ipotek borcunu öderse evi ona devredeceğini vaat eden bir not imzalıyor. Karısı borcu ödüyor. Merritt v Merritt davasında vaat:

1. AUygulanabilirdi, çünkü ayrılmış eşlerin hukuki ilişki kurmayı amaçladığı karine olarak kabul edilir
2. BYalnızca deed ile yapıldığı için uygulanabilirdi
3. CKadın consideration vermediği için uygulanamazdı
4. DUygulanamazdı, çünkü karı koca arasında ailevi bir düzenlemeydi

İki baca temizleyicisi, tehlike konusunda uyarılmalarına rağmen bir bacayı kapatırken dumandan ölüyor. Roles v Nathan kararında zilyet:

1. AUyarılar sözlü verildiği için sorumluydu
2. BTemizleyiciler izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
3. CUzmanların mesleklerinin risklerine karşı önlem alması beklenebileceği için sorumlu değildi
4. DZilyetler taşınmazı uzmanlar dahil her ziyaretçi için tamamen güvenli kılmalı olduğu için sorumluydu

Bir kadının 999 araması yanlış derecelendiriliyor ve polis eski partnerinin onu öldürmesini engellemek için çok geç geliyor. Michael v Chief Constable of South Wales Police kararında Yüksek Mahkeme ne karar verdi?

1. APolisin onu korumak için negligence'da bir yükümlülüğü yoktu
2. BPolis aramayı aldığı için yükümlülük altındaydı
3. CYalnızca aramayı alan görevli kişisel olarak sorumluydu
4. DPolis gecikmeden kusursuz sorumluydu

Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?

1. AYalnızca meşru beklenti
2. BYalnızca usul hatası
3. CHukuka aykırılık (illegality)
4. DHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez

Bir mahkeme (tribunal) Prens Charles'ın bakanlara yazdığı mektupların yayımlanmasına karar veriyor. Attorney General, Freedom of Information Act'e dayanarak bu kararı geçersiz kılan bir sertifika çıkarıyor. R (Evans) v Attorney General (2015) kararında Yüksek Mahkeme neye hükmetti?

1. AYasanın AİHS 10. maddeyle bağdaşmadığına
2. BMektupların hiçbir zaman yayımlanamayacağına
3. CYalnızca aynı olaylar hakkında mahkemenin görüşüne katılmadığı için sertifikanın geçersiz olduğuna
4. DYasa ona, mahkemenin açıklama kararları üzerinde sınırsız bir veto yetkisi verdiği için sertifikanın geçerli olduğuna

D, V'yi öldürmek amacıyla içeceğine zehir koyuyor, ancak V zehir etki etmeden ilgisiz bir kalp krizinden ölüyor. D hangi suçtan suçludur?

1. AManslaughter
2. BHiçbir suç
3. CMurder
4. DMurder'a teşebbüs

Hollanda hukukunda "noodweerexces" (meşru müdafaada sınırın aşılması, m. 41/2 Sr) hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AHer aşırı kuvvet her zaman haklıdır
2. BYalnızca polis memurlarına uygulanır
3. CSavunan makul olarak aynı kişiden daha sonra yeni saldırılardan korktuğunda aşma haklı görülür
4. DAşma, saldırının yol açtığı güçlü bir duygusal sarsıntının doğrudan sonucuysa mazur görülür

Foster v British Gas (1990) kararında Divan, bir direktifin hangi nitelikteki bir kuruluşa karşı ileri sürülebileceğine karar verdi?

1. AÖzel hissedarlara ait olup yasayla düzenlenen kuruluş
2. B500'den fazla çalışanı olan her büyük şirket
3. CDevletin denetimi altında bir kamu hizmetinden devletçe sorumlu tutulan ve özel yetkilere sahip kuruluş
4. DDevletten kamu ihalesi alan her özel kuruluş, yetkileri veya işlevleri ne olursa olsun

Rottmann (2010) davasında Almanya hile ile elde edilmiş bir vatandaşlığa alınmayı geri aldı ve kişi vatansız kaldı. Divan ne karar verdi?

1. AVatansız bırakacaksa üye devletler verilmiş bir vatandaşlığı asla geri alamaz
2. BGeri alma AB hukukunun kapsamına giriyordu ve orantılılık ilkesine uymalıydı
3. CVatandaşlık tamamen ulusal bir konudur, bu nedenle AB hukuku önemsizdir
4. DKişi önceki vatandaşlığını otomatik olarak yeniden kazandı