Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

İngiliz hukukunda "postal rule", postayla gönderilen kabulün ne zaman hüküm doğurduğunu söyler?

1. AMektup okunduğunda
2. BMektup postaya verildiğinde
3. CMektup ulaştığında
4. Dİcapta bulunan yanıt verdiğinde

Yüz yüze yapılan bir satışta bir dolandırıcı ünlü bir aktör olduğunu yalan yere iddia ediyor, karşılıksız bir çekle ödüyor ve arabayı iyi niyetli bir alıcıya satıyor. Lewis v Averay kararına göre ilk sözleşme:

1. AGeçerliydi ve satıcı dolandırıcıya yalnızca haksız fiilden dava açabilirdi
2. BÇeklerle araba ödenemeyeceği için hükümsüzdü
3. CHile nedeniyle iptal edilebilirdi, bu nedenle iyi niyetli alıcı geçerli mülkiyet edindi
4. DHata nedeniyle hükümsüzdü, bu nedenle iyi niyetli alıcı mülkiyet edinmedi

Genç bir adam uyarı levhalarına rağmen bir kamu parkındaki sığ bir göle dalıyor ve felç oluyor. Tomlinson v Congleton BC kararında belediye:

1. ARisk açık olduğu ve gönüllü olarak alındığı için sorumlu değildi
2. BPlajı yok etmediği için sorumluydu
3. CZararın yarısından sorumluydu
4. DLevhalar pek çok kişi tarafından dikkate alınmadığı için sorumluydu

İngiliz tıbbi ihmal hukukunda "şans kaybı" öğretisi hakkında hangi ifade doğrudur?

1. AKaybedilen şanslar, kaybedilen ticari şans taleplerinde olduğu gibi orantılı olarak tazmin edilir
2. B%50'nin altındaki kaybedilmiş iyileşme şansı genellikle tazmin edilmez (Gregg v Scott)
3. CHer kaybedilmiş şans tamamen tazmin edilir
4. DÖğreti her durumda yalnızca ekonomik kayıplara uygulanır

Anayasal teamüller (conventions) nedir?

1. AYasalarda yer alan ve mahkemelerin diğer hukuk kuralları gibi uyguladığı yazılı kurallar
2. BBağlayıcı kabul edilen, hukuki olmayan siyasi uygulama kuralları
3. CAnayasa hakkındaki uluslararası antlaşmalar
4. DYeni anayasa yazmak için toplanan meclisler

2001'den sonra Birleşik Krallık yabancı terör şüphelilerini yargılamaksızın süresiz olarak tuttu. A v Home Secretary (Belmarsh davası) kararında Lordlar Kamarası ne yaptı?

1. ATüm tutulanların derhâl serbest bırakılmasına karar verdi
2. BTutmayı bir olağanüstü duruma geçerli bir yanıt olarak onadı
3. CÖnlemi ölçüsüz ve ayrımcı bularak uyumsuzluk beyanı verdi
4. DUlusal güvenlik sorunlarının yalnızca yürütmeyi ilgilendirdiğine ve mahkemelerce denetlenemeyeceğine hükmetti

İngiliz hukukunda dolaylı kast (oblique intention, R v Woollin) ne zaman vardır?

1. AÖlüm, makul bir kişinin kavrayacağı, öngörülebilir bir sonuçtu
2. BÖlüm veya ağır yaralanma neredeyse kesindi ve sanık bunu fark etmişti
3. CSanık hiçbir zarar öngörmemişti
4. DSonuç yalnızca mümkündü

R v Whybrow (1951) kararında mahkeme murder'a teşebbüsün mens rea'sının ne olduğuna hükmetti?

1. AGBH verme kastı
2. BYalnızca öldürme kastı
3. CÖlüme neden olma konusunda pervasızlık
4. DMurder'ın mens rea'sıyla aynı

ABİHA m. 101(1) kapsamına giren bir anlaşma, diğer koşulların yanı sıra şu durumda m. 101(3) uyarınca muaf tutulabilir:

1. AToplam pazar payı %50'yi aşan şirketleri içeriyorsa
2. BÖnceden Komisyona bildirilip onun veya ulusal rekabet otoritesinin onayını almışsa
3. CBeş yıldan uzun süredir uygulanıyorsa
4. DÜretimi veya dağıtımı iyileştiriyor ve tüketicilere elde edilen yarardan adil bir pay veriyorsa

Keck and Mithouard (1993) kararına göre "satış düzenlemelerine" ilişkin ulusal kurallar, şu durumda ABİHA m. 34 kapsamı dışında kalır:

1. Aİthal ürünlere karşı ayrımcılık yapıyorsa
2. BÜlke topraklarındaki tüm ekonomik aktörlere uygulanıyor ve yerli ile ithal ürünleri hukuken ve fiilen aynı şekilde etkiliyorsa
3. CÜrünlerin bileşimi, etiketlenmesi veya ambalajıyla ilgiliyse, ulusal topraklardaki tüm tüccarlara eşit uygulansa bile
4. DYerel makamlarca kabul edilmişse