Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

AB tüketici hukukuna göre internetten alışveriş yapan bir tüketici genellikle hangi süre içinde cayma hakkına sahiptir?

1. AGerekçe göstermeden 14 gün
2. BYalnızca gerekçeyle 3 gün
3. CYalnızca ürün ayıplıysa 30 gün
4. DHiç; çünkü internet satışları kesindir

Bir taç giyme alayını izlemek için iki günlüğüne bir daire kiralanıyor; alay Kral hasta olduğu için iptal ediliyor. Sözleşmede alaydan söz edilmiyor. Krell v Henry davasında:

1. AAlay sözleşmenin temeli olduğu için sözleşme frustration'a uğradı
2. BRisk ona ait olduğu için kiracı ödemek zorundaydı
3. CSözleşme ortak hata nedeniyle hükümsüzdü
4. DDaire hâlâ kullanılabilir olduğu için sözleşme frustration'a uğramadı

Bir sel fabrika zeminini kaygan hâle getirdikten sonra malik talaş serpiyor ama her yere değil ve bir işçi kayıyor. Latimer v AEC kararında malik:

1. AZemin kuruyana kadar fabrikayı kapatması gerektiği için ihmalliydi
2. BFabrikayı kapatmak orantısız olacağı için ihmalli değildi
3. CHer kayma bir ihlali kanıtladığı için ihmalliydi
4. DSel zararından kusursuz sorumluydu

Davetsiz kişiler boş ve kilitli bir sinemada yangın çıkarıyor; yangın komşu binalara yayılıyor. Malik daha önceki izinsiz girişleri bilmiyordu. Smith v Littlewoods kararında malik:

1. AZilyetler tüm davetsiz kişilere karşı önlem almalı olduğu için sorumluydu
2. BYangının yayılması her zaman öngörülebilir olduğu için sorumluydu
3. CRylands v Fletcher uyarınca kusursuz sorumluydu
4. DRiskten haberi olmadığı için sorumlu değildi

Parlamentonun egemenliği (Dicey'e göre) şu anlama gelir:

1. AMahkemeler, common law haklarıyla çelişen parlamento yasalarını iptal edebilir
2. BParlamento her yasayı yapabilir veya kaldırabilir ve hiçbir organ yasalarını geçersiz kılamaz
3. CParlamento önceki parlamentolara uymak zorundadır
4. DYürütme parlamentoyu devre dışı bırakabilir

Urgenda davasında (2019) Hollanda Yüksek Mahkemesi Devlet'e neyi zorunlu kılan bir kararı onadı?

1. ASera gazı emisyonlarını 2020 sonuna kadar 1990'a göre en az %25 azaltmayı
2. BHer Hollanda vatandaşına tazminat ödemeyi
3. CUluslararası iklim anlaşmalarından çekilmeyi
4. DTüm kömür santrallerini derhâl kapatmayı

İngiliz hukukunda hırsızlıkta dürüst olmama (dishonesty) testi bugün nerede belirlenmiştir?

1. AIvey v Genting Casinos
2. BR v Ghosh
3. CR v Cunningham
4. DDonoghue v Stevenson

R v Hancock and Shankland (1986) davasında grevdeki madenciler bir taksinin üzerine beton bir blok itti ve sürücüyü öldürdü. Lordlar Kamarası neye hükmetti?

1. AKastın öngörüden hiçbir zaman çıkarılamayacağına
2. BÖlüm amaçları olduğu için madencilerin öldürmeyi amaçladığına
3. CYüksek bir olasılığın öngörülmesinin kastın çıkarılabileceği bir kanıt olduğuna, ancak kastın kendisi olmadığına
4. DÖlüm veya ağır yaralanma olasılığının yüksek olduğunun öngörülmesinin, hukuken kastın kesin kanıtı olduğuna

Ratti (1979) kararında Divan, bir bireyin devlete karşı bir direktife ne zaman dayanAMAYACAĞINA karar verdi?

1. ADirektif açık ve koşulsuzsa
2. BAktarım süresi dolmadan önce
3. CAktarım süresi dolduktan sonra
4. DÜye devlet direktifi aktarmamışsa

Mangold (2005) ve Kücükdeveci (2010) kararlarında Divan bir bireyin özel bir işverene karşı AB hukukuna dayanmasına neden izin verdi?

1. AUlusal yasa Komisyon tarafından iptal edildiği için
2. BYaş ayrımcılığı yasağı, bir direktifte somutlaştırılmış bir AB hukuku genel ilkesi olduğu için
3. Cİşveren devletin uzantısı olduğu için
4. Dİstihdamda eşit muamele direktifinin, aktarım süresinden sonra kendiliğinden yatay doğrudan etkisi olduğu için