Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Common law sözleşmelerinde consideration nedir?

1. Aİmzalamadan önce dikkatli düşünme
2. BHer iki tarafın gösterdiği hukuki ilişki kurma niyeti
3. CBir vaat karşılığında verilen değerli bir şey
4. DSözleşmenin yazılı şekli

İki taraf bir işletmenin satışı için belirli bir süre öngörmeden müzakereye devam etmeyi kararlaştırıyor. Walford v Miles kararında Lordlar Kamarası, iyi niyetle müzakere etmeye ilişkin salt bir anlaşmanın ne olduğuna hükmetti?

1. AZımni bir iyi niyet yükümlülüğü olarak uygulanabilir olduğuna
2. BYalnızca yazılı yapılmışsa uygulanabilir olduğuna
3. CBelirlilikten yoksun olduğu için uygulanamaz olduğuna
4. DBir lock-out (münhasırlık) anlaşması olarak uygulanabilir olduğuna

Yerel yönetimin onayladığı kusurlu temeller üzerine bir ev inşa ediliyor. Çatlaklar ortaya çıkıyor ve malik evi zararına satıyor. Murphy v Brentwood DC kararında kayıp:

1. AYalnızca alıcıya karşı tazmin edilebilirdi
2. BBelediye planları onayladığı için tazmin edilebilirdi
3. CTamamen tazmin edilebilen fiziksel zarardı
4. DNegligence'da tazmin edilemeyen salt ekonomik kayıptı

Bir anne bir trafik kazasından yaklaşık iki saat sonra hastaneye geliyor ve ailesini yaralı ve kanlar içinde görüyor. McLoughlin v O'Brian kararında anne:

1. AOlayı yalnızca duyduğu için tazminat alamazdı
2. BKazanın hemen sonrasını (immediate aftermath) gördüğü için tazminat alabilirdi
3. COlay yerinde olmadığı için tazminat alamazdı
4. DYalnızca mali kayıpları için tazminat alabilirdi

Thoburn v Sunderland City Council ("metrik şehitler" davası) kararında Laws LJ "anayasal yasalar" hakkında ne söyledi?

1. AZımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini
2. BHalkoylamasıyla onaylanmaları gerektiğini
3. CHiçbir şekilde ilga edilemeyeceklerini
4. DSonraki tüm parlamento yasalarına otomatik olarak üstün geldiklerini

Uluslararası hukuka "düalist" yaklaşım şu anlama gelir:

1. AMahkemeler yalnızca uluslararası hukuku uygulayabilir
2. BUluslararası hukuk, bir antlaşma onaylanır onaylanmaz ulusal mahkemelerde otomatik olarak uygulanır
3. CAntlaşmalar referandum olmadan imzalanamaz
4. DAntlaşmalar, mahkemelerce ülke içinde uygulanmadan önce iç hukuka aktarılmalıdır

D ve V usulüne uygun düzenlenmiş bir ragbi maçı oynuyor. D kurallar içinde V'ye müdahale ediyor ve V'nin bacağı kırılıyor. D büyük olasılıkla:

1. ARagbi tanınmış bir spor olmadığı için sorumludur
2. BSorumlu değildir, çünkü oyuncular oyunun kuralları içindeki yaralanmalara rıza gösterir
3. CCiddi bedensel zarar bakımından rıza hiçbir zaman savunma olmadığı için battery'den sorumludur
4. DAğır bir yaralanma meydana geldiği için GBH'den sorumludur

İngiliz hukukunda loss of control kısmi savunması murder'ı neye indirir?

1. AVoluntary manslaughter
2. BAğır bedensel zarar
3. CBeraat
4. DInvoluntary manslaughter

Foster v British Gas (1990) kararında Divan, bir direktifin hangi nitelikteki bir kuruluşa karşı ileri sürülebileceğine karar verdi?

1. AÖzel hissedarlara ait olup yasayla düzenlenen kuruluş
2. B500'den fazla çalışanı olan her büyük şirket
3. CDevletin denetimi altında bir kamu hizmetinden devletçe sorumlu tutulan ve özel yetkilere sahip kuruluş
4. DDevletten kamu ihalesi alan her özel kuruluş, yetkileri veya işlevleri ne olursa olsun

Dorsch Consult (1997) kararında Divan, bir organın m. 267 uyarınca başvurabilecek bir "mahkeme" olup olmadığına karar vermek için ölçütler sıraladı; bunlar arasında organın:

1. AHâkimlerinin AB hukuku eğitimi almış olması vardır
2. BKanunla kurulmuş, sürekli, bağımsız olması ve hukuk kurallarını uygulaması vardır
3. CUlusal hukukta mahkeme olarak adlandırılması ve alt mahkemelerin kararlarına yönelik temyizleri görmesi vardır
4. DSon derece mahkemesi olması vardır