1Alıştırma soruları
1.Sözleşmeler hukukuOrta
Bir otel müşterisi, resepsiyonda rezervasyon yapıp ödemeyi yaptıktan sonra odasında bir sorumsuzluk ilanı görüyor. Olley v Marlborough Court Hotel kararına göre ilan:
- Aİkinci geceden itibaren bağlayıcıdır
- BOdada kaldığı için sözleşmenin parçasıdır
- COteller sorumluluğu kaldırabileceği için sözleşmenin parçasıdır
- DSözleşmenin kurulmasından sonra geldiği için sözleşmenin parçası değildir
2.Sözleşmeler hukukuZor
Specific performance (aynen ifaya mahkûmiyet) genellikle ne zaman verilir?
- ADavalının parası olmadığında
- BTazminat yetersiz bir çare olduğunda, örneğin eşsiz mallar veya taşınmazlar için
- CDavacı her durumda talep ettiğinde
- DSözleşme iş veya sanatsal gösteri sözleşmeleri gibi kişisel hizmetleri içerdiğinde
3.Haksız fiil hukukuOrta
Montgomery v Lanarkshire Health Board kararına göre bir doktor hastayı neyle ilgili bilgilendirmelidir?
- AHasta sormadıkça hiçbir şey
- BNe kadar uzak olursa olsun olası her risk
- CTedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri
- DYalnızca diğer doktorların genellikle söyleyeceği riskler
4.Haksız fiil hukukuZor
Hollanda'nın "nispilik" şartına (BW m. 6:163) göre bir talep ne zaman başarısız olur?
- Aİhlal edilen norm davacıyı uğradığı zarara karşı korumayı amaçlamıyorsa
- BDavacı avukat tutmadıysa
- CZarar sabit bir tutarı aşıyorsa
- DDavalı, davacının zararının tam olarak nasıl ortaya çıkacağını öngörmediyse
5.Anayasa hukukuOrta
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ davası) kararında Lord Diplock yargısal denetim gerekçelerini nasıl sınıflandırdı?
- AHukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- BHukukilik, meşruiyet ve ölçülülük
- CYetki, saik ve hakkaniyet
- DHile, hata ve zorlama
6.Anayasa hukukuZor
2001'den sonra Birleşik Krallık yabancı terör şüphelilerini yargılamaksızın süresiz olarak tuttu. A v Home Secretary (Belmarsh davası) kararında Lordlar Kamarası ne yaptı?
- AÖnlemi ölçüsüz ve ayrımcı bularak uyumsuzluk beyanı verdi
- BUlusal güvenlik sorunlarının yalnızca yürütmeyi ilgilendirdiğine ve mahkemelerce denetlenemeyeceğine hükmetti
- CTüm tutulanların derhâl serbest bırakılmasına karar verdi
- DTutmayı bir olağanüstü duruma geçerli bir yanıt olarak onadı
7.Ceza hukukuOrta
İngiliz hukukunda murder'ın mens rea'sı nedir?
- AÖlüme neden olmada ihmal
- BMağduru korkutma kastı
- CÖldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
- DÖlüme veya ağır zarara neden olmaya ilişkin öznel pervasızlık (recklessness)
8.Ceza hukukuZor
R v Evans (2009) davasında D üvey kız kardeşine eroin sağladı ve kız kardeşi aşırı dozdan etkilendi. D yardım istemedi. Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?
- AD'nin hukuken kardeşlerin birbirine tıbbi yardım arama yükümlülüğü olduğu için sorumlu olduğuna
- BD'nin uyuşturucuyu sağladığı için murder'dan suçlu olduğuna
- CD bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
- DKız kardeşlerin birbirine karşı yükümlülüğü olmadığı için yükümlülük doğmadığına
9.AB hukukuOrta
Hizmet ikamesi (subsidiarite) ilkesine göre AB münhasır yetkisi dışındaki alanlarda ancak şu durumda harekete geçmelidir:
- AAvrupa Parlamentosu ve Konsey, AB eyleminin ulusal eylemden daha hızlı ve ucuz olacağı konusunda hemfikirse
- BKomisyon bunu popüler bulursa
- CHer üye devlet talep ederse
- DHedeflere üye devletlerce yeterince ulaşılamıyorsa ve Birlik düzeyinde daha iyi ulaşılabiliyorsa
10.AB hukukuZor
Inuit Tapiriit Kanatami (2013) kararında Divan, ABİHA m. 263(4)'teki "düzenleyici işlem"i nasıl yorumladı?
- AYasama işlemi olsun olmasın her tüzük
- BYasama işlemi dışındaki genel nitelikli işlem
- CKomisyon veya Konseyin kabul ettiği her işlem
- DBelirli bir kişiye yöneltilmiş işlem
2Çözeltiler
1.Sözleşmeler hukuku
Cevap: D · Sözleşmenin kurulmasından sonra geldiği için sözleşmenin parçası değildir
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Hükümler sözleşme yapılmadan önce veya yapılırken tarafın dikkatine sunulmalıdır. Ancak sözleşme yapıldıktan sonra görülen bir ilan sözleşmeye dahil edilemez.
D · Sözleşmenin kurulmasından sonra geldiği için sözleşmenin parçası değildir
2.Sözleşmeler hukuku
Cevap: B · Tazminat yetersiz bir çare olduğunda, örneğin eşsiz mallar veya taşınmazlar için
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Common law mahkemeleri, tazminatın yetersiz kaldığı taşınmaz veya eşsiz eşya satışlarında specific performance verir, kişisel hizmet sözleşmelerinde vermez. Kıta Avrupası hukuk sistemleri aynen ifayı daha birincil bir çare sayar.
B · Tazminat yetersiz bir çare olduğunda, örneğin eşsiz mallar veya taşınmazlar için
3.Haksız fiil hukuku
Cevap: C · Tedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Hastanın yerindeki makul bir kişi bir riske önem verecekse veya doktor bu hastanın önem vereceğini biliyorsa risk önemlidir. Bolam testi artık risklere ilişkin bilgilendirmeyi düzenlemez.
C · Tedavinin önemli (material) riskleri ve makul alternatifleri
4.Haksız fiil hukuku
Cevap: A · İhlal edilen norm davacıyı uğradığı zarara karşı korumayı amaçlamıyorsa
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: Hollanda hukuku. BW m. 6:163'e göre ihlal edilen norm, zarar görenin uğradığı zarara karşı korumaya hizmet etmiyorsa sorumluluk doğmaz.
A · İhlal edilen norm davacıyı uğradığı zarara karşı korumayı amaçlamıyorsa
5.Anayasa hukuku
Cevap: A · Hukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Hukuka aykırılık yetki dışına çıkmayı veya yetkiyi yanlış anlamayı; akıl dışılık Wednesbury makul olmayışını; usule aykırılık ise adil olmayan usulleri ve gerekli usullerin ihlalini kapsar.
A · Hukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
6.Anayasa hukuku
Cevap: A · Önlemi ölçüsüz ve ayrımcı bularak uyumsuzluk beyanı verdi
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Lordlar askıya alma (derogation) kararnamesini iptal etti ve tutma yetkisinin 5. ve 14. maddelerle bağdaşmadığını beyan etti; çünkü yetki yalnızca yabancılara uygulanıyordu ve olağanüstü durumun kesinlikle gerektirdiği bir önlem değildi.
A · Önlemi ölçüsüz ve ayrımcı bularak uyumsuzluk beyanı verdi
7.Ceza hukuku
Cevap: C · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Murder, öldürme veya GBH (ağır bedensel zarar) verme kastı gerektirir. Ölüme yol açan pervasızlık veya ağır ihmal bunun yerine manslaughter olabilir.
C · Öldürme veya ağır bedensel zarar verme kastı
8.Ceza hukuku
Cevap: C · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Tehlikeli bir durumu yaratan veya buna katkıda bulunan ve bunu bilen ya da bilmesi gereken kişinin makul adımlar atma yükümlülüğü vardır; Evans ağır ihmalle manslaughter'dan suçluydu.
C · D bildiği, yaşamı tehdit eden bir duruma katkıda bulunduğu için bir yükümlülük doğduğuna
9.AB hukuku
Cevap: D · Hedeflere üye devletlerce yeterince ulaşılamıyorsa ve Birlik düzeyinde daha iyi ulaşılabiliyorsa
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: AB hukuku. Subsidiarite kararları vatandaşlara mümkün olduğunca yakın tutar; ulusal parlamentolar "sarı kart" usulüyle itiraz edebilir.
D · Hedeflere üye devletlerce yeterince ulaşılamıyorsa ve Birlik düzeyinde daha iyi ulaşılabiliyorsa
10.AB hukuku
Cevap: B · Yasama işlemi dışındaki genel nitelikli işlem
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: AB hukuku. Yasama usulüyle kabul edilen yasama işlemleri düzenleyici işlem değildir; bu nedenle başvurucuların bireysel ilgisi gerekiyordu ve başarısız oldular.
B · Yasama işlemi dışındaki genel nitelikli işlem