Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Misrepresentation (yanıltıcı beyan) nedir?

1. ADürüstçe verilmiş olsa bile yerine getirilmeyen, gelecekteki davranışa ilişkin bir vaat
2. BBirini sözleşme yapmaya yönelten gerçeğe aykırı bir olgu beyanı
3. CHerhangi bir olgu hakkında susmak
4. DYanlış çıkan bir görüş

Bir mülk için "en düşük peşin fiyatı telgrafla bildirin" diye sorulan mülk sahibi "En düşük fiyat £900" diye yanıt veriyor. Soran kişi ardından kabul ettiğini telgrafla bildiriyor. Harvey v Facey davasında:

1. AYanıt bir karşı icaptı ve soran kişinin telgrafı bunu kabul etti
2. BEn düşük fiyatı belirtmek bir icap olmadığı için sözleşme yoktu
3. CMakul bir fiyattan bir sözleşme vardı
4. D£900'den bir sözleşme vardı

Bir aracın altında sıkışan bir kadını kurtarmak için aceleyle gönderilen uygun olmayan bir kamyondaki ağır bir kriko bir itfaiyeciyi yaralıyor. Watt v Hertfordshire CC kararında itfaiye idaresi:

1. Aİtfaiyeciler asla risk almamalı olduğu için ihmalliydi
2. BUygun olmayan bir araç kullandığı için ihmalliydi
3. CÇalışanların yaralanmalarından kusursuz sorumluydu
4. DHayat kurtarmak riski haklı gösterdiği için ihmalli değildi

Bir adamın bir etkinlik için kapatılmış bir köprünün bir bölümünde yürümesi engelleniyor, ama geldiği yoldan geri dönmekte serbest. Bird v Jones kararında mahkeme ne karar verdi?

1. AÖzgürlüğü tamamen kısıtlanmadığı için false imprisonment yoktu
2. BGitmek istediği yöne devam edemediği için false imprisonment vardı
3. CÖnü kesildiği için bir assault vardı
4. DKöprü kamuya açık olduğu için false imprisonment vardı

AG v De Keyser's Royal Hotel kararına göre bir yasa bir ayrıcalık yetkisiyle aynı alanı düzenlediğinde ne olur?

1. AHükümet ikisi arasında serbestçe seçim yapabilir
2. BHükümet daha esnek yetkiler sunuyorsa yine de ayrıcalığı seçebilir
3. CAyrıcalık yasaya üstün gelir
4. DAyrıcalık askıya alınır ve hükümet yasaya göre işlem yapmak zorundadır

Meşru beklenti (legitimate expectation) doktrini kişileri ne zaman korur?

1. ABir kamu kurumu açık bir güvence verdiğinde veya bir uygulama yerleştirdiğinde ve sonra bundan haksız biçimde dönmek istediğinde
2. BHükümetle bir sözleşme olduğunda ve kamu kurumu sonradan sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğinde
3. CBirisi lehine bir karar umduğunda
4. DBir bakan parlamentoda konuştuğunda

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

1. AEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
2. BEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
3. CEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
4. DÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz

R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?

1. AGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek
2. BHukuka aykırı biçimde hareket etmek
3. CSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
4. DZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak

2004/38 sayılı Direktife göre bir AB vatandaşı başka bir üye devlette üç aya kadar nasıl ikamet edebilir?

1. AYalnızca yeterli kaynak ve kapsamlı hastalık sigortası kanıtlarsa
2. BYalnızca o devlette bir iş teklifi varsa
3. CYalnızca geçerli bir kimlik kartı veya pasaportla, başka bir koşul olmaksızın
4. DYalnızca varışta polise kaydolursa

Van Duyn v Home Office (1974) davasında Hollandalı bir Scientology mensubunun Birleşik Krallık'a girişi reddedildi. Divan ne karar verdi?

1. ADini örgütler serbest dolaşım hukukuyla tam olarak korunur
2. BDirektifler hiçbir zaman doğrudan etkiye sahip olamaz
3. CBir direktif hükmü doğrudan etkiye sahip olabilir ve bir örgütle mevcut bağlantı kişisel davranış sayılabilir
4. DBirleşik Krallık kamu düzenine dayanamazdı, çünkü hukuka uygun bir örgüte üyelik bu bakımdan hiçbir zaman kişisel davranış sayılmaz