Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Polis bir grev sırasında, maden sahibinin isteği üzerine, kamu görevinin gerektirdiğinin ötesinde madene ek memur sağlıyor. Sahibin ödeme vaadi:

1. AUygulanabilir, çünkü kamu görevinin ötesine geçmek consideration'dır
2. BYalnızca Parlamento onaylarsa uygulanabilir
3. CUygulanamaz, çünkü polis koruması bir vaat için asla consideration olamaz
4. DKamu düzenine aykırı olduğu için hükümsüz

Bir dolandırıcı çalıntı bir sürücü belgesi kullanarak başka bir kişinin adına yazılı bir taksitli satış sözleşmesiyle araba alıyor. Shogun Finance v Hudson kararında Lordlar Kamarası çoğunluğu neye hükmetti?

1. ATaksitli satış sözleşmeleri her zaman yüz yüze yapılmak zorunda olduğu için sözleşmenin hükümsüz olduğuna
2. BSözleşmenin iptal edilebilir olduğuna, bu nedenle sonraki alıcının geçerli mülkiyet edindiğine
3. CFinansman şirketi yalnızca adı geçen kişiyle işlem yaptığı için sözleşmenin hükümsüz olduğuna
4. DSözleşmenin dolandırıcının kendisiyle geçerli olduğuna

Hastalar, cam ampullerdeki görünmez çatlaklar yoluyla kirlenmiş anestezik nedeniyle felç oluyor; bu risk o dönemde doktorlarca bilinmiyordu. Roe v Minister of Health kararında hastane:

1. Aİlaçlardan kaynaklanan her zarardan kusursuz sorumluydu
2. BZarar hastanede meydana geldiği için ihmalliydi
3. CO dönemdeki mevcut bilgiye göre değerlendirildiğinde ihmalli değildi
4. DDuruşma sırasında mevcut tıbbi bilgiye göre değerlendirildiğinde ihmalliydi

Bir eksper, alıcının değerlemeye güveneceğini bilerek bir ipotek kredisi veren için mütevazı bir evi değerliyor. Rapor ihmallidir ve bir sorumluluk reddi (disclaimer) içerir. Smith v Eric S Bush kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. AEksperi yalnızca kredi veren dava edebilirdi
2. BSorumluluk reddi alıcıya karşı tüm sorumluluğu ortadan kaldırdı
3. CEksperin alıcıya karşı yükümlülüğü vardı ve sorumluluk reddi makullük testini geçemedi
4. DEksper, raporu sipariş eden müşteri alıcı olmadığı için yükümlülük altında değildi

AG v De Keyser's Royal Hotel kararına göre bir yasa bir ayrıcalık yetkisiyle aynı alanı düzenlediğinde ne olur?

1. AHükümet daha esnek yetkiler sunuyorsa yine de ayrıcalığı seçebilir
2. BAyrıcalık yasaya üstün gelir
3. CAyrıcalık askıya alınır ve hükümet yasaya göre işlem yapmak zorundadır
4. DHükümet ikisi arasında serbestçe seçim yapabilir

R v Home Secretary, ex p Simms kararında Lord Hoffmann "kanunilik ilkesini" (principle of legality) nasıl açıkladı?

1. ABakanlar kamu yararına olduğunda temel hakları her zaman sınırlayabilir
2. BBir yasadaki genel sözcüklerin temel haklara üstün gelmediği karine olarak kabul edilir
3. CParlamento temel haklara aykırı yasa yapamaz
4. DMahkemeler temel hakları ihlal eden yasaları iptal edebilir

OAPA section 20 kapsamında kötü niyetle yaralama veya GBH verme için sanık en azından neyi öngörmüş olmalıdır?

1. AAğır zararın kesinlikle doğacağını
2. BBir miktar fiziksel zarar doğabileceğini
3. CMağdurun öleceğini
4. DHiçbir şeyi, çünkü kusursuz sorumluluktur

Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ölçütleri neye karar vermek için kullanılır?

1. ABir sanığın duress altında hareket edip etmediğine
2. BMens rea karinesinin bertaraf edilip bir suçun kusursuz sorumluluk suçu hâline gelip gelmediğine
3. CBir ihmalin cezai sorumluluğa yol açıp açamayacağına
4. DBir temyizin Yüksek Mahkeme'ye gidip gitmemesi gerektiğine

ABİHA'nın hangi maddesi teşebbüsler arasındaki rekabet karşıtı anlaşmaları yasaklar?

1. AMadde 101
2. BMadde 102
3. CMadde 107
4. DMadde 45

R v Henn and Darby (1979) kararında Birleşik Krallık'ın pornografik materyal ithalatı yasağı hakkında ne karar verildi?

1. ABirleşik Krallık bazı yerli pornografiye izin verdiği için haksız olduğu
2. Bm. 36 uyarınca kamu ahlakı gerekçesiyle haklı olduğu
3. Cm. 30'a aykırı bir gümrük vergisi olduğu
4. DYalnızca kitaplarla ilgili olduğu için m. 34 dışında kaldığı