Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.
Bir müşteri, sorumsuzluk kaydı içeren bir sözleşmeyi okumadan imzalıyor. Hile veya misrepresentation yoksa kayıt genellikle:
Bir iş sözleşmesi, işçinin ayrıldıktan sonra 20 yıl boyunca dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir rakip için çalışmasını yasaklıyor. İngiliz hukukunda bu hüküm büyük olasılıkla:
Bir işçi biri yalnızca işverenin ihlalinden kaynaklanan iki kaynaktan silika tozu soluyor. Bonnington Castings v Wardlaw kararında işveren sorumluydu, çünkü kusurlu kaynaktan gelen toz:
Bir adamın bacağı ihmalli bir sürücü tarafından yaralanıyor. Daha sonra soyguncular aynı bacağı vuruyor ve bacak kesiliyor. Baker v Willoughby kararında sürücü:
Amerika Birleşik Devletleri'nde Kongre başkanlık vetosunu nasıl aşabilir?
Askerler Cebelitarık'ta üç terör şüphelisini vurarak öldürüyor. McCann v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi neden 2. maddenin ihlal edildiğini tespit etti?
Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:
"Transferred malice" doktrinine göre A, B'ye bir darbe yöneltip C'ye isabet ettirirse:
ABİHA m. 267 kapsamındaki ön karar usulü neye imkân verir?
Melloni kararı, bir üye devletin neyi YAPAMAYACAĞINA karar verdi?
Cevap: D · Sözleşmeye dahil olur, çünkü imza imzalayanı bağlar
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bir sözleşme belgesini imzalayan taraf, hükümlerini okusun ya da okumasın onlarla bağlıdır. Kaydın etkisinin yanlış tanıtılması ona dayanılmasını engelleyebilir (Curtis v Chemical Cleaning).
Cevap: A · Ticaret özgürlüğüne makul olmayan bir kısıtlama (restraint of trade) olarak uygulanamaz
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Ticaret özgürlüğünü kısıtlayan hükümler, ticari sırlar veya müşteri bağlantıları gibi meşru bir menfaati korumak için makul olmadıkça hükümsüzdür. Sıradan bir işçiye dünya çapında 20 yıllık bir yasak bunun çok ötesine geçer.
Cevap: C · Hastalığa önemli ölçüde katkıda bulunmuştu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bir hastalık birikimli bir süreçle oluştuğunda davacı, haksız kaynağın tek neden olmasa bile hastalığa önemli bir katkıda (material contribution) bulunduğunu kanıtlayarak başarılı olur.
Cevap: C · Vurulmadan sonra da asıl sakatlıktan sorumlu kaldı
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. İkinci haksız fiil, ilk davalının ilk yaralanmanın süregelen etkilerinden doğan sorumluluğunu ortadan kaldırmadı. Jobling'de sonradan ortaya çıkan doğal bir hastalık hayatın değişkenliklerinden biri sayıldı ve tazminatı azalttı.
Cevap: D · Hem Temsilciler Meclisi'nde hem de Senato'da üçte iki oyla
Yargı yetkisi: Amerika Birleşik Devletleri hukuku. Veto Kongre üzerinde bir denetimdir; vetonun aşılması ise Başkan üzerinde bir denetimdir. Vetoyu aşmak her iki mecliste de nitelikli çoğunluk gerektirir.
Cevap: B · Operasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti
Yargı yetkisi: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi. Güç kullanımı mutlak olarak zorunlu olmalıdır. Mahkeme, askerlere aktarılan varsayımlar dahil operasyonun planlanmasının ve denetiminin yaşam hakkına saygı göstermediğini tespit etti.
Cevap: B · Sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
Yargı yetkisi: Hollanda hukuku. Olası kast, kişi sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer bir ihtimali bilerek kabullendiğinde vardır; birçok kasıtlı suç için yeterlidir (krş. TCK m. 21/2).
Cevap: D · A'nın B'ye yönelik kastı aktarılır; böylece A, C'nin zararından sorumlu olabilir
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Actus reus ve mens rea aynı tür suça aitse kast aktarılır. Farklı suç türleri arasında aktarılmaz (R v Pembliton). Krş. hedefte sapma, TCK m. 56.
Cevap: D · Ulusal mahkemelerin ABAD'a AB hukukunun yorumu veya geçerliliği hakkında soru sormasına
Yargı yetkisi: AB hukuku. Ulusal mahkemeler (ve CILFIT istisnaları saklı kalmak üzere son derece mahkemeleri zorunlu olarak) ABAD'a soru yöneltebilir; Divanın cevabı soruyu soran mahkemeyi bağlar.
Cevap: B · Tamamen uyumlaştırılmış bir alanda AB hukukunun üstünlüğünü, birliğini ve etkinliğini zedeleyecekse daha yüksek bir ulusal temel hak standardı uygulamak
Yargı yetkisi: AB hukuku. AB hukuku bir alanı tamamen uyumlaştırdığında, AB hukukunun yeknesak uygulanmasını tehlikeye atacak ulusal anayasal standartlar uygulanamaz (Şart m. 53).
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law