Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir aktör bir TV filminden çekiliyor ve şirket filmin ne kadar kâr getireceğini kanıtlayamıyor. Şirket neyi talep edebilir?

1. ASözleşmeden önce yapılan masraflar dahil boşa giden harcamalarını
2. BAktörü caydırmak için cezalandırıcı tazminatı
3. CYalnızca küçük bir tutarda sembolik tazminatı
4. DFilmden elde edeceği tahmini kârlarını, tamamen spekülatif olsalar bile

Bir satıcı fiyat değişikliği kaydı içeren kendi koşullarıyla teklif veriyor. Alıcı bu kaydı içermeyen kendi koşullarıyla, koparılabilir bir onay fişiyle sipariş veriyor; satıcı fişi imzalayıp geri gönderiyor. Butler Machine Tool v Ex-Cell-O davasında sözleşme kimin koşullarına göre kuruldu?

1. ASatıcının koşullarına, çünkü koşullarını ve fiyat değişikliği kaydını önce o gönderdi
2. BAlıcının koşullarına, çünkü satıcı onun karşı icabını kabul etti
3. CHiçbir koşula, çünkü sözleşme yoktu
4. DMahkemenin adil diye seçtiği karma koşullara

Bir işçi biri yalnızca işverenin ihlalinden kaynaklanan iki kaynaktan silika tozu soluyor. Bonnington Castings v Wardlaw kararında işveren sorumluydu, çünkü kusurlu kaynaktan gelen toz:

1. AHastalığa önemli ölçüde katkıda bulunmuştu
2. BHastalığın tek nedeniydi
3. CDiğer tozdan daha kolay önlenebilirdi
4. DToplam tozun yarısından fazlasıydı

Defamation Act 2013 m. 3'e göre dürüst görüş (honest opinion) savunması beyanın neyi karşılamasını gerektirir?

1. AProfesyonel bir gazeteci tarafından yayımlanmasını
2. BBir görüş olmasını, dayanağını belirtmesini ve dürüst bir kişinin olgulara göre bu görüşe sahip olabilmesini
3. CZarar verme niyeti olmadan yapılmasını
4. DBir olgu beyanı olmasını, kaynağını belirtmesini ve davalının esasen doğru olduğunu göstermesini

Marbury v Madison (1803) davasında ABD Yüksek Mahkemesi neyi tesis etmiştir?

1. AMahkemelerin yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisini
2. BSilah taşıma hakkını
3. CKongre'nin federal yargı kararlarını bozma yetkisini
4. DBaşkanın veto yetkisini

Ölümcül bir hastalığı olan bir kadın, ölmesine yardım ettiği için kocasının kovuşturulmayacağına dair bir güvence istiyor. Pretty v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi 2. madde hakkında neye hükmetti?

1. ADevletlerin yardımlı intihara izin vermesini gerektirdiğine
2. BKadının davasında hiç devreye girmediğine
3. CÖlme hakkını içermediğine
4. DKocası için bir dokunulmazlık gerektirdiğine

Bir burglary sırasında D bir suç ortağına bıçak vermişti. Biri geldiğinde D "hadi, gidelim" diyor ve dışarı tırmanıyor; suç ortağı o kişiyi bıçaklıyor. R v Becerra kararına göre D'nin vazgeçmesi:

1. AEtkilidir, çünkü D suç tamamlanmadan önce ayrılmıştır
2. BEtkilidir, çünkü vazgeçmeye ilişkin her söz her zaman yeterlidir
3. CEtkili değildir, çünkü vazgeçme zamanında ve kesin olmalıdır ve şiddet yakınken sözlerden fazlasını gerektirebilir
4. DÖnemsizdir, çünkü şerik bir silah sağladıktan sonra hiçbir sonraki vazgeçme eylemi onu sorumluluktan kurtaramaz

R v Malcherek and Steel (1981) davasında doktorlar beyin ölümü tanısı koyduktan sonra yaşam destek cihazlarını kapattı. Mahkeme neye hükmetti?

1. ACihazların kapatılmasının illiyet bağını koparmadığına; ölümlere ilk saldırganların neden olduğuna
2. BMağdurların hukuken doğal nedenlerle öldüğüne
3. CSanıkların yalnızca murder'a teşebbüsten suçlu olduğuna
4. DDoktorlar cihazları kasıtlı olarak kapatarak ölümün hukuki nedeni oldu

ABİHA'nın hangi maddesi teşebbüsler arasındaki rekabet karşıtı anlaşmaları yasaklar?

1. AMadde 107
2. BMadde 45
3. CMadde 101
4. DMadde 102

Åkerberg Fransson (2013) davasında İsveçli bir balıkçı KDV kaçakçılığı nedeniyle vergi cezalarıyla ve ceza kovuşturmasıyla karşılaştı. Divan Şart'ın neden uygulandığına karar verdi?

1. ABalıkçı bir AB kurumu çalışanı olduğu için
2. BŞart, AB hukukuyla herhangi bir bağlantısı olsun olmasın, bir üye devletin her eylemine uygulandığı için
3. Cİsveç Şart'ı anayasasına dahil ettiği için
4. DUlusal önlemler KDV'ye ve AB'nin mali çıkarlarına ilişkin AB hukukunun kapsamına girdiği için