Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir mahkeme ticari bir sözleşmeye olaya göre (in fact) bir hükmü ancak hangi durumda dahil eder?

1. AGerekli olmasa bile her iki taraf için makul ve adil olacaksa
2. BTicari işlerlik için gerekliyse veya söylemeye gerek olmayacak kadar açıksa
3. CBaşka sektörlerdeki sözleşmelerde olağansa
4. DZayıf tarafın yararına olacaksa

Bir iş sözleşmesi, işçinin ayrıldıktan sonra 20 yıl boyunca dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir rakip için çalışmasını yasaklıyor. İngiliz hukukunda bu hüküm büyük olasılıkla:

1. ATicaret özgürlüğüne makul olmayan bir kısıtlama (restraint of trade) olarak uygulanamaz
2. BYalnızca ilk beş yıl için uygulanabilir
3. Cİşçi kabul ettiği için uygulanabilir
4. Dİşveren büyük bir şirketse uygulanabilir

İki baca temizleyicisi, tehlike konusunda uyarılmalarına rağmen bir bacayı kapatırken dumandan ölüyor. Roles v Nathan kararında zilyet:

1. AZilyetler taşınmazı uzmanlar dahil her ziyaretçi için tamamen güvenli kılmalı olduğu için sorumluydu
2. BTemizleyiciler izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi
3. CUzmanların mesleklerinin risklerine karşı önlem alması beklenebileceği için sorumlu değildi
4. DUyarılar sözlü verildiği için sorumluydu

Belediyenin bir apartman bloğuna giden su borusu sızdırıyor ve bir setin çökmesine neden olarak bir doğal gaz ana hattını açığa çıkarıyor. Transco v Stockport MBC kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. ABoruyla su sağlamak olağan dışı (non-natural) bir kullanım olmadığı için Rylands sorumluluğu yoktu
2. BBelediye sızıntıdan negligence'a göre sorumluydu
3. CBelediye kaçan tüm sudan kusursuz sorumluydu
4. DRylands v Fletcher İngiliz hukukunda kaldırıldı

Amerika Birleşik Devletleri'nde Kongre başkanlık vetosunu nasıl aşabilir?

1. AHem Temsilciler Meclisi'nde hem de Senato'da üçte iki oyla
2. BYüksek Mahkeme'den tasarıyı onaylamasını isteyerek
3. CEyaletlerin dörtte üçünün oyuyla
4. DYalnızca Temsilciler Meclisi'nde basit çoğunlukla

Constitutional Reform Act 2005, Lord Chancellor makamını nasıl değiştirdi?

1. ALord Chancellor hâkimleri görevden alma yetkisi kazandı
2. BMakam tamamen kaldırıldı
3. CLord Chancellor, Yüksek Mahkeme Başkanı ve İngiltere yargısının başı oldu
4. Dİngiltere ve Galler'de yargının başı artık Lord Chancellor değil, Lord Chief Justice'tir

D, onarım bedelini ödemeden kendi arabasını bir garajdan alıyor. R v Turner (No 2) kararına göre D neden theft'ten suçlu olabilir?

1. AD arabayı daha sonra iade etmeyi amaçlıyordu
2. BAraba onarımdan sonra daha değerliydi
3. CKendi mallarını geri alan malikler her zaman dürüst olmayan biçimde davranır
4. DMal, onu zilyetliğinde veya denetiminde bulunduran herkese ait sayılır

R v Cunningham (1957) davasında D para çalmak için bir gaz sayacını duvardan söktü; gaz sızdı ve bir komşuyu zehirledi. Mahkeme "maliciously" (kötü niyetle) teriminin ne anlama geldiğine hükmetti?

1. AZararı amaçlamak veya riskini öngörüp yine de bu riski almak
2. BSıradan bir kişinin göreceği bir riski fark etmemek
3. CHukuka aykırı biçimde hareket etmek
4. DGündelik kullanımda olduğu gibi, mağdura karşı kötülük veya kin ile hareket etmek

Foto-Frost (1987) kararında Divan, ulusal mahkemelerin:

1. AGeçerlilik sorularını Adalet Divanı'na gönderemeyeceğine karar verdi
2. BBir AB işlemini kendileri geçersiz ilan edemeyeceğine ve soruyu Divana göndermeleri gerektiğine karar verdi
3. CAB işlemlerini serbestçe geçersiz ilan edebileceğine karar verdi
4. DAdalet Divanı bunları zaten geçersiz ilan etmiş olsa bile AB işlemlerini uygulamaları gerektiğine karar verdi

CILFIT kriterleri, son derece mahkemesinin ne zaman ön karar talebinde bulunmak ZORUNDA OLMADIĞINI açıklar; örneğin:

1. ADava hükümet için acilse
2. BSoru siyasi açıdan hassassa ve hükümet mahkemeden resmen başvuruda bulunmamasını istemişse
3. CTaraflar başvurmamayı tercih ederse
4. DDoğru yorum makul şüpheye yer bırakmayacak kadar açıksa (acte clair)