1Alıştırma soruları
1.Sözleşmeler hukukuOrta
Misrepresentation (yanıltıcı beyan) nedir?
- ABirini sözleşme yapmaya yönelten gerçeğe aykırı bir olgu beyanı
- BHerhangi bir olgu hakkında susmak
- CDürüstçe verilmiş olsa bile yerine getirilmeyen, gelecekteki davranışa ilişkin bir vaat
- DYanlış çıkan bir görüş
2.Sözleşmeler hukukuZor
Bir mülk için "en düşük peşin fiyatı telgrafla bildirin" diye sorulan mülk sahibi "En düşük fiyat £900" diye yanıt veriyor. Soran kişi ardından kabul ettiğini telgrafla bildiriyor. Harvey v Facey davasında:
- AEn düşük fiyatı belirtmek bir icap olmadığı için sözleşme yoktu
- B£900'den bir sözleşme vardı
- CYanıt bir karşı icaptı ve soran kişinin telgrafı bunu kabul etti
- DMakul bir fiyattan bir sözleşme vardı
3.Haksız fiil hukukuOrta
Rylands v Fletcher sorumluluğu neyle ilgilidir?
- ATıbbi ihmalle
- BKaçış olmasa bile arazinin dikkatsiz kullanımının yol açtığı her zarardan sorumluluk
- CDoğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
- DGazetelerde hakaretle
4.Haksız fiil hukukuZor
Zilyedin sorumluluğunda, İngiliz hukukunda izinsiz girenlere karşı yükümlülük nasıldır?
- AMeşru ziyaretçilere karşı olandan daha yüksektir
- BZiyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
- CHiçbir durumda yoktur
- D1957 tarihli Kanundaki ortak özen yükümlülüğü uyarınca meşru ziyaretçilere karşı olanla tamamen aynıdır
5.Anayasa hukukuOrta
İngiltere ve Galler'de yargısal denetim başvurusu genellikle ne zaman yapılmalıdır?
- AHerhangi bir zamanda
- BGecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
- CAltı yıl içinde
- DBir yıl içinde
6.Anayasa hukukuZor
Bir mahkeme uyumsuzluk beyanı verdikten sonra Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 10'u bir bakana ne yapma imkânı tanır?
- AUyumsuz mevzuatı bir düzeltici kararnameyle (remedial order) değiştirme
- BMahkemenin beyanını bozma
- CDavayı doğrudan Strazburg'a gönderme
- Dİlgili Sözleşme hakkını askıya alma
7.Ceza hukukuOrta
D kendisine ait olduğuna inandığı, ancak aslında V'ye ait aynısı olan bir arabayı kullanıyor. Neden theft'ten suçlu değildir?
- AArabalar Theft Act kapsamında çalınamaz
- BDürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
- CAraba V tarafından sigortalanmıştı
- DArabayı ertesi sabah iade etmiştir
8.Ceza hukukuZor
İngiliz hukukunda conspiracy neyi gerektirir?
- AYazılı bir plan
- BSuçun fiilen işlenmesi
- Cİki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
- DAnlaşılan suçu işlemeye yönelik en az bir açık eylemin komplo kuranlardan biri tarafından gerçekleştirilmesi
9.AB hukukuOrta
Internationale Handelsgesellschaft (1970) kararına göre bir Topluluk işleminin geçerliliği:
- AHer bir ulusal anayasadaki temel haklarla uyumuna bağlıdır
- BUlusal bir referandumla onaylanmayı gerektirir
- CUlusal anayasal hakları ihlal ettiği iddialarından etkilenemez
- DŞüphe duyan her ulusal mahkemece denetlenebilir
10.AB hukukuZor
Van Duyn v Home Office (1974) davasında Hollandalı bir Scientology mensubunun Birleşik Krallık'a girişi reddedildi. Divan ne karar verdi?
- ADirektifler hiçbir zaman doğrudan etkiye sahip olamaz
- BDini örgütler serbest dolaşım hukukuyla tam olarak korunur
- CBirleşik Krallık kamu düzenine dayanamazdı, çünkü hukuka uygun bir örgüte üyelik bu bakımdan hiçbir zaman kişisel davranış sayılmaz
- DBir direktif hükmü doğrudan etkiye sahip olabilir ve bir örgütle mevcut bağlantı kişisel davranış sayılabilir
2Çözeltiler
1.Sözleşmeler hukuku
Cevap: A · Birini sözleşme yapmaya yönelten gerçeğe aykırı bir olgu beyanı
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Sözleşmeye yol açan gerçeğe aykırı bir olgu beyanı, sözleşmenin iptaline ve bazen tazminata imkân verir. Görüşler, gelecekteki niyetler ve salt sessizlik genellikle misrepresentation değildir.
A · Birini sözleşme yapmaya yönelten gerçeğe aykırı bir olgu beyanı
2.Sözleşmeler hukuku
Cevap: A · En düşük fiyatı belirtmek bir icap olmadığı için sözleşme yoktu
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bir talebe yanıt olarak fiyat hakkında bilgi vermek bir satış icabı değildir. Son telgrafın kendisi bir icaptı ve hiçbir zaman kabul edilmedi.
A · En düşük fiyatı belirtmek bir icap olmadığı için sözleşme yoktu
3.Haksız fiil hukuku
Cevap: C · Doğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Doğal olmayan bir kullanım için arazisine zarar vermesi muhtemel bir şey getiren kişi, onun kaçmasından doğan zarardan sorumludur.
C · Doğal olmayan bir kullanım için araziye getirilen tehlikeli bir şeyin kaçmasıyla
4.Haksız fiil hukuku
Cevap: B · Ziyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Occupiers' Liability Act 1984'e göre yükümlülük; zilyet tehlikeyi bildiğinde, izinsiz birinin ona yaklaşabileceğini bildiğinde veya bilmesi gerektiğinde ve riske karşı koruma sağlaması makul olarak beklenebildiğinde doğar.
B · Ziyaretçilere göre daha düşüktür ve 1984 Kanunu uyarınca yalnızca belirli durumlarda doğar
5.Anayasa hukuku
Cevap: B · Gecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Kısa süre sınırı iyi yönetimi ve belirliliği korur. İmar gibi bazı alanlarda daha da kısa süreler vardır.
B · Gecikmeksizin ve her hâlükârda üç ay içinde
6.Anayasa hukuku
Cevap: A · Uyumsuz mevzuatı bir düzeltici kararnameyle (remedial order) değiştirme
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bir bakan, zorlayıcı nedenler varsa Parlamento tarafından onaylanan bir düzeltici kararname çıkarabilir. Beyanın kendisi yasanın geçerliliğini etkilemez.
A · Uyumsuz mevzuatı bir düzeltici kararnameyle (remedial order) değiştirme
7.Ceza hukuku
Cevap: B · Dürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Malın kendisine ait olduğuna dair yanlış bir inanç dürüst olmamayı (s2(1)(a)) ve "bir başkasını" yoksun bırakma kastını ortadan kaldırır; bu nedenle theft yoktur.
B · Dürüst olmayan biçimde davranmamıştır ve bir başkasını yoksun bırakma kastı yoktur
8.Ceza hukuku
Cevap: C · İki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Criminal Law Act 1977'ye göre conspiracy, başka bir adım atılmasa bile gerekli kastla anlaşma yapıldığı anda tamamlanır.
C · İki veya daha fazla kişinin bir suçu işlemek için, işlenmesi kastıyla anlaşması
9.AB hukuku
Cevap: C · Ulusal anayasal hakları ihlal ettiği iddialarından etkilenemez
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: AB hukuku. Divan, AB hukukunun ulusal anayasal haklara bile üstün olduğuna, ancak temel haklara saygının koruduğu AB hukukunun genel ilkelerinin bir parçası olduğuna karar verdi.
C · Ulusal anayasal hakları ihlal ettiği iddialarından etkilenemez
10.AB hukuku
Cevap: D · Bir direktif hükmü doğrudan etkiye sahip olabilir ve bir örgütle mevcut bağlantı kişisel davranış sayılabilir
Cevap neden bu
Yargı yetkisi: AB hukuku. Van Duyn bir direktifin doğrudan etkisini tanıyan ilk karardı ve kişinin bir örgütle mevcut bağlantısına dayanan bir kamu düzeni kısıtlamasına izin verdi.
D · Bir direktif hükmü doğrudan etkiye sahip olabilir ve bir örgütle mevcut bağlantı kişisel davranış sayılabilir