Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.

Yeni sorularDerse dön

Yazdırma penceresinde, bir kopyayı cihazınızda saklamak için “PDF olarak kaydet” seçeneğini seçin.

1Alıştırma soruları

1.Sözleşmeler hukukuOrta

AB tüketici hukukuna göre internetten alışveriş yapan bir tüketici genellikle hangi süre içinde cayma hakkına sahiptir?

  1. AYalnızca ürün ayıplıysa 30 gün
  2. BGerekçe göstermeden 14 gün
  3. CYalnızca gerekçeyle 3 gün
  4. DHiç; çünkü internet satışları kesindir
2.Sözleşmeler hukukuZor

A bir icabı postaya veriyor. Bir hafta sonra A bir geri alma mektubunu postaya veriyor. B icabı alıyor ve hemen telgrafla kabul ediyor; geri almayı ise daha sonra alıyor. Byrne v Van Tienhoven uygulandığında:

  1. AGeri alma, B'nin kabulü gönderilmeden önce postaya verildiği için sözleşme yoktu
  2. BGeri alma henüz ulaşmadığı için B kabul ettiğinde sözleşme kuruldu
  3. CSözleşme ancak B geri almayı aldığında kuruldu
  4. DPostayla yapılan icaplar her zaman geri alınabildiği için sözleşme yoktu
3.Haksız fiil hukukuOrta

İhmalli eylemlerin neden olduğu saf ekonomik kayıp:

  1. AYalnızca davalının davranışı aynı zamanda bir tür suç oluşturduğunda tazmin edilir
  2. BYalnızca şirketler için tazmin edilir
  3. CGenellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
  4. DHer zaman tazmin edilir
4.Haksız fiil hukukuZor

Bir işçi tuğla tozundan dermatite yakalanıyor. İşveren yıkanma olanakları sağlamamıştı, ama bilim yıkanmanın bunu önleyeceğini gösteremiyordu. McGhee v National Coal Board kararında:

  1. Aİşveren yalnızca tazminatın yarısından sorumluydu
  2. Bİşveren, ihlali riski önemli ölçüde artırdığı için sorumluydu
  3. C"But for" testi karşılanamadığı için işveren sorumlu değildi
  4. Dİşçi riske rıza gösterdiği için talepte bulunamazdı
5.Anayasa hukukuOrta

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

  1. ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
  2. BYasayı derhal iptal edebilir
  3. CParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
  4. DUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
6.Anayasa hukukuZor

Brown v Board of Education (1954) kararında ABD Yüksek Mahkemesi devlet okullarındaki ırk ayrımının ne olduğuna hükmetti?

  1. AOn Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
  2. BYalnızca her eyaletin kendi konusu olduğuna
  3. CYalnızca Birinci Değişiklik'i ihlal ettiğine
  4. DAyrı olanaklar eşit nitelikte olduğu sürece anayasaya uygun olduğuna
7.Ceza hukukuOrta

İngiliz hukukunda cebir/tehdit (duress) genellikle hangi suçlamaya karşı bir savunma DEĞİLDİR?

  1. AHırsızlık
  2. BMala zarar verme
  3. CMurder
  4. DUyuşturucu bulundurma
8.Ceza hukukuZor

R v G (2003) davasında Lordlar Kamarası recklessness'ı nasıl tanımladı?

  1. AHer türlü dikkatsiz davranış
  2. BMakul bir kişinin görebileceği açık bir riski fark etmeme
  3. CKoşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık
  4. DZarar verme kastı
9.AB hukukuOrta

Olağan yasama usulü kimlere eşit yasama rolü verir?

  1. AUlusal parlamentolar ve Komisyon
  2. BAvrupa Parlamentosu ve Konsey
  3. CAvrupa Konseyi ve Merkez Bankası
  4. DKomisyon ve Adalet Divanı
10.AB hukukuZor

Commission v Italy (Sanat Hazineleri, 1968) davasında İtalya sanatsal ve tarihî eserlerin ihracatını vergilendirdi. Divan ne karar verdi?

  1. AVergi, sanatsal veya tarihî değeri olan ulusal hazineleri korumak için m. 36 uyarınca haklıydı
  2. Bİhracat vergileri gümrük birliğinin kapsamı dışındadır
  3. CVergi eş etkili bir vergiydi ve amacından bağımsız olarak yasaktı
  4. DSanat eserleri "mal" değildir, bu nedenle serbest dolaşım kuralları uygulanmazdı

2Çözeltiler

1.Sözleşmeler hukuku

Cevap: B · Gerekçe göstermeden 14 gün

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Mesafeli ve iş yeri dışında kurulan sözleşmelerde tüketici, kişiye özel ürünler gibi istisnalar dışında, genellikle 14 gün içinde gerekçesiz cayabilir.

Cevap

B · Gerekçe göstermeden 14 gün
2.Sözleşmeler hukuku

Cevap: B · Geri alma henüz ulaşmadığı için B kabul ettiğinde sözleşme kuruldu

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Geri alma ancak alındığında hüküm doğurur. B, geri alma kendisine ulaşmadan önce kabul ettiği için bağlayıcı bir sözleşme kuruldu.

Cevap

B · Geri alma henüz ulaşmadığı için B kabul ettiğinde sözleşme kuruldu
3.Haksız fiil hukuku

Cevap: C · Genellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Mahkemeler ihmalli eylemlerden doğan saf ekonomik kayıp taleplerini genellikle reddeder, ancak ihmalli bir tavsiyeye güvenme gibi özel ilişkilerde kabul eder (Hedley Byrne).

Cevap

C · Genellikle tazmin edilmez; ihmalli beyanlar gibi istisnalar vardır
4.Haksız fiil hukuku

Cevap: B · İşveren, ihlali riski önemli ölçüde artırdığı için sorumluydu

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Lordlar Kamarası riskteki önemli artışı zarara önemli katkıya eşdeğer saydı. Fairchild daha sonra McGhee'yi olağan illiyet kurallarının özel bir istisnası olarak açıkladı.

Cevap

B · İşveren, ihlali riski önemli ölçüde artırdığı için sorumluydu
5.Anayasa hukuku

Cevap: D · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Mahkemeler mevzuatı mümkün olduğunca Sözleşme'ye uygun yorumlamalıdır (section 3). Bu mümkün değilse üst mahkemeler uyumsuzluk beyanı verebilir (section 4), ancak yasa geçerliliğini korur.

Cevap

D · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
6.Anayasa hukuku

Cevap: A · On Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: Amerika Birleşik Devletleri hukuku. Mahkeme ayrı eğitim olanaklarının doğası gereği eşitsiz olduğuna hükmederek Plessy v Ferguson'ın "ayrı ama eşit" doktrinini kamusal eğitim alanında reddetti.

Cevap

A · On Dördüncü Değişiklik'teki Eşit Koruma Hükmü'nü ihlal ettiğine
7.Ceza hukuku

Cevap: C · Murder

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. İngiliz hukukunda duress, murder veya murder'a teşebbüse karşı savunma değildir; çünkü hukuk kendi hayatını kurtarmak için masum birinin hayatına son vermeyi mazur görmez.

Cevap

C · Murder
8.Ceza hukuku

Cevap: C · Koşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. R v G öznel bir test getirdi: sanık riskin farkında olmalı ve bildiği koşullar karşısında bu riski almak makul olmamalıdır.

Cevap

C · Koşullar içinde alınması makul olmayan bir risk hakkında farkındalık
9.AB hukuku

Cevap: B · Avrupa Parlamentosu ve Konsey

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. ABİHA m. 294'e göre mevzuat, Komisyonun önerisi üzerine Parlamento ve Konsey tarafından birlikte kabul edilir.

Cevap

B · Avrupa Parlamentosu ve Konsey
10.AB hukuku

Cevap: C · Vergi eş etkili bir vergiydi ve amacından bağımsız olarak yasaktı

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Sınırda alınan vergiler amaçları ne olursa olsun yasaktır; m. 36 ulusal hazineleri korumak için kısıtlamalara izin verir, ancak mali yükümlülükleri haklı gösteremez.

Cevap

C · Vergi eş etkili bir vergiydi ve amacından bağımsız olarak yasaktı

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law