Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Bir balıkçılık şirketi ihtiyacından az lisans alıyor ve lisansları kiralanan gemiye değil, diğer gemilerine tahsis etmeyi seçiyor. Maritime National Fish v Ocean Trawlers davasında kira sözleşmesi:

1. ALisanslar geciktirici koşul olduğu için hükümsüzdü
2. BHükümetin lisans kararı nedeniyle frustration'a uğramıştı
3. CDaha fazla lisans verilene kadar askıya alınmıştı
4. DSorun şirketin kendi eseri olduğu için frustration'a uğramamıştı

Bir belediye belirli bir son tarihe kadar teklif (tender) istiyor. Bir kulüp zamanında teklif veriyor, ancak belediye yanlışlıkla bunu geç sayıyor ve dikkate almıyor. Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC kararında Temyiz Mahkemesi neye hükmetti?

1. ABelediyenin kulübün teklifini kabul etmek zorunda olduğuna
2. BKulübün yalnızca haksız fiil (ihmal) nedeniyle talepte bulunabileceğine
3. CTeklif çağrısı yalnızca bir invitation to treat olduğu için hiçbir türden yükümlülük olmadığına
4. DBelediyenin şartlara uygun teklifleri değerlendirmeye ilişkin zımni bir sözleşmeyi ihlal ettiğine

Bir işçi biri yalnızca işverenin ihlalinden kaynaklanan iki kaynaktan silika tozu soluyor. Bonnington Castings v Wardlaw kararında işveren sorumluydu, çünkü kusurlu kaynaktan gelen toz:

1. ADiğer tozdan daha kolay önlenebilirdi
2. BToplam tozun yarısından fazlasıydı
3. CHastalığın tek nedeniydi
4. DHastalığa önemli ölçüde katkıda bulunmuştu

Bir tüneldeki bir kazadan sonra bir polis amiri ihmalle bir memura trafiğe karşı geri sürmesini emrediyor ve memura bir araç çarpıyor. Knightley v Johns kararında kazaya ihmalle neden olan ilk sürücü:

1. AKazanın tüm sonuçlarından sorumluydu, çünkü memurun yaralanması kazanın öngörülebilir bir sonucuydu
2. BKurtarıcılar öngörülebilir olduğu için sorumluydu
3. CAmirle paylaşarak yarısından sorumluydu
4. DAmirin ihmali illiyet bağını kestiği için memurun yaralanmasından sorumlu değildi

Human Rights Act 1998'e göre bazı "kamusal nitelikte işlevleri" olan özel bir kuruluş:

1. AYasaya yalnızca finansmanının çoğunu devletten alıyorsa bağlıdır
2. BKamusal işlevleri bakımından yasaya bağlıdır, ancak özel işlemleri bakımından bağlı değildir
3. CHiçbir zaman yasaya bağlı değildir
4. DYaptığı her şeyde yasaya bağlıdır

Askerler Cebelitarık'ta üç terör şüphelisini vurarak öldürüyor. McCann v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi neden 2. maddenin ihlal edildiğini tespit etti?

1. AOperasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti
2. BAskerler kişisel nefretle hareket etmişti
3. CDevlet görevlilerince yapılan her öldürme 2. maddeyi ihlal eder
4. DBirleşik Krallık Sözleşme'yi Cebelitarık için onaylamamıştı

D bir süpermarkette iki ürünün fiyat etiketlerini değiştiriyor ve düşük fiyatı ödemeyi amaçlıyor. R v Morris kararına göre edinme (appropriation) D ne yaptığında gerçekleşti?

1. AÜrünü arabaya koyduğunda
2. BKasada ödeme yaptığında
3. CÖdeme yapmadan mağazadan çıktığında
4. DEtiketleri değiştirip sahibin haklarından birini üstlendiğinde

R v Jordan (1956) kararında mahkeme illiyet bağının neden koptuğuna hükmetti?

1. Aİkinci bir saldırgan mağduru hastanede yeniden bıçaklamıştı
2. BMağdur dinî nedenlerle kan nakli reddetmişti ve bu öngörülemezdi
3. CMağdurun olağandışı derecede ince bir kafatası vardı
4. DTıbbi tedavi "açıkça yanlış" (palpably wrong) idi ve yara büyük ölçüde iyileşmişti

ABİHA'nın hangi maddesi teşebbüsler arasındaki rekabet karşıtı anlaşmaları yasaklar?

1. AMadde 102
2. BMadde 45
3. CMadde 107
4. DMadde 101

Altmark Trans (2003) kararı, kamu hizmeti yükümlülükleri için ödenen tazminatın hangi koşullarda ne olduğunu belirledi?

1. AYalnızca kamu şirketlerine ödenebileceğini
2. BHer zaman yasak devlet yardımı olduğunu
3. CAvrupa Parlamentosunca onaylanması gerektiğini
4. DBir avantaj sağlamadığı için devlet yardımı olmadığını