Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Sözleşmeye aykırılık nedeniyle tazminat genellikle neyi amaçlar?

1. AHer iki tarafı yalnızca sözleşme yapılmadan önceki durumlarına döndürmeyi
2. BZarar gören tarafı, sözleşme ifa edilmiş gibi bir duruma getirmeyi
3. CAykırı davranan tarafı cezalandırmayı
4. DZarar gören tarafa zararını aşan bir kâr sağlamayı

Bir müteahhit işi kararlaştırılan fiyata bitirmeyi kabul ediyor, sonra daha fazla para istiyor. İş sahibi gecikmeyi önlemek için ödüyor ve pratik bir yarar elde ediyor. İngiliz hukukunda (Williams v Roffey) daha fazla ödeme vaadi:

1. AUygulanabilir olabilir; çünkü baskı yoksa pratik yarar consideration olabilir
2. BUygulanamaz; çünkü mevcut bir sözleşme borcunu ifa etmek asla geçerli bir consideration olamaz
3. CBir suçtur
4. DYalnızca yazılı yapılmışsa uygulanabilir

İşvereni tarafından araçla kimseyi taşıması yasaklanan bir sütçü, süt dağıtımına yardım etmesi için bir çocuğun aracına binmesine izin veriyor. Çocuk sütçünün ihmali nedeniyle yaralanıyor. Rose v Plenty kararında işveren:

1. AÇocuk işverenin işine yardım ettiği için vicarious liability ile sorumluydu
2. Bİşveren sütçüye araçla yolcu taşımayı açıkça yasakladığı için sorumlu değildi
3. CYalnızca sütçünün sigortası yoksa sorumluydu
4. DÇocuk izinsiz girmiş olduğu için sorumlu değildi

Yeni ve yüksek bir bina yakındaki birçok evin televizyon yayınını engelliyor. Hunter v Canary Wharf kararında Lordlar Kamarası ne karar verdi?

1. ADava edilebilir bir nuisance yoktu ve yalnızca arazi üzerinde menfaati olanlar dava açabilirdi
2. BBir nuisance vardı, ama yalnızca belediye dava açabilirdi
3. CBir nuisance vardı ve aile üyeleri ile pansiyonerler dahil tüm sakinler dava açabilirdi
4. DNuisance gürültü gerektirdiği için nuisance yoktu

Bellinger v Bellinger davasında Lordlar Kamarası evlilik hukukunu trans bir kadının bir erkekle evliliğini tanıyacak biçimde okuyamadığı için ne yaptı?

1. Aİlgili hükmü iptal etti
2. BUyumsuzluk beyanı verdi
3. CYasayı section 3'e göre uyumlu okudu
4. DDavayı Strazburg'a gönderdi

YL v Birmingham City Council (2007) kararında Lordlar Kamarası, bir belediye tarafından finanse edilen sakinleri barındıran özel bir bakımevinin ne olduğuna hükmetti?

1. AYasayla bağlı, kamu kurumu niteliğinde karma bir otorite olduğuna
2. BHuman Rights Act kapsamında kamusal nitelikte bir işlev yerine getirmediğine
3. CAsli bir kamu makamı olduğuna
4. DKamu tarafından finanse edilen sakinleri barındıramayacağına

R v Jogee'den sonra joint enterprise (iştirak), şerikin şunu yapmasını gerektirir:

1. AAsıl failin akrabası olması
2. BAsıl faile suçu işlemede yardım etmeyi veya onu teşvik etmeyi amaçlamış olması
3. CAsıl failin suçu işleyebileceğini gerçek bir olasılık olarak öngörmüş olması
4. DOlay yerinde tesadüfen bulunması

Bunlardan hangisi Coroners and Justice Act 2009'un section 55'i kapsamında kontrol kaybı savunması için geçerli bir tetikleyici DEĞİLDİR?

1. ATek başına ele alınan cinsel sadakatsizlik
2. BSon derece ağır nitelikte söylenen veya yapılan şeyler
3. CMağdurdan ağır şiddet görme korkusu
4. DŞiddet korkusu ile ağır tahrikin birleşimi

Direktiflerin genellikle neyi YOKTUR?

1. AHerhangi bir hukuki etkisi
2. BDevlete karşı dikey doğrudan etkisi
3. CÖzel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi
4. DAktarım süresinden sonra bağlayıcılığı

Solange II (1986) kararında Alman Federal Anayasa Mahkemesi Topluluk hukukunu Alman temel haklarına göre ne zaman denetlemeyeceğine karar verdi?

1. ATopluluk hukuku her zaman üstün olduğu için hiçbir koşulda
2. BTopluluk, Alman standardına esasen benzer etkili bir temel hak koruması sağladığı sürece
3. CAlmanya avroya geçene kadar
4. DAvrupa Parlamentosu önlemi onaylamadıkça