Hukuka Giriş: hızlı tekrar paketi

Formül kâğıtları, her konunun temel yöntem adımları ve 10 alıştırma sorusu; tam çözümler en sonda.

Yeni sorularDerse dön

Yazdırma penceresinde, bir kopyayı cihazınızda saklamak için “PDF olarak kaydet” seçeneğini seçin.

1Alıştırma soruları

1.Sözleşmeler hukukuOrta

Bir müşteri, sorumsuzluk kaydı içeren bir sözleşmeyi okumadan imzalıyor. Hile veya misrepresentation yoksa kayıt genellikle:

  1. AYalnızca sözlü olarak açıklanmışsa sözleşmeye dahil olur
  2. BTek taraflı hata nedeniyle hükümsüzdür
  3. COkunmadığı için sözleşmeye dahil olmaz
  4. DSözleşmeye dahil olur, çünkü imza imzalayanı bağlar
2.Sözleşmeler hukukuZor

Bir kamyonet başka bir ayrıntı belirtilmeden "taksitli satış (hire-purchase) koşullarıyla" satın alınıyor ve bu tür koşullar uygulamada büyük farklılıklar gösteriyordu. Scammell v Ouston kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?

  1. AMakul bir fiyattan bir sözleşme olduğuna
  2. BKoşullar çok belirsiz olduğu için sözleşme olmadığına
  3. CPiyasanın standart taksitli satış koşullarıyla bir sözleşme olduğuna
  4. DSatıcının olağan koşullarının uygulandığına
3.Haksız fiil hukukuOrta

Bir solicitor yeni bir vasiyetnameyi hazırlamayı ihmalle geciktiriyor ve müvekkil imzalamadan ölüyor. Amaçlanan lehtarlar bağışlarını kaybediyor. White v Jones kararında solicitor:

  1. AVasiyetname hiç imzalanmadığı için sorumlu değildi
  2. BHayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu
  3. CYalnızca müvekkilin terekesine karşı sorumluydu
  4. DOnlarla sözleşme olmadığı için sorumlu değildi
4.Haksız fiil hukukuZor

Defamation Act 2013 m. 4'e göre kamu yararı savunması neyi gerektirir?

  1. ABeyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
  2. BBeyanın esasen doğru olduğunun gösterilmesini
  3. CBeyan kamu yararına ilişkin bir konudaydı ve davalı içerdiği her olgusal iddianın doğru olduğuna dürüstçe inanıyordu
  4. DBeyanın Parlamentoda veya mahkemede yapılmasını
5.Anayasa hukukuOrta

Thoburn v Sunderland City Council ("metrik şehitler" davası) kararında Laws LJ "anayasal yasalar" hakkında ne söyledi?

  1. AZımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini
  2. BHalkoylamasıyla onaylanmaları gerektiğini
  3. CSonraki tüm parlamento yasalarına otomatik olarak üstün geldiklerini
  4. DHiçbir şekilde ilga edilemeyeceklerini
6.Anayasa hukukuZor

Almanya'da bir kamu makamının temel haklarını ihlal ettiğini iddia eden bir kişi, diğer başvuru yollarını tükettikten sonra ne yapabilir?

  1. AFederal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
  2. BDoğrudan Bundestag Başkanı'na dilekçe verebilir
  3. CAvrupa Birliği Adalet Divanı'nda dava açabilir
  4. DFederal Cumhurbaşkanı'ndan veto talep edebilir
7.Ceza hukukuOrta

Hollanda ceza hukukunda "dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet), sanığın şunu yaptığını ifade eder:

  1. ASonucu hiç öngörmedi
  2. BSonucu asıl amacı olarak istedi ve onu gerçekleştirmek için hareket etti
  3. CTamamen kazara hareket etti
  4. DSonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
8.Ceza hukukuZor

Airedale NHS Trust v Bland (1993) kararında Lordlar Kamarası kalıcı bitkisel hayattaki bir hastanın yaşam destek tedavisinin kesilmesi hakkında neye hükmetti?

  1. ATedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
  2. BHasta önceden bir karar verdiği için hukuka uygun olduğuna
  3. CYalnızca hastanın ailesi, her bu tür geri çekme için gerekli olan rızayı verdiği için hukuka uygun olduğuna
  4. DMurder'a varan, öldürmeye yönelik olumlu bir hareket olduğuna
9.AB hukukuOrta

Direktiflerin genellikle neyi YOKTUR?

  1. ADevlete karşı dikey doğrudan etkisi
  2. BHerhangi bir hukuki etkisi
  3. CÖzel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi
  4. DAktarım süresinden sonra bağlayıcılığı
10.AB hukukuZor

Höfner and Elser (1991) kararında bir Alman kamu istihdam kurumu rekabet hukuku bakımından neden "teşebbüs" sayıldı?

  1. AYabancı yatırımcılara ait olduğu için
  2. BHukuki statüsü ve finansmanından bağımsız olarak ekonomik bir faaliyet yürüttüğü için
  3. CHer yıl büyük kâr ettiği için
  4. DÖzel şirket olarak tescil edilmişti ve işverenlerden aldığı ücretlerle finanse ediliyordu

2Çözeltiler

1.Sözleşmeler hukuku

Cevap: D · Sözleşmeye dahil olur, çünkü imza imzalayanı bağlar

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Bir sözleşme belgesini imzalayan taraf, hükümlerini okusun ya da okumasın onlarla bağlıdır. Kaydın etkisinin yanlış tanıtılması ona dayanılmasını engelleyebilir (Curtis v Chemical Cleaning).

Cevap

D · Sözleşmeye dahil olur, çünkü imza imzalayanı bağlar
2.Sözleşmeler hukuku

Cevap: B · Koşullar çok belirsiz olduğu için sözleşme olmadığına

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Esaslı hükümleri, mahkemenin onlara bir anlam verebileceği ölçüde belirli olmayan bir anlaşma sözleşme değildir. Hillas v Arcos'ta önceki bir sözleşme ve ticari uygulama mahkemenin boşluğu doldurmasını sağladı.

Cevap

B · Koşullar çok belirsiz olduğu için sözleşme olmadığına
3.Haksız fiil hukuku

Cevap: B · Hayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Lordlar Kamarası, Hedley Byrne'daki sorumluluk üstlenme ilkesini başka çaresi olmayan amaçlanan lehtarları koruyacak şekilde genişletti.

Cevap

B · Hayal kırıklığına uğrayan lehtarlara karşı sorumluydu
4.Haksız fiil hukuku

Cevap: A · Beyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. 4. madde, beyan gerçek dışı çıksa bile kamu yararına ilişkin konularda sorumlu yayıncılığı korur. Mahkeme editoryal takdire pay bırakarak tüm koşulları değerlendirir.

Cevap

A · Beyanın kamu yararına ilişkin bir konuda olmasını ve davalının yayımlamanın kamu yararına olduğuna makul olarak inanmasını
5.Anayasa hukuku

Cevap: A · Zımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Laws LJ olağan yasalar ile anayasal yasalar arasında bir hiyerarşi önerdi. Anayasal bir yasa zımnen değil, ancak açık ve net sözlerle ilga edilebilir.

Cevap

A · Zımnen değil, yalnızca açıkça ilga edilebileceklerini
6.Anayasa hukuku

Cevap: A · Federal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: Alman hukuku. Anayasa şikâyeti, bireylerin yasalar dahil kamu gücü işlemlerine karşı temel haklarının ihlali gerekçesiyle Federal Anayasa Mahkemesi önünde itiraz etmesini sağlar.

Cevap

A · Federal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
7.Ceza hukuku

Cevap: D · Sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: Hollanda hukuku. Olası kast, kişi sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer bir ihtimali bilerek kabullendiğinde vardır; birçok kasıtlı suç için yeterlidir (krş. TCK m. 21/2).

Cevap

D · Sonucun gerçekleşmesine dair kayda değer ihtimali bilerek kabullendi
8.Ceza hukuku

Cevap: A · Tedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: İngiltere ve Galler hukuku. Tedavinin kesilmesi bir ihmaldi ve doktorların hastanın yüksek yararına olmayan bir tedaviyi sürdürme yükümlülüğü yoktu; bu nedenle suç işlenmedi.

Cevap

A · Tedavinin sürdürülmesi artık hastanın yüksek yararına olmadığı için hukuka uygun bir ihmal olduğuna
9.AB hukuku

Cevap: C · Özel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Aktarılmamış direktifler devlete karşı (dikey) ileri sürülebilir ama özel kişilere karşı (yatay) ileri sürülemez; uyumlu yorum ve devlet sorumluluğu yardımcı olabilir.

Cevap

C · Özel kişiler arasında yatay doğrudan etkisi
10.AB hukuku

Cevap: B · Hukuki statüsü ve finansmanından bağımsız olarak ekonomik bir faaliyet yürüttüğü için

Cevap neden bu

Yargı yetkisi: AB hukuku. Teşebbüs, ekonomik faaliyette bulunan her birimdir; kamusal veya kâr amacı gütmeyen nitelikte olması önemli değildir.

Cevap

B · Hukuki statüsü ve finansmanından bağımsız olarak ekonomik bir faaliyet yürüttüğü için

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law