Cevaplı Anayasa hukuku çalışma kâğıdı

Ücretsiz yazdırılabilir Anayasa hukuku çalışma kâğıdı: kolaydan sınav düzeyine 8 soru ve cevap anahtarı. Yazdırın ya da PDF olarak kaydedin.

Yeni çalışma kâğıdıİpuçlarıyla çevrimiçi çalışın

Öğretmenler için: sınıfta ücretsiz yazdırılabilir, çoğaltılabilir ve kullanılabilir. Her yeni çalışma kâğıdında yeni değerler ve kendi cevap anahtarı vardır. Ders sayfanızda ExamProblems bağlantısı vermeniz bizi memnun eder.

Ad: ____________________   Tarih: ____________

1.Kolay

Parlamenter sistemde hükümet genellikle neye bağlıdır?

  1. AParlamentonun güvenine
  2. BMahkemelerin onayına
  3. CHer yıl yapılan bir referanduma
  4. DYalnızca devlet başkanının desteğine
2.Kolay

Kodifiye (yazılı) bir anayasa, temel kurallarının nasıl düzenlendiği anayasadır?

  1. ATamamen yazılı olmayan geleneklere dayanan
  2. BTek bir yazılı belgede toplanmış
  3. CYalnızca yargı kararlarında yer alan
  4. DHer seçimden sonra yeniden kararlaştırılan
3.Kolay

Parliament Acts 1911 ve 1949'a göre Lordlar Kamarası, Avam Kamarası'nın kabul ettiği kamu yasa tasarılarının çoğunu genellikle ne kadar süre geciktirebilir?

  1. Aİstediği kadar
  2. BBeş yıl
  3. CYaklaşık bir yıl
  4. DBir hafta
4.Orta

Karar verici ilgili bir hususu göz ardı ettiğinde hangi yargısal denetim gerekçesi uygulanır?

  1. AHiçbiri, çünkü mahkemeler dikkate alınan hususları asla incelemez
  2. BHukuka aykırılık (illegality)
  3. CYalnızca meşru beklenti
  4. DYalnızca usul hatası
5.Orta

Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?

  1. AParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
  2. BUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
  3. CYasayı derhal iptal edebilir
  4. DDavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
6.Orta

Pickin v British Railways Board kararında Lordlar Kamarası mahkemeler hakkında neye hükmetti?

  1. AMahkemelerin bir yasayı kabul ederken Parlamentonun iç usullerine uyup uymadığını incelemeyeceğine
  2. BParlamentodaki her hile iddiasını araştırmak zorunda olduklarına
  3. CKabul edilirken Parlamentonun yanıltıldığı gösterilirse özel bir yasayı iptal edebileceklerine
  4. DYasaları özel yasa tasarısı kurallarına uygunluk açısından denetleyebileceklerine
7.Zor

Askerler Cebelitarık'ta üç terör şüphelisini vurarak öldürüyor. McCann v UK kararında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi neden 2. maddenin ihlal edildiğini tespit etti?

  1. AAskerler kişisel nefretle hareket etmişti
  2. BOperasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti
  3. CBirleşik Krallık Sözleşme'yi Cebelitarık için onaylamamıştı
  4. DDevlet görevlilerince yapılan her öldürme 2. maddeyi ihlal eder
8.Zor

Almanya'da bir kamu makamının temel haklarını ihlal ettiğini iddia eden bir kişi, diğer başvuru yollarını tükettikten sonra ne yapabilir?

  1. AAvrupa Birliği Adalet Divanı'nda dava açabilir
  2. BFederal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir
  3. CFederal Cumhurbaşkanı'ndan veto talep edebilir
  4. DDoğrudan Bundestag Başkanı'na dilekçe verebilir

Cevap anahtarı

  1. 1. A · Parlamentonun güvenine
  2. 2. B · Tek bir yazılı belgede toplanmış
  3. 3. C · Yaklaşık bir yıl
  4. 4. B · Hukuka aykırılık (illegality)
  5. 5. B · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
  6. 6. A · Mahkemelerin bir yasayı kabul ederken Parlamentonun iç usullerine uyup uymadığını incelemeyeceğine
  7. 7. B · Operasyon öldürücü güç kullanımını en aza indirecek biçimde planlanmamış ve denetlenmemişti
  8. 8. B · Federal Anayasa Mahkemesi'ne anayasa şikâyetinde bulunabilir

Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.