1.Kolay
Amerika Birleşik Devletleri'nde "Bill of Rights" (Haklar Bildirgesi) neyi ifade eder?
- ABağımsızlık Bildirgesi'ni
- BAnayasa'da yapılan ilk on değişikliği
- CKongre'nin 1960'larda çıkardığı bir yasayı
- DAnayasa'nın birinci maddesini
2.Kolay
Habeas corpus emri:
- AHükümetin özel konutları aramasına izin verir
- BPolisin, bir mahkeme aleyhindeki kanıtları incelerken bir şüpheliyi suçlama yapmadan bir haftaya kadar tutmasına izin verir
- CBir kamu kurumuna yasal bir görevi yerine getirmesini emreder
- DTutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
3.Kolay
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi hangi hakkı korur?
- Aİşkence yasağı
- Bİfade özgürlüğü
- CEvlenme hakkı
- DYaşam hakkı
4.Orta
Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'e göre bir mahkeme bir yasayı Sözleşme haklarıyla uyumlu yorumlayamazsa ne yapabilir?
- ADavayı otomatik olarak AİHM'e gönderebilir
- BParlamentoya yasayı bir ay içinde değiştirmesini emredebilir
- CUyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- DYasayı derhal iptal edebilir
5.Orta
Marbury v Madison (1803) davasında ABD Yüksek Mahkemesi neyi tesis etmiştir?
- ABaşkanın veto yetkisini
- BMahkemelerin yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisini
- CKongre'nin federal yargı kararlarını bozma yetkisini
- DSilah taşıma hakkını
6.Orta
Ellen Street Estates v Minister of Health kararı hangi ilke için atıf yapılır?
- AÖnceki yasalar her zaman sonraki yasalara üstün gelir
- BParlamento haleflerini bağlayamaz ve sonraki bir yasa kendisiyle bağdaşmayan önceki bir yasayı zımnen ilga eder
- CParlamento, bir yasanın ileride değiştirilemeyeceğini açıkça belirterek onu sonraki ilgaya karşı güvence altına alabilir
- DMahkemeler sonraki bir yasayı uygulamayı reddedebilir
7.Zor
İnsanlar bir ücret artışından kaçınmak için TV lisanslarını erken satın alıyor ve İçişleri Bakanlığı fazlasını ödemedikleri takdirde lisanslarını iptal etmekle tehdit ediyor. Congreve v Home Office davasında mahkeme neye hükmetti?
- Aİptalin yasaya göre hukuka uygun olduğuna
- Bİptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
- CLisans sahiplerinin hiçbir hukuki hakkı olmadığına
- DBakanın herhangi bir amaçla hareket edebileceğine
8.Zor
Bir mahkeme uyumsuzluk beyanı verdikten sonra Birleşik Krallık Human Rights Act 1998'in section 10'u bir bakana ne yapma imkânı tanır?
- AUyumsuz mevzuatı bir düzeltici kararnameyle (remedial order) değiştirme
- BMahkemenin beyanını bozma
- Cİlgili Sözleşme hakkını askıya alma
- DDavayı doğrudan Strazburg'a gönderme
Cevap anahtarı
- 1. B · Anayasa'da yapılan ilk on değişikliği
- 2. D · Tutulan bir kişinin, tutulmanın hukuka uygunluğu sınanabilsin diye mahkeme önüne çıkarılmasını gerektirir
- 3. B · İfade özgürlüğü
- 4. C · Uyumsuzluk beyanı verebilir; yasa yürürlükte kalır
- 5. B · Mahkemelerin yasaların anayasaya uygunluğunu denetleme yetkisini
- 6. B · Parlamento haleflerini bağlayamaz ve sonraki bir yasa kendisiyle bağdaşmayan önceki bir yasayı zımnen ilga eder
- 7. B · İptal yetkisinin bu şekilde kullanılmasının hukuka aykırı olduğuna
- 8. A · Uyumsuz mevzuatı bir düzeltici kararnameyle (remedial order) değiştirme
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.