1.Kolay
Kuvvetler ayrılığı devlet gücünü şunlar arasında paylaştırır:
- AHükümetin merkezi, bölgesel ve yerel kademeleri
- BYasama, yürütme ve yargı
- CPolis, ordu ve mahkemeler
- DParlamento, hükümdar ve kilise
2.Kolay
AİHS'nin 8 ila 11. maddeleri "sınırlanabilir" (qualified) haklardır. Bu ne anlama gelir?
- AYalnızca 15. madde uyarınca savaş veya ulusun yaşamını tehdit eden bir olağanüstü hâl sırasında sınırlanabilirler
- BHiçbir şekilde sınırlanamazlar
- CYalnızca nitelikli meslek sahiplerini korurlar
- DMüdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
3.Kolay
Birleşik Krallık'taki bakanların kolektif sorumluluğu teamülü ne anlama gelir?
- ABakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- BTüm bakanlar hükümet kararlarından dolayı mahkemede müştereken sorumludur
- CHer bakan Kabine kararlarını veto edebilir
- DBakanlar bir grup olarak birlikte seçilir
4.Orta
R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union davasında Lordlar Kamarası bakanın hangi işlemiyle hukuka aykırı davrandığına hükmetti?
- AYasal düzenlemeyi, etkilenecek kuruluşlara önce danışmadan yürürlüğe sokmasıyla
- BBir yasayı çok hızlı yürürlüğe koymasıyla
- CAyrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- Dİtfaiye teşkilatlarına danışmayı reddetmesiyle
5.Orta
CCSU v Minister for the Civil Service (GCHQ davası) kararında Lord Diplock yargısal denetim gerekçelerini nasıl sınıflandırdı?
- AHile, hata ve zorlama
- BYetki, saik ve hakkaniyet
- CHukukilik, meşruiyet ve ölçülülük
- DHukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
6.Orta
Burmah Oil v Lord Advocate kararı savaş sırasında tahrip edilen mülk için tazminat ödenmesi gerektiğine hükmettikten sonra Parlamento War Damage Act 1965'i çıkardı. Bu yasa ne yaptı?
- AMahkemelerce iptal edildi
- BTazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- CÖdenecek tazminatı artırdı
- DMahkemelerin davayı yeniden görmesini zorunlu kıldı
7.Zor
Walter Bagehot İngiliz anayasasının "etkin sırrını" nasıl tanımladı?
- AÜç gücün tamamının katı ayrılığı
- BHükümdarın yasaları veto etme yetkisi
- CLordlar Kamarası'nın bağımsızlığı
- DYürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
8.Zor
Bir yasa, bir komisyonun "kararının ... hiçbir mahkemede sorgulanamayacağını" söylüyor. Anisminic v Foreign Compensation Commission kararında Lordlar Kamarası neye hükmetti?
- AHükmün anayasaya aykırı olduğu için geçersiz olduğuna
- BHükmün her türlü yargısal denetimi dışladığına
- CHükmün hukuki bir hataya dayanan bir kararı korumadığına, çünkü böyle bir karar yok hükmündeydi
- DKararın, hüküm komisyonun tüm tespitlerine uygulandığı için denetimden muaf olduğuna
Cevap anahtarı
- 1. B · Yasama, yürütme ve yargı
- 2. D · Müdahaleler hukuka uygun, meşru bir amaca yönelik ve demokratik bir toplumda gerekli ise haklı gösterilebilir
- 3. A · Bakanlar hükümet kararlarını kamuoyu önünde desteklemeli ya da istifa etmelidir
- 4. C · Ayrıcalık yetkisini, henüz yürürlüğe girmemiş bir yasal düzenlemeyle bağdaşmayan bir sistem kurmak için kullanmasıyla
- 5. D · Hukuka aykırılık, akıl dışılık ve usule aykırılık
- 6. B · Tazminat hakkını geriye etkili olarak kaldırdı
- 7. D · Yürütme ve yasama güçlerinin sıkı birliği
- 8. C · Hükmün hukuki bir hataya dayanan bir kararı korumadığına, çünkü böyle bir karar yok hükmündeydi
Tam adım adım çözümler: bu konuyu examproblems.com’da çalışın.